Home » Овощеводство » Вредители тыквенных культур

Вредители тыквенных культур

Содержание

Тыквенные культуры подвергаются нападению ряда насекомых-вредителей на разных стадиях роста, которые вызывают дефолиацию, повреждают корни или цветы, снижают качество урожая, передают бактериальные и вирусные заболевания и создают раны, способствующие вторжению грибковых патогенов.

К числу наиболее вредоносных насекомых тыквенных культур относится комплекс огуречных жуков. Хотя эти жуки могут повреждать и иногда убивать ростки, появляющиеся из почвы, их наибольшее воздействие заключается в передаче бактериального увядания, которое может вызвать внезапное увядание и упадок растений. Тля, как правило, не оказывает прямого воздействия на тыквенные культуры, но может передавать потивирусы. Эти вредители растений в последние годы опустошили производство кабачков во многих регионах США и всего мира. Третьим насекомым, часто вызывающим значительные проблемы, является кабачковый жук. Многие другие насекомые нападают на тыквенные культуры, но они не распространены, и их воздействие обычно ограничено (Capinera 2001 и Mekinlay 1992).

Средний экономический ущерб, наносимый насекомыми-вредителями овощных культур, составляет около 40%, в то время как одна только плодовая муха наносит тыквенным культурам ущерб в размере 70-80%.

Успешное выращивание тыквенных культур требует эффективной и экономичной борьбы с насекомыми-вредителями. Коммерческие овощеводы должны производить качественный, привлекательный и безопасный для потребителя продукт при минимальных затратах. Эффективный и экономичный контроль/менеджмент вредителей требует использования культурных, механических, биологических и химических методов. Сочетание этих различных методов необходимо для достижения хорошего управления вредителями. Борьба с вредителями может быть достигнута только путем долгосрочного применения интегрированных методов борьбы с вредителями (IPM). IPM включает стратегическое использование устойчивых сортов, культурных мер, севооборота, биологического контроля и селективных пестицидов. IPM требует понимания взаимодействия между вредителями, растениями и окружающей средой. IPM должна обеспечивать оптимальное использование химических пестицидов и минимальное загрязнение окружающей среды для поддержания производства сельскохозяйственных культур.

Интегрированная борьба с вредителями требует понимания биологии и истории жизни живых организмов, которые взаимодействуют с тыквенными культурами. Управление начинается с культурных методов борьбы, таких как севооборот, глубокая вспашка растительных остатков, борьба с альтернативными хозяевами (т.е. сорняками) и использование культур-ловушек. Поскольку кабачки являются сильными приманками для сладкой картофельной белокрылки, их можно высаживать в качестве ловушки для защиты томатов (Coleman, 1995). Гребнистые растения эффективно ограничивают доступ вредителей (например, огуречного жука) к молодым тыквенным растениям. Отражающая ультрафиолет пластиковая мульча с алюминиевым покрытием препятствует посещению тлей, переносящих вирусы. В теплице липкие доски и подобные ловушки ловят белокрылок и других летающих насекомых.


Для борьбы с вредителями тыквенных культур редко бывает достаточно только культурных и физических мер контроля. Внекорневое применение химикатов является наиболее распространенным средством борьбы с насекомыми и клещами в поле, а в теплице также используется воздушная фумигация. Фумигация почвы, хотя и дорогостоящая, может уничтожить почвенных вредителей.

В настоящее время борьба с вредителями все еще в значительной степени зависит от применения химических пестицидов. Важный риск использования одних только пестицидов приводит к развитию устойчивости к пестицидам, что может сильно повлиять на экономику производства и структуру использования пестицидов. Существуют также реальные и предполагаемые риски для здоровья человека и окружающей среды. Поэтому комплексный подход, включающий мониторинг вредителей; культурные методы, такие как сроки посадки, севооборот и обработка почвы; устойчивые сорта; биологический контроль; ботанические препараты; и разумное использование химических веществ, может снизить эти риски. Таким образом, на эффективную интегрированную стратегию борьбы с вредителями влияют экономика производства, государственное регулирование, эффективные стратегии управления и образовательные программы, передающие результаты современных исследований заинтересованным сторонам.

Инсектициды высокоэффективны в борьбе с большинством насекомых-вредителей. Однако можно использовать ограниченное количество общеэффективных пестицидов, которые безопасны в применении, обращении и хранении. Различные агентства в соответствующих странах на мировом уровне регулируют регистрацию и использование пестицидов на овощах и устанавливают маркировку допустимых остатков для мизерных количеств, которые допускаются на урожае к моменту сбора урожая. Постоянное ужесточение правил применения пестицидов привело к тому, что в настоящее время садоводы стремятся использовать минимум пестицидов и те из них, которые быстро исчезают и легко разлагаются. В связи с этим возрождается интерес к исследованиям биологических и культурных методов борьбы, а также к выведению сортов, устойчивых к насекомым-вредителям.

В последние годы наблюдается тенденция к сокращению количества и спектра химических пестицидов, применяемых для обработки культур. Вместо регулярного периодического применения инсектицидов, как это часто делалось раньше, садоводы или консультанты проводят инспекции и подсчет насекомых, чтобы определить, оправдано ли применение инсектицидов. Кроме того, были разработаны «биорациональные» пестициды, которые оказывают меньшее воздействие на окружающую среду и нецелевые организмы. Например, инсектицидные мыла и масла являются менее токсичными химикатами для борьбы с белокрылкой, чем препараты широкого спектра действия, содержащие пиретроиды и органофосфаты, хотя последние, как правило, более эффективны для снижения численности вредителей.

Биорациональные инсектициды также включают препараты на основе микроорганизмов и феромонов, которые изменяют поведение насекомых. Бактерия Bacillus thuring- iensis атакует кабачковых виноградарей и других гусениц, а гриб Verticillium lecanii используется в европейских оранжереях для поражения белокрылки, трипсов и тли. Нематоды, атакующие полезных насекомых (например, Steinernema carpocapsae), вносимые в почву или растения путем полива или опрыскивания, обеспечивают частичную борьбу с различными вредителями огурцов, включая кабачкового виноградаря, огуречных жуков, червей и личинок плодовых мух. Паразитическая оса Encarsia formosa может сдерживать популяцию белокрылки в теплице. Для огурцов рекомендуется выпускать по одному паразиту на каждые два растения, пока численность белокрылки еще низкая. Хищник паутинных клещей, Mesoseiulus longipes, также хорошо работает в теплых тепличных условиях. Борьба с тлей на закрытых и открытых посевах тыквенных культур может быть достигнута с помощью Aphidoletes aphidimyza и различных полезных жуков-божьих коровок, соответственно. Одновременное использование химических инсектицидов с биологическими средствами контроля должно тщательно оцениваться и контролироваться, чтобы полезные насекомые и опылители не погибли вместе с вредителями.

Селекция на устойчивость к насекомым и клещам имеет большой потенциал, но не продвинулась так далеко, как селекция на устойчивость к болезням. Лишь немногие сорта тыквенных культур были выведены на устойчивость к каким-либо насекомым, но источники устойчивости известны (Robinson, 1992). Некоторые сорта, выведенные сотни лет назад, устойчивы к вредителям, хотя они не были специально выведены для борьбы с ними.

Важной проблемой при селекции на устойчивость к насекомым является то, что аллель устойчивости к одному насекомому может сделать растение более восприимчивым к другим насекомым. Это особенно верно для генов, влияющих на содержание кукурбитацина. Эти горькие и высокотоксичные соединения, очевидно, эволюционировали как защитный механизм для защиты тыквенных культур от насекомых и других травоядных. Однако в ходе эволюции насекомые семейства Chrysomelidae выработали механизмы, позволяющие переносить кукурбитацины (Metcalf and Rhodes, 1990). Сегодня огуречные жуки и родственные им насекомые, такие как красный тыквенный жук и кукурузные корневые черви, не отталкиваются от кукурбитацинов, как многие другие насекомые, а наоборот, привлекаются этими соединениями. Следовательно, растения огурца без горечи (не содержащие кукурбитацинов) устойчивы к огуречному жуку, но восприимчивы к паутинному клещу, тле, трипсам и Margaronia hylinata.

Огуречные жуки

Огуречные жуки могут наносить серьезный ущерб и являются наиболее важными и распространенными насекомыми-вредителями тыквенных культур во многих регионах западного полушария.

К огуречным жукам относят:

  • полосатого огуречного жука (Acalymma vittatum (Fabricius));
  • западного полосатого огуречного жука (Acalymma trivittatum (Mannerheim));
  • пятнистого огуречного жука (Diabrotica undecimpunctata (Mannerheim));
  • полосатого огуречного жука (Diabrotica balteata Leconte).

Пятнистый огуречный жук встречается на всей территории США и имеет шесть черных пятен на каждом внешнем крыле, в то время как полосатый огуречный жук встречается к востоку от Скалистых гор, он немного меньше и имеет три черные линии на верхней части брюшка. Взрослые пятнистые огуречные жуки питаются многочисленными растениями-хозяевами, включая огурцы, фасоль, горох, кукурузу и многие другие. Однако тыквенные культуры являются их предпочтительным растением-хозяином наряду с полосатым огуречным жуком. Западный полосатый огуречный жук похож на полосатого огуречного жука, но встречается к западу от Скалистых гор (Davidson and Lyon 1979). Полосатый огуречный жук (Diabrotica balteata) встречается в более теплых регионах Центральной Америки и только на юге США. Этот вид имеет три поперечные полосы или пятна на надкрыльях.

Описание

Личинка пятнистого огуречного жука (D. undecimpunctata) желтовато-белая с коричневой головой и длиной 0,6-1,2 см (1,9 см при полном росте) с коричневым пятном на конце хвоста.

Личинка A. vittatum белая и 8,5 мм в длину, а взрослые особи около 5 мм в длину с тремя продольными черными полосами на верхних крыльях.

Взрослая особь имеет черную голову с черными усиками и 12 черных пятен на желто-зеленом теле, откуда и происходит ее распространенное название, и достигает в длину около 5-6 мм.

Взрослая особь полосатого огуречного жука (Diabrotica balteata) желтовато-зеленого цвета с тремя ярко-зелеными полосами или полосами, проходящими через крылья.

Яйца овальной формы и оранжево-желтого цвета.

Жизненный цикл

Взрослые жуки вступают в репродуктивную диапаузу в начале осени и впадают в спячку в мусоре, почве или лесной подстилке.

Взрослые жуки выходят из куколки в почве и появляются весной вблизи растений-хозяев.

Жуки спариваются и откладывают до нескольких сотен яиц возле растений, но в почву. Яйца вылупляются через 7-10 дней.

Личинки развиваются в почве, питаясь корнями растений, но ущерб от питания личинками обычно минимален.

Весной личинка часто атакует корни и стебли в течение 2-6 недель (Capinera 2008). Они становятся активными ранней весной, когда температура поднимается выше 10 °C.

Каждый год образуется несколько поколений.

Вредоносность

Огуречные жуки часто появляются в большом количестве, когда тыквенные растения еще находятся на стадии рассады, но представляют собой проблему на всех стадиях развития растений. При высокой численности, как это часто происходит на юге США, их питание может привести к полной гибели всходов тыквенных культур. Они могут питаться цветками, особенно у Cucurbita maxima, а также корнями, плодами и листьями. Второе поколение этих насекомых может появиться ближе к уборке урожая и питаться кожурой развивающихся плодов.

Огуречные жуки наносят вред растениям по меньшей мере тремя способами. Во-первых, они проникают в почву через трещины и питаются появляющимися всходами под поверхностью почвы; в результате растения либо погибают, либо могут отставать в росте. Взрослые жуки, питающиеся семядолями и молодыми листьями, могут вызвать снижение стояния растений и задержку роста. Они питаются цветками и пыльцой на поздней стадии роста в течение лета и снижают плодоношение.

Во-вторых, они переносят такие заболевания, как бактериальное увядание (Erwinia tracheiphila). Дивер (2008) сообщил, что огуречные жуки переносят бактериальное увядание и вирус мозаики сквоша (SqMV), а также могут увеличить заболеваемость мучнистой росой, черной гнилью и фузариозным увяданием. Они также повреждают растения непосредственно, питаясь корнями, стеблями, листьями и плодами. Они являются альтернативными переносчиками вируса мозаики сквоша при питании от одного растения к другому. Кабачки и дыни особенно восприимчивы к этому заболеванию из-за сильного заражения семян.

В-третьих, взрослые особи питаются плодами и вызывают образование рубцов на поверхности плодов, тем самым снижая их товарные качества. Молодые растения в первую очередь подвержены задержке роста и передаче болезни бактериального увядания, в то время как повреждения старых растений связаны с рубцами на плодах. При повышении температуры взрослые особи питаются нижней стороной молодых плодов и вызывают рубцы на поверхности. Более старые растения могут переносить дефолиацию до 25% из-за питания жуков, без снижения урожая (Hoffmann et al. 2002, 2003).

Бактерия, вызывающая бактериальное увядание (E. tracheiphila), зимует только в кишечнике некоторых полосатых огуречных жуков в количестве от 1% до 10% (Mitchell and Hanks 2009). Когда жуки становятся активными весной и начинают питаться, они распространяют бактерию через свои фекалии. Раны, образовавшиеся в результате питания на молодых листьях или зачатках, становятся местом проникновения патогена из фекалий через влагу, то есть дождь и полив. Попадая внутрь растения, бактерия размножается в сосудистой системе, вызывая закупорку, что приводит к увяданию растений в течение 2-5 недель после заражения. Жуки привлекаются к зараженным растениям и переносят бактерию на здоровые растения. Первым симптомом бактериального увядания огурцов и дыни является отчетливое побледнение боковых и отдельных листьев. Затем вянут соседние листья, и, наконец, все растение вянет и погибает.

Когда популяция взрослых особей высока, повреждения рассады тыквенных растений могут быть чрезмерными, и растения могут погибнуть. Это часто требует борьбы со взрослыми жуками. Когда у растений появляется несколько настоящих листьев, растения обычно могут переносить дополнительные повреждения, и борьба с ними обычно не требуется. Взрослые жуки также могут питаться внешней кожицей плодов, но обычно это минимально.

Мониторинг вредителя и стратегии борьбы с ним

Наиболее восприимчивая стадия у тыквенных растений к нападению огуречного жука — сразу после появления растений из почвы, при прямом посеве и сразу после высадки рассады в поле. Посадка при теплой температуре и использование орошения и удобрений будет способствовать быстрому росту растений, а ущерб от взрослых жуков будет сведен к минимуму. Если численность жуков превысит допустимый уровень, может потребоваться применение инсектицидов. В районах с высокой численностью огуречного жука обработка почвы или семян неоникотиноидными инсектицидами может защитить появляющиеся всходы. Когда у растений появится несколько настоящих листьев, низкая численность взрослых жуков может быть терпимой с минимальным влиянием на урожай. Использование инсектицидов для снижения бактериального увядания сомнительно.

Огуречных жуков трудно контролировать. Ранняя обработка имеет решающее значение для борьбы с ним в крупномасштабном коммерческом производстве тыквенных культур. Опрыскивание пестицидами должно быть направлено на взрослых жуков. Личинки пятнистого огуречного жука развиваются вне полей огурцов, в то время как личинки полосатого огуречного жука находятся на корнях, где борьба с ними затруднена (Anonymous 2012). Обычно используются такие методы мониторинга популяции, как разведка посевов и липкие ловушки. Мониторинг следует начинать после посадки или с появлением всходов до стадии плодоношения. Особое внимание следует уделять нижней стороне листьев и растениям в углах поля. Учет численности популяции используется для расчета среднего количества жуков на растение (Petzoldt 2008). Экономический порог борьбы с огуречным жуком зависит от вида огурца, возраста растений и восприимчивости к бактериальному увяданию. Хорошо укоренившиеся растения могут переносить 25-50% потерю листвы без снижения урожая (Diver 2008). Однако заражение обычно наносит больший ущерб на начальных стадиях роста растений, так как рассада может серьезно пострадать или погибнуть от сильного питания. Необходимо поддерживать низкую численность жуков, особенно до стадии пяти листьев. Применение пестицидов для борьбы с имаго может оказаться необходимым, если во время посева до достижения растениями высоты 10 см на одно растение приходится в среднем один жук. Численность жуков не должна превышать одного жука на каждые два растения, чтобы предотвратить бактериальное увядание у сильно восприимчивых культур, таких как дыни и огурцы, в то время как менее восприимчивые к увяданию культуры (в основном кабачки) могут переносить одного или двух жуков на растение без потери урожая (Hazzard and Cavanagh 2010). Опрыскивайте культуру в течение 24 ч после достижения порогового уровня. Применяйте инсектициды до появления ульев или активности пчел на поле, чтобы облегчить опыление огурцов. Различные стратегии управления для борьбы с жуками описаны далее.

 

Культурные методы борьбы

Осенняя вспашка и другие меры по санитарной обработке полей могут снизить численность популяции вредителя на поле на следующий год, но только санитарная обработка и севооборот могут быть недостаточными мерами борьбы, поскольку взрослые жуки могут эмигрировать с других полей.

Необходимо уничтожать растительные остатки после сбора урожая, особенно корни и плоды, что способствует сокращению зимующей популяции огуречных жуков. Последующая тщательная глубокая культивация и измельчение растительных остатков ускоряет разложение верхних и нижних растительных остатков. Ранняя вспашка/очистка, удаляющая нежелательные растения и препятствующая откладке яиц, отложенная посадка и высокая норма высева семян помогают минимизировать воздействие этих жуков (Sorensen 1999). Избегайте посадки тыквенных культур рядом с растениями-хозяевами личинок жуков, например, фасолью, кукурузой, спаржей, бринжалом, картофелем, томатами и другими травами и сорняками. Наиболее значительного ущерба можно избежать, просто отложив посадку летних культур на несколько недель до рассеивания жуков и откладки ими яиц на других участках (Keszey 2012). Такая тактика может также предоставить дополнительное время для того, чтобы саженцы выросли в энергичные и зрелые растения, способные выдержать давление жуков. Эта стратегия может помочь снизить потребность в инсектицидах.

Севооборот также может помочь в снижении заболеваемости огуречным жуком. Выращивайте тыквенных культур вдали от полей, которые использовались в предыдущем году, чтобы уменьшить проблемы с вредителями, поскольку эти жуки часто зимуют на таких полях. Однако жуки очень подвижны, поэтому один лишь севооборот вряд ли поможет полностью справиться с огуречным жуком (Snyder 2012). Бах (1980) наблюдал, что чередование огурца с кукурузой и брокколи значительно снизило заболеваемость полосатым огуречным жуком по сравнению с тыквенной монокультурой. В другом исследовании Клайн и др. (2008) сообщили, что совместное выращивание арбузов и бахчевых с редисом (Raphanus sativus L.), танацетом (Tanacetum vulgare L.), настурцией (Tropaeolum spp. L.), гречихой (Fagopyrum esculentum Moench), горохом (Vigna unguiculata L.) и донником (Melilotus officinalis L.) имели аналогичные преимущества снижения плотности жуков на культурах. При мелкомасштабном выращивании молодые растения можно защитить механическим способом, используя рядковые укрытия, сетки или конусы для отпугивания жуков (Bessin 2010).

Ловушечные культуры могут дать некоторую степень контроля. Цель тактики ловушек — отвлечь жуков от основной культуры с помощью привлекательных запахов и цветов. Обработайте ловушки инсектицидами до того, как взрослые особи отложат яйца. Можно провести раннюю посадку культуры, чтобы привлечь зимующих огуречных жуков, где их можно уничтожить инсектицидами (Day 2008). Это снижает количество огуречных жуков, которые могут питаться поздней основной тыквенной культурой. Важно выдернуть и сжечь оставшиеся лозы культуры-ловушки после уничтожения огуречных жуков. Вероятно, не следует полагаться только на ловушки для борьбы с жуками. Луна и Сюэ (2009) сообщили, что огуречные жуки обычно собираются на краях полей, и выращивание привлекательных культур-ловушек может еще больше усилить эту тенденцию. Таким образом, посадки высокопривлекательных видов тыквенных культур, отличных от основной культуры, по периметру поля могут помочь в снижении заболеваемости. Последние исследования показывают, что Cucurbita maxima и Cucurbita pepo особенно привлекательны для огуречных жуков (Adler and Hazzard 2009), и, соответственно, применение рекомендуемых инсектицидов может быть осуществлено только на культуре-ловушке, что поможет сократить использование инсектицидов (Cavanagh et al. 2009). Использование приманок для ловушек, содержащих феромоны насекомых (видоспецифические коммуникационные химические вещества) и/или кайромоны (химические вещества растения-хозяина), эффективно в борьбе с вредителями, которые можно распылять отдельно или в сочетании с синтетическими или ботаническими пестицидами (Alston and Worwood 2008). Cidetrak® CRW (стимулятор питания) и эвгенол (феромон) привлекают огуречных жуков к питанию приманками и уничтожению инсектицидом.

Пластиковая или органическая мульча может помешать огуречным жукам откладывать яйца на поле возле стеблей растений и может предотвратить перемещение личинок, питающихся от корней к плодам. Сообщалось, что мульча из алюминиевого пластика эффективно отпугивает жуков и тлю от растений. Использование мульчи и капельного орошения способствовало снижению влажности почвы под плодами, а также уменьшению количества жуков (Alston and Worwood 2008). Более низкая плотность огуречного жука была обнаружена на тыквенных растениях, выращенных в богато мульчированной почве, по сравнению с менее мульчированной (Yardim et al. 2006), поскольку органическое вещество способствует развитию разнообразного сообщества полезных почвенных микроорганизмов, которые активизируют внутреннюю защитную систему растений (Zehnder et al. 1997). Соломенная мульча также снижает численность огуречного жука благодаря его медленному перемещению с одного растения на другое (Cranshaw 1998; Olkowski 2000) и помогает сохранить таких хищников, как пауки-волки и другие, предоставляя им укрытие от жарких и сухих условий (Snyder and Wise 2001; Williams and Wise 2003). Кроме того, соломенная мульча служит пищей для спрингтейлов и других насекомых, питающихся разлагающимся растительным материалом, которые способствуют увеличению численности пауков, поскольку являются важной не вредительской добычей для пауков (Halaj and Wise 2002). Колдуэлл и Кларк (1998) предложили использовать пластиковую мульчу металлического цвета, которая отпугивает огуречных жуков и уменьшает их ущерб от питания, а также передачу болезни бактериального увядания. Атака огуречного жука была меньше на растения кабачков на участках, где конопля (Crotalaria juncea L.) была посажена в качестве живой мульчи, по сравнению с участками без конопли (Hinds and Hooks 2013).

Устойчивые культурные сорта

Огуречные жуки привлекаются к растениям-хозяевам химическим веществом кукурбитацином, который используется в качестве защиты от менее специализированных травоядных (Deheer and Tallamy 1991). Эти жуки питаются кукурбитацином, который делает их неприятными и тем самым защищает их от хищников и паразитоидов (Gould and Massey 1984; Tallamy et al. 1998). Поэтому важно выбирать сорта огурцов с низким содержанием кукурбитацина, чтобы снизить их привлекательность для огуречных жуков.

Некоторые сорта Cucurbita pepo, включая ‘Yellow Crookneck’ и ‘Acorn’, имеют низкое содержание кукурбитацина в зачатках и менее предпочтительны для огуречных жуков, чем такие сорта, как ‘Zucchini’ и ‘Caserta’, которые содержат больше кукурбитацина. Эта разница в содержании кукурбитацина и привлекательности для огуречных жуков обусловлена в основном одним геном. Генетически контролируемая устойчивость к огуречному жуку также была зарегистрирована у C. moschata, дыни, арбуза и огурца.

Биологический контроль

Полезные насекомые могут атаковать взрослых особей, яйца и личинки на растениях или на поверхности почвы. Некоторые из важных естественных врагов, атакующих огуречных жуков, включают паразитоидов (мухи-тахиниды, Celatoria diabrotica Shimer), грибы (Beauveria) и нематоды (Howardula benigna Cobb) (Capinera 2008). Было показано, что хищники, такие как пауки-волки (Hogna helluo и Rabidosa rabida), питаются этими жуками в посевах тыквенных культур (Snyder and Wise 2001). Кроме того, когда пауки находятся рядом, жуки избегают питаться урожаем, даже если пауки их не убивают (Snyder and Wise 2001; Williams and Wise 2003). Другой хищник, а именно жуки-землеройки, также питаются взрослыми огуречными жуками (Snyder and Wise 2001), как и другие крупные хищники, такие как летучие мыши (Whitaker 1995). Таким образом, для биологического контроля огуречных жуков может быть важно сообщество разнообразных хищников (комбайны или «длинноногие папы», наземные жуки и жужелицы, несколько видов пауков, хищные клещи и летучие мыши), а не полагаться на какой-то один вид хищников (Snyder 2012). Было обнаружено, что энтомопатогенные нематоды подавляют личинок и куколок жуков в почве (Alston and Worwood 2008). Грибковые патогены и энтомопатогенные нематоды доступны в продаже для борьбы с личинками. Эти биопестициды и их препараты для обработки почвы показали определенное действие против личинок огуречного жука в почве (Choo и др. 1996; Ellers-Kirk и др. 2000). Тахинидная муха и браконидная паразитоидная оса паразитируют на полосатом огуречном жуке, и иногда они обе оказывают большое воздействие на полосатых огуречных жуков (Smyth и Hoffmann 2010). Энтомопатогенные грибы, а именно Beauveria bassiana и Metarhizium anisopliae, наиболее широко используются в качестве биопестицидов и были оценены для подавления личинок с различным уровнем биоконтроля (Diver 2008). Коммерчески доступные паразитические нематоды, а именно Steinernema spp. и Heterorhabditis spp., эффективны в борьбе с личинками пятнистого жука. Ellers-Kirk et al. (2000) сообщили о 50-процентном сокращении личинок полосатого огуречного жука при использовании Steinernema riobravis на тыквенных культурах, что привело к лучшему росту корней. Естественные популяции этих полезных агентов можно сохранить, избегая использования токсичных инсектицидов широкого спектра действия и улучшая здоровье культур и почвы с помощью культурных методов.

Ботанические и биорациональные инсектициды, такие как азадирахтин (экстракт дерева ним) в сочетании с каранджа (масло, полученное из дерева Pongamia glabra) сократили популяцию огуречного жука на 50%-70% за ночь (Diver 2008). Обливание почвы маслом нима было эффективным против повреждения личинками, поскольку оно действует как овицид. Ботанические пестициды сабадилла, ротенон или пиретрум показали умеренную эффективность в борьбе с огуречным жуком.

Органические химические вещества

Обработка растений перед пересадкой в поле может помочь преодолеть ранние уязвимые стадии (Yao et al. 1996). Каолиновая глина, пиретрум и спиносад (все препараты спиносада не являются органическими) — вот некоторые из органических химических веществ, которые могут быть использованы для борьбы с огуречными жуками в определенной степени (Snyder 2012). Каолиновая глина делает тыквенные культуры непривлекательными для огуречных жуков, поскольку она склеивает их усики и раздражает их. Пиретрум (добываемый из высушенных цветочных головок африканской хризантемы) следует использовать осторожно, поскольку он убивает как вредных, так и полезных вредителей. Применяйте пиретрум только на культуре-ловушке или в определенных горячих точках на основной культуре.

 

Химический контроль

Инсектициды могут быть эффективны в борьбе с огуречным жуком, но не должны использоваться в качестве единственного средства борьбы. Лучше всего сочетать инсектициды с другими вариантами, такими как культурный и биологический контроль, для долгосрочного и устойчивого управления. Также важно чередовать химические препараты с различными способами действия, чтобы избежать развития устойчивости жуков к пестицидам (Alston and Worwood 2008). Ранняя обработка важна как для борьбы с жуками, так и для борьбы с бактериальным увяданием. Применение химикатов следует начинать при появлении всходов или сразу после пересадки. Жуки наиболее активны весной, поэтому в этот период, пока растения маленькие, необходимо дважды в неделю проводить внекорневую обработку инсектицидами (Bessin 2010). Внекорневая обработка инсектицидами на стадии котиледона важна для того, чтобы препятствовать питанию жуков. В зависимости от интенсивности жуков могут потребоваться дополнительные внекорневые обработки для предотвращения заболеваний огуречной мозаики и бактериального увядания (Sorensen 1999). Однократное послепосадочное опрыскивание почвы неоникотиноидами обеспечивает защиту на 3-4 недели. Системные неоникотиноидные препараты, а именно имидаклоприд и тиаметоксам, могут использоваться в виде внесения в бороздку, полосового, траншейного или капельного полива в прикорневую зону семян/рассады во время или после посадки/пересадки и не применяются в качестве внекорневого опрыскивания (Hazzard and Cavanagh 2010). Важными инсектицидами, эффективными для подавления огуречных жуков, являются синтетические пиретроиды (бифентрин, циперметрин, лямбда-цигалотрин), карбаматы (севин), органофосфаты (малатион) и хлорникотинил (имидаклоприд, системный инсектицид; применяется в виде бокового или траншейного опрыскивания при посадке или на молодых растениях).

Тыквенные моли

Тыквенные моли Diaphania spp.: D. indica (ранее Margaronia indica), D. nitidalis (Stoll), D. hyalinata L.

Тыквенные моли встречаются в большинстве стран мира, включая США, Азию и Карибские острова.

D. indica повреждает листья и плоды различных тыквенных культур, включая дыню, в Индии, Таиланде и других странах Азии. Поврежденные этим насекомым плоды часто преждевременно загнивают.

Устойчивость была обнаружена у примитивной дикой формы Cucumis melo, ранее известной как C. callosus. В Индии D. indica является вредителем люффы.

Diaphania nitidalis обитает в теплых регионах юго-востока США, Мексики и Карибских островов. Личинки питаются цветками и зарываются в плоды огурцов, дынь и кабачков, снижая плодоношение и урожайность, ухудшая внешний вид плодов. Вторичная плодовая гниль поражает поврежденные плоды.

Аналогичный ущерб наносит бахчевая моль D. hyalinata на юго-востоке США. Это редкий позднесезонный вредитель тыквенных культур (Zehnder 2011). Питаются в основном листьями, особенно кабачков и тыкв. Сообщалось о косвенных потерях урожая до 23% из-за повреждения листьев и 9-10% прямого снижения урожая из-за повреждения плодов (McSorley and Waddill 1982).

Идентификация и вредоносность

Взрослые тыквенные моли имеют длину около 20 мм. Желто-коричневая огуречная моль и серебристая или белая дынная моль имеют размах крыльев более 2,5 см. Они летают ночью и откладывают яйца на нижней поверхности листьев, стеблей и плодов.

Яйца имеют овальную и сплющенную форму, около 0,7 мм в длину и 0,6 мм в ширину. Они откладываются ночью в виде скопления из 1-6 яиц на различные части растений, такие как почки, стебли и нижняя сторона листьев, и вылупляются в течение 3-4 дней (Capinera 2005).

Личинка желто-зеленая, длиной 16-25 мм, в последнем возрасте имеет тонкие желтые полосы, проходящие по спине. При высокой численности личинки лишают растения листьев, придавая им специфический вид, так как остаются нетронутыми только жилки листьев. Личинка может питаться на поверхности плода или даже зарываться в плод в случае отсутствия листьев.

Было установлено, что змеиный огурец больше всего привлекает личинок, в то время как тыква является наименее предпочтительной (Mohaned et al. 2013).

Личинки впадают в спячку в виде куколки — кокона, заключенного в шелк и часто свернутого в лист. В год может быть несколько поколений, причем разные стадии развития могут протекать в одно и то же время.

В районах с высокой численностью тыквенной моли можно потерять целые поля.

Мониторинг и стратегии борьбы

Мониторинг затруднен из-за ночного поведения взрослых особей. Мотыльков не привлекают световые ловушки, а феромонные ловушки не являются коммерчески доступными, хотя и идентифицированы (Raina et al. 1986). Поэтому наиболее эффективными способами мониторинга посевов являются проверка повреждений листьев на ранней стадии роста, а также наличие личинок.

Популяции Diaphania редко достигают высокого уровня в домашних садах, поэтому попытки борьбы с ними со стороны домашних садоводов нежелательны. Если избежать управления невозможно, следует как можно дольше отложить использование «жестких инсектицидов». Bacillus thuringiensis, вероятно, является лучшей альтернативой «жестким инсектицидам». На небольших полях поиск поврежденных плодов и их удаление может снизить популяцию насекомых до приемлемого уровня. Санитарная обработка, включая уничтожение урожая сразу после последнего сбора, вероятно, снизит ущерб на последующих посадках.

Культурные методы

Ранние посадки часто избегают серьезных повреждений, за исключением тропических районов, где тыквенные моли зимуют (Capinera 2005). Для исключения имаго дынной моли можно эффективно использовать междурядья (Webb and Linda 1992).

Выращивание кабачка с кукурузой и фасолью помогает снизить ущерб от этого вредителя (Letourneau 1986). Кабачок является наиболее предпочтительным хозяином среди тыквенных культур и может быть использован в качестве культуры-ловушки. Кроме того, удаление и уничтожение растительных остатков, содержащих куколки моли после сбора урожая, является хорошей культурной практикой для снижения популяции (Smith 1911). Удаление растений-хозяев, таких как ползучий огурец (Melothria pendula) и дикая бальзамическая тыква (Momordica charantia), предотвращает перезимовку (Elsey 1985).

Рекомендуется глубокая запашка растительных остатков для уничтожения личинок.

Биологический контроль

B. thuringiensis обычно рекомендуется для подавления, но обеспечивает лишь умеренный контроль. Сорт Bt ‘kurstaki’ наиболее эффективен в отношении гусениц моли (Zhender 2011). Энтомопатогенная нематода S. carpocapsae обеспечивает лишь умеренное подавление там, где личинки находятся в состоянии покоя и питания (Shannag and Capinera 1995). Такие важные паразиты, как Apanteles sp., Hypomicrogaster diaphaniae, Pristomerus spinator, Casinaria infesta, Temelucha sp. и трихограмматиды (все перепончатокрылые) также подавляют вредителя (Pena et al. 1987; Capinera 1994). Другие зарегистрированные паразитирующие агенты включают Gambrus ultimus, Agathis texana, Nemorilla pyste и Stomatodexia cothurnata. Медина-Гауд и др. (1989) сообщили, что хищники, такие как Calosoma spp., Harpalus spp., Chauliognathus pennsylvanicus (жук-солдатик) и Solenopsis invicta (красный огненный муравей) вызывали гибель дынных червей до 24%.

Устойчивость

Устойчивость обнаружена у огурца, дыни и кабачка. Glabrous (gl), аллель огурца, который предотвращает образование трихомов на листьях, был связан с устойчивостью к молям. Очевидно, взрослая самка полагается на трихомы тыквенного растения как на стимул для яйцекладки и откладывает меньше яиц на растениях с гладкой поверхностью. Дынная моль имеет аналогичную реакцию на голые растения дыни. Сорта C. moschata обычно более устойчивы, чем сорта C. pepo.

 

Химический контроль

Важными рекомендуемыми химическими действующими веществами являются лямбда-цигалотрин 5% EC или WG и малатион 50% EC.

Моли рода Agrotis

Моли рода Agrotis и родственные им рода питаются молодыми тыквенными растениями и повреждают их. Гусеницы прячутся в почве днем, а ночью выходят, чтобы грызть стебли растений. Взрослые особи длиной 10 мм и морфологически похожие, но более мелкие нимфы зимуют в полевом мусоре. После спаривания яйца откладываются в листья. В год может быть несколько поколений. С червями можно бороться с помощью приманок и почвенных инсектицидов. Устойчивость к ним на тыквенных культурах не отмечена.

Жуки Blapstinus

Жуки-древоточцы (Blapstinus spp.) могут нападать на дыни, особенно если на плодах имеются трещины, что делает плоды непригодными для продажи. Жуки также питаются сеткой неповрежденных дынь, а иногда поедают молодые стебли. Маленькие (10 мм в длину) черноватые жуки живут в почве или прячутся в мусоре на поверхности почвы.

Жуки хадда (Epilachna)

Жуки Epilachna (Epilachna spp.) являются основными вредителями тыквенных и других сельскохозяйственных культур в Африке. Основными видами являются Epilachna implicate, E. vigintioctopunctata, E. borealis. Поражаются арбуз, огурец, кабачок и плющелистная тыква. 

Жук хадда является эпизодическим вредителем тыквенных культур и не питается другими насекомыми. Это серьезный вредитель горькой тыквы, кабачка и тыквы. Личинки питаются только на нижней стороне листа, в то время как взрослые особи могут питаться на обеих поверхностях или даже на кожуре плодов, оставляя спиралевидные шрамы и ухудшая качество плодов и их рыночную привлекательность (Boucher 2014).

Идентификация и симптомы повреждений

И взрослые особи, и личинки прожорливо питаются, соскабливая хлорофилл с листьев, вызывая характерное скелетирование листовой пластинки, оставляя тонкую сеть жилок. Пораженные листья постепенно засыхают и опадают. При сильном заражении молодые растения погибают за одну ночь. Взрослые жуки среднего размера (6-8 мм в длину), желтовато-коричневые, красноватые или коричневато-желтые, шаровидные, с 12-28 черными пятнами на надкрыльях. На нижней стороне тела откладываются скопления бледно-желтых яиц. Яйца откладываются скоплениями на нижней стороне листьев, из которых вылупляются желтоватые личинки. Самка может отложить 300-400 яиц. Личинка (длиной 7-9 мм) находится на нижней стороне листьев и имеет желтый цвет с разветвленными черными шипами, покрывающими тело. Полностью выросшие личинки окукливаются под листом или у основания стеблей. Куколка свисает с листа, имеет желтый цвет и лишена шипов. Стадии развития завершаются за 4-6 недель при оптимальных условиях.

На способ питания личинок указывает соскабливание эпидермиса, в то время как взрослые особи делают полукруглые надрезы в рядах. Эти насекомые также прогрызают отверстия в стеблях и плодах. Молодые растения могут быть полностью уничтожены, в то время как более взрослые растения могут переносить значительные повреждения листьев. Взрослые особи зимуют под рыхлой корой деревьев или под листовой подстилкой у края полей.

Культурные методы

Жуки не очень хорошо летают, поэтому севооборот на отдаленных полях, как правило, ограничивает колонизацию и численность популяций (Boucher 2014). Как личинки, так и взрослые особи не являются агрессивными дефолиаторами, поэтому для борьбы с этим вредителем в небольших масштабах, например, в домашнем садоводстве, рекомендуется ручной сбор. Лучшее время дня для осмотра жуков на культурах — около полудня. Боронование и уничтожение лоз и личинок после сбора урожая ранних огурцов может помочь минимизировать популяцию вредителя. Междурядья могут защитить посевы тыквенных культур от жуков.

Ботанические препараты

Еженедельные внекорневые опрыскивания водным экстрактом ядра ним в концентрациях 25, 50 и 100 г/л и маслом ним, применяемым с помощью ультрамалообъемного опрыскивателя с расходом 10 и 20 л/га, значительно снизили питание жуков Epilachna на кабачке и огурцах (Ostermann and Dreyer 1995). Mondal и Ghatak (2009) сообщили, что экстракты семян Annona squamosa (3 мл/л воды) в качестве ботанического пестицида помогают снизить численность популяции на 76%, затем 64% и 57% с помощью NeemAzal (5 мл/л воды) и петролейного эфира корневища A. calamus (2 мл/л воды), соответственно. Экстракт листьев тефрозии (20 г/100 мл воды) эффективно контролирует жука Epilachna, убивая взрослых особей и подавляя образование куколок, а также обеспечивает самый высокий урожай и является экологически чистым методом борьбы с вредителями (Rahaman et al. 2008). Сваминатан и др. (2010) продемонстрировали антифидантное и летальное действие Azadirachta indica, P. glabra и Madhuca latifolia на этого жука. Ларвицидные биопробы с сырыми водными экстрактами листьев трех растений, а именно Ricinus communis, Calotropis procera и Datura metel, показали значительную токсичность против экспериментальных жуков Epilachna, отрицательно влияя на яйцекладку и вылупление яиц, а также увеличивая продолжительность жизни личинок, формирование куколок и появление взрослых особей (Islam et al. 2011).

Химический контроль

С этим жуком также можно бороться с помощью внекорневого применения некоторых синтетических пестицидов, таких как малатион, паратион, лямбда-цигалотрин, пиретрин, спиносад метоксихлор и ротенон.

Личинки листоеда

Личинки листоеда (Liriomyza spp.) зарываются под эпидермис, особенно на верхней поверхности листьев тыквенных растений. Они оставляют за собой след поврежденной ткани, который внешне выглядит как контурные линии более светло-зеленого цвета, чем остальная часть листа. Хлоротичные углубления на листьях становятся мишенью для грибковой инфекции. Листоеды также могут распространять вирусы.

Взрослая самка, маленькая муха длиной около 1,5 мм, откладывает яйца в ткани листа, обычно на кончике или боковой стороне листа. После питания внутри листа личинки выходят и окукливаются на поверхности листа, на другой части растения или на земле.
С листоедами трудно бороться с помощью инсектицидов, когда они поселяются между поверхностями листьев. Предпочтительны биорациональные методы борьбы, которые не уничтожают естественных врагов листоедов. Культивары с устойчивостью к овощному листоеду Liriomyza sativae имеются у дыни, кабачка и тыквы.

 

Листоногий клоп

Листоногий клоп (Leptoglossus australis и другие виды Leptoglossus) поражает огурец и другие тыквенные культуры в Австралии, Африке, Индии, юго-восточной Азии и Китае. В Африке и Азии считается основным вредителем тыквенных культур. В Соединенных Штатах он встречается спорадически.

Взрослые особи и нимфы питаются листьями, стеблями, цветками и молодыми плодами, вводя свой стилет в ткань растения. Сок выводится, что приводит к увяданию, деформации листьев и плодов. В результате на плодах появляются темные пятна, которые могут преждевременно опадать. При сильном питании верхушки стеблей отмирают.

Взрослые особи длиной 20-25 мм, темно-коричневые или серые. Через надкрылья может проходить белая или бледно-оранжевая полоса. Название «листоногий» происходит от плоского листовидного расширения на задних ножках.

Зимуют на растительных остатках, а весной взрослые особи спариваются, и самки откладывают темные яйца рядками на стебле. Нимфы появляются примерно через 1 неделю и проходят пять возрастов примерно за 30 дней. Ареал хозяев включает несколько овощей, а также несколько сорняков, включая чертополох.

Для достижения контроля может потребоваться многократное применение инсектицидов. Санитарная обработка, включая дискование или удаление растительных остатков после сбора урожая, снижает количество зимующих насекомых. Для контроля плотности популяции используется феромон, привлекающий самцов листоногих клопов.

О воздействии полезных организмов на листоногих клопов известно мало. В небольших садах взрослых особей и нимф можно собирать и уничтожать. В коммерческом производстве тыквенных культур низкая численность может быть терпимой и не оказывать большого влияния на урожай. На полях с более высокой численностью может потребоваться применение инсектицидов.

Листоеды

Листоеды, включая дынного листоеда (Empoasca abrupta), картофельного листоеда (E. fabae) и некоторые другие виды, нападают на огурцы и многие другие растения. На западе США свекловичный листовой кузнечик (Circulifer tenellus) может передавать вирус курчавой верхушки, когда питается на огурцах, хотя он предпочитает других хозяев. Кузнечики также распространяют фитоплазму, вызывающую желтизну астр.

Взрослые особи прыгают или летают, когда их беспокоят, отсюда и название — кузнечик. Взрослые особи и нимфы кузнечиков питаются на нижней поверхности листьев, высасывая сок из флоэмы. Взрослые особи клиновидной формы, зеленого цвета и длиной около 34 мм зимуют в теплом климате, а весной мигрируют в другие районы. Яйца откладываются в жилки или черешки. Нимфы по внешнему виду похожи на взрослых особей, но не имеют крыльев.

Против листовых кузнечиков используются различные инсектициды; для борьбы с ними необходимо многократное применение, примерно каждые 1-2 недели. Ночью световые ловушки могут поймать большое количество особей.

Тля

Многие виды тлей, включая зеленую персиковую тлю (Myzus persicae) и дынную, или хлопковую, тлю (Aphis gossypii), питаются тыквенными культурами и наносят значительный ущерб. Они высасывают растительную жидкость из стеблей, листьев и других нежных частей растений, прокалывая их своим тонким ротовым аппаратом. Нередко еще более серьезные потери вызывают бахчевые тли, переносящие вирусные заболевания. К ним относятся вирус огуречной мозаики (CMV), вирус желтой мозаики кабачков (ZYMV), вирус кольцевой пятнистости папайи (PRSV) и вирус арбузной мозаики (WMV).  Тля имеет широкий круг хозяев, который включает ряд различных семейств растений.

Зеленая персиковая тля, Myzus persicae, хотя и нападает на тыквенные культуры, но предпочитает другие растения-хозяева. Она часто мигрирует с одного растения на другое в поисках более предпочтительного хозяина, тем самым распространяя вирусы.

Дынная тля распространена по всему миру и может быть обнаружена на многих растениях-хозяевах, как домашних, так и диких. Блэкман и Истоп (1984) заявили, что дынная тля встречается на более чем 700 растениях.

Тыквенная тля, Illinoia cucurbita, встречается на тыкве и дыне на западе США.

Следует избегать или откладывать применение инсектицидов, чтобы способствовать воздействию естественных врагов на тлю. Дополнительная тактика включает посадку после наступления теплых температур и надлежащее использование удобрений и полива. Это будет способствовать активному росту растений, что может снизить воздействие тли. В субтропических районах коммерческого производства тыквенных культур, таких как юго-восток США, может потребоваться использование внекорневых опрыскиваний инсектицидами. Охват опрыскивания очень важен, так как тля предпочитает нижнюю сторону листьев. Сообщалось, что светоотражающие мульчи и применение масла замедляют распространение вирусных заболеваний.

Идентификация и симптомы поражений

Тли — это маленькие, около 3 мм в длину, мягкотелые, грушевидные насекомые с длинными ногами и усиками. Они имеют бледно-зеленый, желтый, коричневый, красный или черный цвет. Некоторые из них выделяют воскообразный белый или серый материал, который покрывает их тело, придавая им восковой или шерстяной вид.

У одного и того же вида встречаются как крылатые (alate), так и бескрылые (apterous) формы. Крылатые формы могут летать или переноситься ветром на большие расстояния. Взрослые особи обычно бескрылы, но встречаются и крылатые формы, особенно при высокой численности популяции в весенне-осенний период. Большинство видов имеют пару трубкообразных структур, называемых корнишонами, выступающих назад из брюшка, и эти корнишоны отличают тлю от всех других насекомых.

Тля может рассеиваться на большие расстояния с помощью ветра. Большинство видов тлей размножаются бесполым путем (партеногенез). Часто в год происходит множество поколений. Взрослые самки рождают нимф (незрелых тлей), которые всегда бескрылы и становятся взрослыми после линьки и многократного сбрасывания кожи в течение недели.

Размножение тли происходит быстро, и только что родившиеся тли могут достичь зрелости и размножиться всего за 1 неделю. Таким образом, каждый год происходит множество поколений. В результате рост популяции может быть значительным. Но не менее драматично и то, что популяции часто разрушаются из-за действия естественных врагов, включая грибковые патогены, паразитических и хищных насекомых. Применение инсектицидов часто снижает действие полезных организмов, что может привести к значительному увеличению популяции тли.

Зеленая персиковая тля стройная, темно-зеленая или желтая, без воскового налета. Они обычно скапливаются на сочных частях растений, на одно поколение уходит всего 10-12 дней, а при умеренном климате размножаются более 20 поколений в год (Capinera 2005). Она считается самым важным переносчиком вирусов во всем мире, причем в равной степени как нимфы, так и взрослые особи (Barbercheck 2014).

Взрослые особи дынной тли — это маленькие (около 2 мм в длину), мягкотелые насекомые, которые питаются растениями, вводя свой стилет в растение и удаляя большое количество растительного сока. В теплом климате наиболее распространены бескрылые самки, которые размножаются партеногенетически. В более холодных условиях дынная тля может иметь крылья (alate), размножаться половым путем и откладывать яйца. Цвет варьируется от желтого до темно-зеленого. Питается обычно на нижней стороне листьев, вызывая нисходящее опушение, а также вдоль точек роста. 

В регионах с умеренным климатом тли зимуют в виде яиц. В тропиках все стадии жизненного цикла могут проходить в течение всего года.

Первый признак поражения тлей — скручивание и сморщивание листьев вниз. Тля часто встречается на нижних листьях, мягких верхушках, цветочных почках и цветках. Тля прокалывает ткани растения и выделяет сок, который вызывает различные симптомы, включая снижение роста и бодрости растений, крапчатость, пожелтение, побурение, скручивание или увядание листьев, что приводит к снижению урожая, а иногда и к гибели растения. Слюна, впрыскиваемая тлей в ткани растений, может вызывать сморщивание и скручивание листьев. Такие скрученные и деформированные листья защищают их от естественных врагов или препаратов, применяемых для борьбы с ними. Тля, питающаяся цветочными почками и плодами, может вызвать деформацию цветков или плодов.

Они также выделяют медовую росу (липкие и сахаристые жидкие отходы) в результате питания соком растений. Муравьи питаются медовой росой и агрессивно защищают тлю от хищников и паразитов, то есть препятствуют борьбе с ней естественных врагов. Скопление медовой росы также создает субстрат для роста сажистых плесеней (грибков) на листьях и других частях растений, тем самым препятствуя фотосинтезу, блокируя свет.

Тли также участвуют в распространении нескольких вирусов, которые поражают все тыквенные культуры, вызывая высокий процент неурожая и огромные экономические потери. К таким вирусам относятся вирус огуречной мозаики, вирус арбузной мозаики, вирус желтой мозаики кабачков и вирус кольцевой пятнистости папайи. Симптомами вирусной инфекции являются крапчатость, пожелтение или скручивание листьев и замедление роста растений. Большая часть территории США, где выращиваются тыквенные культуры, была опустошена каливирусными болезнями в 1980-х годах. Эти болезни все еще распространены.

Культурные методы контроля

Тля обладает способностью к быстрому размножению, что необходимо учитывать при наблюдении за этим вредителем. Растения следует проверять не реже двух раз в неделю, уделяя особое внимание нижней стороне листьев. Большинство проблем возникает к концу вегетационного периода. Желтые липкие ловушки будут полезны для обнаружения тли за 2-3 недели до посадки.

Плавающие междурядья или светоотражающие мульчи могут помочь исключить или отпугнуть тлю (Barbercheck 2014). Мульча из алюминиевой фольги может отпугнуть популяцию тли на молодых растениях и предотвратить передачу вирусов. В очень жарких или засушливых районах отражающие мульчи могут создать условия, слишком теплые для хорошего роста культур, и их не рекомендуется использовать. Было установлено, что светоотражающие мульчи эффективны для отпугивания тли от растений, стабильно снижая популяцию тли по сравнению с растениями, растущими над голой почвой, а также помогают задержать симптомы вируса огуречной мозаики и вирусов арбузной мозаики и желтой мозаики цуккини на 3-6 недель (Stapleton and Summers 2002). Живая мульча уменьшает контраст между голой землей и листвой растений, в результате чего тля не обнаруживает своего хозяина. Эти мульчи обеспечивают дополнительные места питания для вирусоносных тлей (тлей, переносящих вирусы) вокруг культуры и, следовательно, снижают частоту и распространение вирусов, переносимых тлями, которые не передаются постоянно (Toba et al. 1977). Отражающие полиэтиленовые и биоразлагаемые мульчи из синтетического латекса были признаны эффективными для борьбы с тлей и вирусными заболеваниями, переносимыми тлей, на позднеспелых дынях (Stapleton and Summers 2002).

Генетическая система для имитации эффекта алюминиевой мульчи была предложена в качестве средства отпугивания тли и предотвращения вирусов, передаваемых тлей, Оведом Шифриссом, который вывел линию кабачка (NJ 260) с серебристыми листьями (благодаря гену M и модификаторам).

Хорошая борьба с сорняками также помогает ограничить популяцию тли. Ранние и поздние посадки тыквенных культур должны быть географически изолированы, если это возможно, чтобы минимизировать распространение насекомых с одного поля на другое.

Биологический контроль

Биологический контроль с помощью естественных врагов — хищников, паразитоидов и патогенов — оказывает значительное влияние на популяцию тли. Полезные насекомые привлекаются к растениям с умеренным или сильным заражением тлей. Эти естественные враги могут поедать большое количество тли. Однако способность тли к размножению может быть настолько высокой, что воздействия естественных врагов может быть недостаточно для поддержания численности тли на приемлемом уровне или ниже. Некоторые распространенные хищники тли включают виды жуков-жужелиц и их личинок (Harmonia axyridis, Hippodamia convergens, Coleomegilla maculata) (Koch 2003), клопов-пиратов (Orius insidiosus и O. tristicolor), личинки мухи-сирфиды (Laska et al. 2006), личинки зеленой (Chrysoperla carnea, Chrysopa rufilabris, Chrysopa spp.) и коричневой (Hemerobius spp.) златоглазок и личинки тлевого мотылька (Aphidoletes aphidimyza) (Markkula et al. 1979).

Среди естественных врагов тлей важное место занимают паразитоиды (Tomanovic and Brajkovic 2001). Некоторые распространенные паразитоиды тли (паразитические осы) включают Aphidius colemani, Aphidius matricariae, Lysiphlebus fabarum и Binodoxys angelicae (Kos et al. 2008). Тля очень восприимчива к грибковым заболеваниям во влажную погоду. Некоторые грибки, которые заражают тлю и обеспечивают биологический контроль над ней, — это B. bassiana, M. anisopliae, Verticillium lecanii (Hall 1982) и Neozygites fresenii. Для эффективного контроля B. bassiana необходимо применять три раза с интервалом в 5-7 дней. Грибковые заболевания могут быть более эффективными, чем инсектициды, для борьбы с большими популяциями тли.

Химический контроль

Некоторые афициды являются системными препаратами, которые наносятся на листву или почву. Контактные инсектициды должны быть направлены на нижнюю сторону листьев.

Органические химические средства борьбы включают калийное мыло и нефтяное масло или примикарб. Эндосульфан, диметоат, ланнат, фульфилл и актара рекомендуются для борьбы с тлей. Уничтожайте тлю с помощью раствора моющего средства и растительного масла перед уничтожением старых посевов, чтобы избежать попадания тли, зараженной вирусом, на соседние посевы. Для борьбы с тлей можно использовать циперметрин (0,01%) или ацетамиприд (0,01%) или бифентрин (0,01%) или малатион (0,05%).

Устойчивость

Устойчивость к насекомым подразделяется на три категории:

  • непривлекательность — меньшая привлекательность для насекомых;
  • антибиоз — неблагоприятное воздействие на насекомых, питающихся данным хозяином;
  • толерантность — восстановление после питания насекомыми.

Было установлено, что каждый из этих трех факторов участвует в устойчивости дыни PI 371795 к тле (Bohn et al., 1972). Эта устойчивость обусловлена единственным доминантным аллелем Ag. Исследователи USDA скрестили этот аллель с ‘AR Hales Best Jumbo’, ‘AR Topmark’ и ‘AR 5’. Другой аллель (Vat), полученный от испанских сортов дыни, снижает количество вируса, переносимого бахчевой тлей. Аллели, устойчивые к вирусу Vat, были широко использованы для интрогрессии в 100 сортов Charentais, которые выращиваются на 40% площадей возделывания дыни во Франции. Генетическая изменчивость наблюдается у тли в ответ на устойчивые генотипы дыни. Дыня ‘Texas Resistant No. 1’ оказалась устойчивой к одному биотипу бахчевой тли, но восприимчивой ко второму.

Устойчивость к тле была зарегистрирована у огурца, кабачка, арбуза, люффы и диких видов Cucumis. Аллель bi огурца повышает восприимчивость к тле.

Восточная плодовая муха

Восточная плодовая муха (Dacus dorsalis) тесно связана с дынной плодовой мухой. Она меньше, но в остальном похожа на дынную муху и имеет сходный жизненный цикл. У восточной плодовой мухи гораздо больше хозяев, чем у дынной плодовой мухи, включая многочисленные плодовые и овощные культуры, а также тыквенные культуры.

Восточная плодовая муха является серьезным вредителем на Гавайях и в Азии. Для предотвращения ее заноса в Калифорнию и Японию были предприняты строгие карантинные и истребительные меры. Перед отправкой в карантинные районы необходимо провести фумигацию фруктов, выращенных в местах обитания этого насекомого. Приманки, привлекающие самцов мух, используются для мониторинга распространения вредителя на новые территории. При обнаружении мух быстро начинаются меры по их уничтожению.

Для биологического контроля были введены насекомые, паразитирующие на восточной плодовой мухе, и стерилизованные самцы восточных плодовых мух. Другие меры борьбы включают приманки из сахара, смешанного с инсектицидом, удаление зараженных фруктов и культивацию, чтобы уничтожить куколок в почве.

Красный тыквенный жук

Красный тыквенный жук (Aulacophora foveicollis, син. Raphidopalpa foveicollis) тесно связан с огуречным жуком. Это один из самых значительных вредителей тыквенных культур. Вредитель широко распространен в разных частях света, особенно в Азии, Африке, на Ближнем Востоке, Австралии и Южной Европе. В Индии он встречается по всей стране, но более распространен в северо-западных районах. Это насекомое повреждает дыню, люффу, бутылочную тыкву, арбуз, кабачок и другие тыквенные культуры, особенно на стадии рассады и молодых растений. Взрослые особи питаются котиледонами, незрелыми листьями и цветами. Является полифагом по своей природе (Doharey 1983).

Как личиночные, так и взрослые стадии вредят культуре и наносят серьезный ущерб рассаде, молодым и нежным листьям и цветам (Rahaman and Prodhan 2007; Rahaman et al. 2008).

Идентификация и симптомы повреждений

Спинная часть тела взрослого жука темно-оранжевая, а брюшная сторона черная (обыкновенный жук). Жук имеет продолговатую форму около 5-8 мм в длину и 3,5-3,75 мм в ширину, с шестью ногами. Задняя часть брюшка покрыта мягкими белыми волосками. Самка откладывает яйца в скоплениях по 8-9 штук во влажную почву у основания растения-хозяина или мертвых листьев, из которых через 6-15 дней вылупляются личинки. Яйца удлиненные и коричневого цвета. Личинки кремово-белого цвета с коричневой головой и длиной около 10-12 мм. Жуки начинают откладывать яйца примерно через 7 дней после появления и дают пять поколений с марта по октябрь. Другой жук, известный как полосатый тыквенный жук, также имеет оранжевую окраску, но у него четыре очень отчетливых больших черных пятна на спине (по одному на каждом углу крыла).

Личинки кремового, желтого цвета питаются корнями, стеблями и плодами, соприкасающимися с почвой. Поврежденные корни и подземные стебли могут загнивать из-за заражения сапрофитными грибами. Взрослые жуки прожорливо питаются листовой пластинкой, соскабливая хлорофилл и делая неровные отверстия или листья, похожие на сетку. Максимальный ущерб наносится на стадии котиледона, что показало, что первое поколение наносит больший вред, чем последующие. Пораженные растения могут увядать, и при сильном заражении может потребоваться повторный посев/пересадка. Молодые и мелкие плоды зараженных растений могут засохнуть, в то время как крупные и зрелые плоды становятся непригодными для потребления человеком. Сладкая тыква была наиболее подходящим, а горькая тыква — наименее подходящим хозяином для красных тыквенных жуков (Kamal et al. 2014).

Они хорошие летуны, очень активны в жаркую погоду и быстро взлетают, если их потревожить. Иногда повреждения становятся очень сильными, если не бороться с ними своевременно. Потери от заражения довольно очевидны, они могут достигать 35%-75% на стадии рассады (Yamaguchi 1983). В некоторых случаях потери от этого вредителя в поле достигали 30-100% (Khan et al. 2012). С наступлением весны жуки уничтожают рассаду настолько, что культуру приходится высевать повторно три-четыре раза (Parsad and Kumar 2002; Mahmood et al. 2005). Это задерживает сбыт продукции различных видов тыквенных культур и, следовательно, снижает доход садоводов.

 

Методы контроля

За рассадой следует наблюдать дважды в неделю, чтобы убедиться в ее зараженности. На начальных стадиях полезно собирать жуков и уничтожать их, в противном случае для борьбы с ними можно использовать альтернативные методы, предложенные для огуречного жука. Следует также следить за более старыми растениями и при сильной дефолиации проводить лечение. Профилактические меры, такие как сжигание старых растений, вспашка и боронование поля после сбора урожая, применяются для уничтожения взрослых особей, личинок и куколок. Хан (2012) сообщил о растениях-хозяевах для красных тыквенных жуков и отнес горькую тыкву, губчатую тыкву, ребристую тыкву и змеиную тыкву к категории не предпочитаемых хозяев (устойчивых), в то время как мускмелон, огурец и сладкая тыква были наиболее предпочитаемыми хозяевами (восприимчивыми), а бутылочная тыква и пепельная тыква — умеренно предпочитаемыми хозяевами (умеренно восприимчивыми). Выращивание тыквенных культур раньше обычного срока посадки также может быть эффективным, так как растения проходят стадию семядолей к тому времени, когда жуки становятся активными.

Использование жмыха нима в почве эффективно для уничтожения личинок вредителя. Вишвакарма и др. (2011) наблюдали, что обработка энтомопатогенными грибами B. bassiana привела к максимальному снижению зараженности жуками, а также к высокой урожайности плодов бутылочной тыквы. Хан и Васим (2001) наблюдали максимальную репеллентность против жуков при обработке экстрактами нима, смешанными с бензолом. Применение растительного экстракта Parthenium spp. оказалось очень эффективным в борьбе с красным тыквенным жуком (Ali et al. 2011). Эти жуки особенно сильно атакуют культуру на стадии котиледона, когда взрослые особи скелетируют молодые листья. В период начального заражения применение карбарила (0,1%) или малатиона (0,5%) успешно подавляет повреждения (Hasan et al. 2011). Махмуд и др. (2010) сообщили, что перметриновая пыль (0,5%) и зола + перметриновая пыль (2000:1 а.и. в/б) эффективно борются с жуками на культуре огурцов, без гибели растений. Синтетические пиретроиды (дельтаметрин 0,004%, циперметрин 0,012% и фенвалерат 0,01%) были эффективны в борьбе с жуком в течение недели (Thapa и Neupane 1992).

Устойчивость была обнаружена у дыни, арбуза, бутылочной тыквы, люффы и видов Cucurbita.

Паутинные клещи

Существует ряд видов клещей, поражающих тыквенные культуры, включая двухпятнистого паутинного клеща (Tetranychus urticae Koch), бобового паутинного клеща (Tetranychus ludeni), красноногого земляного клеща (Halotydeus destructor), широкого клеща (Polyphagotarsonemus latus), синего овсяного клеща (Penthaleus major) и клеверного клеща (Bryobia cristata). Из них наиболее серьезными являются двухпятнистые клещи (TSMs, T. urticae), в то время как другие виды имеют меньшее значение. Часто заражение включает в себя смесь видов паутинных клещей (Natwick et al. 2012).

Паутинные клещи (Tetranychus urticae и несколько родственных видов) — это не насекомые, а арахниды. Они вызывают деформацию и хлоротичную пятнистость листьев, и их можно узнать по паутине на листьях. В результате питания клещей на листьях появляются беловатые или бронзовые пятна (Foster and Flood 1995). Паутинные клещи могут снижать урожай и ухудшать качество плодов. Они часто являются серьезной проблемой для тепличных культур, а также могут быть серьезными вредителями на полях, особенно в жаркую и сухую погоду. Они встречаются практически везде, где выращивают тыквенные культуры, и могут разноситься ветром на отдаленные участки.

Устойчивость к паутинным клещам отмечена у огурцов, дынь и арбузов.

Идентификация и симптомы повреждений

Паутинных клещей редко можно обнаружить невооруженным глазом. Яйца маленькие, круглые, полупрозрачные, соломенного цвета, блестящие и похожие на жемчужины, откладываются по одному возле жилок на нижней стороне листьев. Каждая самка может отложить 100-200 яиц. Из этих яиц через 3 дня вылупляется нимфа (личинка первой стадии, имеющая только три пары ног). Личинка питается в течение нескольких дней и линяет в первую стадию нимфы (протонимфу), имеющую четыре пары ног. Затем она линяет во вторую нимфальную стадию (дейтонимфа), превращаясь во взрослую особь. Примерно через 1 неделю могут появиться взрослые особи, и цикл повторяется.

Ежегодно происходит несколько поколений. Жаркая, сухая погода способствует увеличению численности клещей.

Молодые взрослые особи обычно бледно-зеленого, оранжевого или желтого цвета с двумя темными пятнами на теле и длиной около 0,3-0,5 мм. Когда колонии двух паутинных клещей становятся многочисленными, они для защиты от хищников плетут тонкую шелковистую паутину, которая часто заполнена сброшенными шкурками, пылью и мусором. Они также перемещаются с листа на лист или с одного растения на другое. При неблагоприятных или холодных погодных условиях они могут менять цвет на оранжевый/красный, и их обычно называют красными паутинными клещами. В зависимости от температуры окружающей среды и других биотических и абиотических факторов, жизненный цикл может составлять от 6 до 40 дней. При оптимальной температуре более 27°C и относительной влажности менее 50% клещи могут завершить свой жизненный цикл в течение 5-7 дней. При температуре ниже 10°C и выше 40°C жизненный цикл, как правило, останавливается. При более высоких температурах жизненный цикл протекает быстрее, поэтому размножение паутинных клещей в теплицах происходит угрожающе быстро и может достигать 5-6 поколений в год (Naved 2012). Перезимовывают в поле обычно взрослые особи.

Пыльные условия также способствуют раннему заражению. Жаркие и сухие погодные условия способствуют быстрому развитию яиц, увеличению питания нимф и взрослых особей, а также снижению численности патогенных грибов. Самки попадают на поля, забираясь на вершину места кормления и выпуская из брюшка длинную нить шелка, которая подхватывается ветром и разносится по воздуху.

У них настолько широкий круг хозяев, что они обычно начинают питаться везде, где приземляются. Заражение клещами обычно начинается на краю поля и со временем перемещается к центру. Клещи питаются на нижней стороне листьев, прокалывая и высасывая их поверхность. Как у незрелых клещей, так и у взрослых особей имеются рашпили и сосательные ротовые органы. Первые симптомы проявляются в виде бледных или бронзовых участков вдоль середины и жилок листьев. Листья становятся пятнистыми, желтоватыми или сероватыми. Первые симптомы проявляются в виде мелких светлых пятен на листьях (пятнистость), которые позже становятся коричневыми. Сильное заражение вызывает крапчатость листьев с серебристо-желтым оттенком и приводит к преждевременному опаданию листьев (Gupta 1985). Потеря листьев может привести к солнечным ожогам и оказать значительное влияние на урожайность. Сокращение общей площади листьев примерно на 14% приводит к значительным потерям урожая (Park and Lee 2005).

Красноногий земляной клещ (H. destructor) — еще один важный клещ тыквенных культур. Взрослые особи и нимфы имеют черное, несколько уплощенное тело и красные ноги. Большую часть времени он проводит на поверхности почвы, а не на листве растений. Питание клеща вызывает повреждение клеток и кутикулы растений, что способствует иссушению, замедляет фотосинтез и вызывает характерное серебрение, которое часто ошибочно принимают за повреждение морозом. Всходы серьезно повреждаются, и в некоторых случаях может потребоваться повторный посев. Взрослые особи бобового паутинного клеща (T. ludeni) равномерно красные и вызывают бронзирование или побеление верхней поверхности листьев. При сильном заражении листья могут стать красными или желтыми и опасть.

Мониторинг и стратегия борьбы

Урожай следует проверять не реже двух раз в неделю с помощью лупы, особенно на нижней поверхности листа, поскольку повреждение или присутствие клещей не заметно на верхней поверхности листа. Их присутствие также можно определить по их паутине и бледно-зеленому, пятнистому виду зараженных листьев

Осмотр поля на наличие клещей следует начинать на границах полей. Внимательно осмотрите желтые и крапчатые листья кроны на наличие клещей с помощью 10-кратной ручной лупы, так как эти листья являются основным местом развития клещей. Если клещи появляются по краям поля, необходимо обследовать все поле. Применение митицида оправдано при сильном заражении клещом, в противном случае эффективным может быть точечное опрыскивание. За первым применением митицида должно последовать еще одно в течение 5 дней, так как первое опрыскивание убивает все стадии клеща, кроме яиц, в то время как второе опрыскивание убивает только что вылупившихся нимф.

Низкая численность клещей может переноситься с минимальным влиянием на урожайность. Если численность клещей увеличивается сверх допустимого уровня, может потребоваться применение акарицидов. Клещи питаются преимущественно на нижней стороне листьев. Таким образом, акарициды должны применяться таким образом, чтобы клещ вступал в контакт с инсектицидом, то есть наносить акарицид на нижнюю часть листа. Использование поверхностно-активного вещества и большого количества воды должно способствовать распространению материала на нижнюю поверхность. Санация, включая уничтожение посевов сразу после сбора последнего урожая, может иметь определенную эффективность в снижении ущерба на последующих посадках. На участках с высокой численностью клещей удаление соседних сорняков за несколько недель до пересадки может снизить последующее заражение.

Культурные методы

Паутинные клещи могут мигрировать с травянистых полей на поля тыквенных культур. Следует избегать скашивания и других нарушений, которые могут стимулировать эту миграцию.

Культурные методы борьбы с клещами включают борьбу с сорняками, севооборот, чистый пар, смешанные посевы, ловушки или пограничные посевы, минимизацию пыли и изменения в методах обработки почвы. Уничтожайте сорняки на полях и вокруг них осенью или ранней весной и в период роста культур. Необходимо проводить надлежащую уборку в конце выращивания урожая, чтобы уменьшить начальное заражение в следующей культуре, что позволит снизить или уничтожить популяцию клещей непосредственно перед фазой зимовки или диапаузы (Murphy et al. 2014). Сильные дожди повышают относительную влажность воздуха, благоприятную для развития грибковых заболеваний клещей, а также могут смыть вредителей с листьев. Кроме того, полив с помощью верхнего дождевателя может дать некоторое кратковременное облегчение от нашествия клещей. Правильное управление водными ресурсами повышает устойчивость растений к этим вредителям.

Биологический контроль

Биологический контроль является важным компонентом борьбы с клещами. Примите меры для обеспечения выживания хищников и паразитов. На паутинных клещей обычно нападают хищные клещи, такие как Phytoseiulus persimilis, Amblyseius californicus, Typhlodromus occidentalis, Mesoseiulus longipes, Neoseiulus californicus, Galendromus occidentalis и Amblyseius fallicus. Хищных клещей можно отличить от паукообразных благодаря их более длинным ногам, более активному и быстрому передвижению. P. persimilis — самый распространенный хищник, охотится на все стадии клещей и может эффективно использоваться для борьбы с клещами на тыквенных культурах. При первых признаках появления клещей  следует выпустить десять тысяч хищников на 200 м2 посевов. Кроме того, хищный клоп Macrolophus caliginosus также является эффективным агентом биоконтроля (Naved 2012). Миниатюрные пиратские жуки (O. tristicolor), большеглазые жуки (Geocoris spp.), шестипятнистые трипсы (Scolothrips sexmaculatus), западные цветочные трипсы (Frankliniella occidentalis), жуки-жужелицы/уничтожители паутинных клещей (Slethorus spp.) и личинки златоглазки (C. carnea) также охотятся на клещей.

8. bassiana эффективно контролирует клещей и должен применяться три раза с интервалом 5-7 дней. Биорастворы в более высоких концентрациях, такие как B. bassiana (1010 спор/мл), Withania somnifera (7,5%) и Glycyrrhiza glabra (7,5%), имеют потенциал для использования в программах борьбы с вредителями, разработанных для борьбы с T. urticae на тыквенных культурах (Tehri and Gulati 2014), хотя максимальное сокращение популяции было зарегистрировано с омитом (0,05%), за которым следует Нимбецидин (5 мл/л). Dimetry et al. (2013) сообщили, что хорошее сокращение популяции тли и TSMs было достигнуто путем четырех последовательных поочередных опрыскиваний ботаническим инсектицидом Нимбецидин и энтомопатогенным грибом (Bio-Catch).

Органические меры борьбы

Органические меры борьбы включают мыло и масла (результаты от умеренных до плохих). Можно использовать масла для садоводства на нефтяной основе и растительные масла, такие как масла из нима, канолы или хлопкового семени. Рекомендуемые составы на основе растительных экстрактов включают экстракт чеснока, гвоздичное масло, масла мяты, розмарина и корицы (Godfrey 2011).

Химический контроль

С клещами трудно бороться химическими средствами из-за их короткого жизненного цикла и быстрого формирования устойчивости к химикатам (Aguiar et al. 1993). Многие аспекты биологии клещей, включая быстрое развитие, высокую плодовитость и гаплодиплоидное определение пола, способствуют быстрой эволюции устойчивости к пестицидам (Van et al. 2010).

Для уничтожения паутинных клещей на тыквенных культурах применяют акарициды или фумигацию в теплицах, но некоторые популяции паутинных клещей могут выработать устойчивость к этим химикатам. Химикаты не убивают яйца клещей, поэтому важно проводить опрыскивание, когда большинство клещей уже появились (Anonymous 2014). Для борьбы с клещами можно использовать калийное мыло или имидаклоприд, митицид дикофол или смесь дикофола с тетрадифоном, абамектином, спиромезифаном и т.д. Тетрадифон контролирует яйца, а также имаго и нимфы, тогда как дикофол — только имаго и нимфы (Brown 2003). Бифеназат также оказался эффективным против клещей (Al-Antary et al. 2012). Паутинные клещи, подвергшиеся воздействию карбарила (Севина) в лаборатории, размножаются быстрее, чем необработанные популяции (Godfrey 2011). Пестициды в сочетании с хищными клещами были более эффективны в борьбе с паутинными клещами, чем пестициды или хищные клещи по отдельности, например, сочетание бифентрина и P. persimilis ограничило популяции клещей до низкого уровня (Alzoubi and Cobanoglu 2010).

Кабачковый клоп

Клоп сквош, или кабачковый клоп (Anasa tristis) предпочитает растения рода Cucurbita, но при отсутствии хозяина — кабачка, может питаться огурцом, дыней, арбузом или другими тыквенными культурами. Он распространен только в западном полушарии, от Канады до Южной Америки. Кабачковый клоп часто является основным вредителем тыквенных культур в Соединенных Штатах.

C. maxima более восприимчива к кабачковому клопу, чем большинство сортов C. pepo, но сорта C. moschata и культигены C. argyrosperma очень устойчивы.

Идентификация и симптомы поражения

Кабачки и тыквы являются наиболее предпочтительными для яйцекладки и высоких темпов размножения и выживания. Он наносит серьезный ущерб тыквенным культурам, выделяя в растение высокотоксичную слюну. Основным местом заражения являются листья, которые увядают, чернеют и погибают. Нимфы и взрослые особи могут повредить или убить плети кабачка, высасывая сок из листьев и плодов. Сообщалось, что кабачковые клопы переносят возбудителя бактериального увядания.

Плоды также подвергаются заражению. Увядание растений иногда называют «увяданием анаши». Более важно то, что этот клоп является переносчиком желтой болезни увядания плетей, которая поражает дыни, арбузы и тыквы (Bruton et al. 2003; Pair et al. 2004).

Взрослые особи темно-коричневые или темно-серые, длиной 17,5 мм. Как и другие настоящие клопы, взрослые особи имеют наружные крылья, дистальная половина которых перепончатая, а проксимальная — жесткая. Несовершеннолетние имаго зимуют, впадая в спячку под мертвыми лозами и другими защитными остатками. Взрослые особи зимуют на старых полях тыквенных культур или в близлежащих полях.

С приходом весны кабачковые клопы мигрируют на недавно посаженные поля тыквенных культур. Они питаются, вводя в растение свои колющие ротовые щупики, впрыскивая пищеварительный токсин и вытягивая растительную жидкость.

Бронзовые или желтые яйца круглые и откладываются в скопления по 12 и более штук на нижнюю поверхность листьев молодых растений кабачка, обычно в виде узора, в начале следующего сезона. Яйца становятся коричневыми, затем из них через 6-14 дней вылупляются нимфы.

На ранней стадии нимфы темные со светло-зеленым брюшком, на поздней стадии они становятся светло-серыми с черными ножками. Молодые нимфы питаются группами на всех частях растений и становятся взрослыми через 5-6 недель (Palumbo et al. 1991). Нимфы отличаются от взрослых особей тем, что они мягкотелые, бескрылые и сначала зеленые, позже становятся серыми и у них появляются подушечки крыльев. Нимфы линяют четыре раза. В регионах с умеренным климатом обычно бывает одно поколение в год.

Количество нимф и взрослых особей может достигать нескольких сотен на одном растении. Сильно зараженные растения сильно ослабевают, а плодоношение и качество плодов значительно снижаются. Откладывание яиц одной взрослой особью может продолжаться в течение нескольких недель. Таким образом, наряду со взрослыми особями могут присутствовать все стадии нимф.

Контроль очень затруднен при увеличении популяции. Интенсивность повреждений прямо пропорциональна плотности клопов. Взрослые особи при раздавливании выделяют сильный запах.

Культурные методы

Применяйте междурядные укрытия (пластиковые и плетеные материалы) при посадке и постепенно удаляйте их при первом цветении или раньше, если это необходимо. Соломенная мульча помогает в борьбе с клопом сквоша, обеспечивая укрытие и альтернативную добычу для жуков-землероек, которые являются основными вредителями яиц клопа (Snyder and Wise 2001). Однако мульча также служит укрытием для самих клопов сквоша (Cranshaw et al. 2001), поэтому косвенные преимущества мульчирования, связанные с усилением биологического контроля, не всегда компенсируют прямые преимущества для самих кабачковых клопов.

Тыква, арбуз и кабачок являются наиболее предпочитаемыми культурами и поэтому серьезно повреждаются, в то время как кабачки менее восприимчивы (Bonjour and Fargo 1989; Bonjour et al. 1993). В связи с тем, что кабачок предпочитает кабачки, посадки кабачков можно использовать в качестве ловушечной культуры рядом с другими тыквенным растениями, а ловушечную культуру можно обработать инсектицидом для борьбы с заражением.

Севооборот и санитарная обработка полей после выращивания кабачков помогают бороться с кабачковым клопом. Взрослые особи и нимфы часто прячутся под мусором у основания растений кабачка.

Контроль может включать установку досок рядом с растениями, чтобы отслеживать популяцию кабачкового клопа и оценивать растения на устойчивость.

Ручной сбор взрослых особей, нимф и яичной массы может обеспечить садоводу достаточно эффективную форму управления. Кабачковые клопы питаются только тыквенными растениями, и сокращение времени доступности растений-хозяев значительно влияет на численность популяции. Таким образом, уничтожение растительных остатков сразу после сбора последнего урожая, скорее всего, уменьшит повреждения последующих посадок и сократит количество мест зимовки. Кроме того, уничтожение сорняков семейства Тыквенные на прилегающих территориях будет способствовать сокращению популяции.

По мере развития растений весной и в начале лета следует искать взрослых кабачковых клопов, которые часто обнаруживаются на основании растения или на почве рядом с ним. Можно мириться с небольшим количеством взрослых особей, особенно в периоды быстрого развития растений. Растения могут просто перерасти ущерб от низкой численности кабачкового жука. Большое значение имеют правильное удобрение и полив.

 

Биологический контроль

Влияние полезных насекомых на кабачкового жука минимально. Известно несколько естественных врагов кабачкового клопа, в основном паразитоиды яиц ос (Hymenoptera, Encyrtidae и Scelionidae). Наиболее известным естественным врагом является обычный паразитоид Trichopoda pennipes (Snyder and Wise 2001; Rondon et al. 2003; Decker and Yeargan 2008). Тахинидная муха-паразитоид T. pennipes нападает на нимф и взрослых особей кабачкового клопа (Worthley 1923), и уровень паразитизма может приближаться к 100% на некоторых полях в отдельные годы (Pickett et al. 1996). Самка мухи откладывает яйца на нижнюю сторону нимф или взрослых особей клопа. Личинка питается и развивается внутри клопа и в конце концов убивает его. Несколько паразитоидных ос (из семейств Encyrtidae и Scelionidae) атакуют яйца кабачкового клопа (Olson et al. 1996).

Органические продукты

Для борьбы с клопом сквоша можно использовать пиганин, инсектицидное мыло и некоторые масла.

Химический контроль

Инсектициды более эффективны на молодых нимфах, чем на старых нимфах и взрослых особях.

Время — ключ к успешной борьбе с кабачковыми клопами, а уничтожение кабачковых клопов — ключ к борьбе с желтым увяданием плетей. Системные инсектициды подавляют клопов до 3 недель. Внекорневые опрыскивания, направленные на только что вылупившихся нимф, более эффективны, чем опрыскивания против более крупных стадий. Для длительного контроля часто требуется несколько опрыскиваний. Некоторые рекомендуемые инсектициды для борьбы с кабачковыми клопами — динотефуран при внесении в почву и пиретрин при внекорневой обработке (Palumbo et al. 1993).

В настоящее время наилучший уровень контроля обеспечивает бифентрин (Thompson 2001).

Вредитель плетей кабачка

Вредитель плетей кабачка, или яснокрылая моль, или кабачковый лозоход (Melittia cucurbitae Harris), а также Melittia eurytion, предпочитает кабачки, особенно вида C. pepo. Огурец, арбуз, дыня и другие тыквенные культуры, которые имеют большие и полые стебли (Howe and Rhodes 1973), также могут повреждаться, но насекомое может не завершить свой жизненный цикл на этих растениях. Огурцы и дыни поражаются меньше. Сорта Cucurbita moschata являются наименее удовлетворительными хозяевами (Howe and Rhodes 1973). Хотя этот вредитель обитает только в западном полушарии, от Южной Америки до Канады, род Melittia распространен по всему миру, и другие виды могут поражать виды кабачков. Он встречается к востоку от Скалистых гор в США и в некоторых районах Центральной Америки и южной Канады.

C. moschata и C. argyrosperma устойчивы. Предполагается, что устойчивость C. moschata к вредителю кабачковой плети связана с ее твердым, деревянистым стеблем. Считается, что генетические различия в летучих химических веществах растения-хозяина также влияют на яйцекладку.

Идентификация и симптомы повреждения

Взрослые особи — крепкие, темно-серые моли (1,2-1,5 см в длину) с оранжевым брюшком, имеющим черные точки, волосатыми красными задними ногами, непрозрачными передними крыльями и прозрачными задними крыльями с темными жилками с размахом около 35 мм.

В отличие от большинства молей, они нападают на урожай в дневное время и внешне больше похожи на бумажную осу, чем на моль (Canhilal et al. 2006).

Взрослые особи выходят из перезимовавших личинок или куколок из почвы ранней весной, спариваются и откладывают яйца поодиночке на стебли (Cranshaw 2004).

Маленькие, красновато-коричневые, плоские яйца размером около 1 мм откладываются по отдельности у основания растений кабачка, в основном на стебле или черешках листьев. Они вылупляются через 4-10 дней, и только что родившаяся личинка сразу же вгрызается в стебель и прокладывают в нем тоннель. Вначале питание почти не влияет на растение, но по мере созревания личинок в течение 3-4 недель зараженное растение или часть растения может внезапно завянуть.

При внимательном осмотре стебля вблизи почвы можно обнаружить массу экскрементов гусеницы, вытекающих из стебля. Разрезав стебель ножом, можно обнаружить личинок.

Личинки кремового или белого цвета с черной или коричневой головой и грудным щитком вырастают с начальной длины около 2 мм до размером около 2,8 см, проникают и питаются в стеблях тыквенных плетей, блокируя поток воды к остальным частям растения, что приводит к увяданию растений и, в конечном итоге, к их гибели (Britton 1919). Личинка питается в течение 14-30 дней, после чего выходит из стебля и окукливается в почве (Delahut 2005).

Куколки коричневого цвета и длиной около 16 мм. В районах с умеренным климатом образуется одно поколение в год; в регионах с более продолжительным вегетационным периодом могут образовываться дополнительные поколения.

Симптомы появляются в середине лета, когда все растение внезапно увядает. Зараженные плети обычно погибают за пределами места поражения. Опилкоподобный опад (экскременты насекомых) у основания растения является лучшим свидетельством активности кабачкового вредителя плетей (McKinlay and Roderick 1992). Основным признаком, позволяющим отличить его от бактериального увядания и фузариозного увядания, является скопление опада (пуха) у входа в личиночный туннель.

Мониторинг и стратегия борьбы

Для спасения растения наиболее важна профилактика кабачкового лозоходца на ранних стадиях, так как после откладки и вылупления яиц может быть уже слишком поздно. Поэтому очень важно следить за присутствием взрослых особей, которых можно заметить с помощью пристального внимания, или же могут помочь горшки желтого цвета, наполненные водой. Полеты моли (и откладку яиц) можно предсказать с помощью феромонных ловушек. Небольшие проволочные конусные ловушки, ловушки Heliothis с нейлоновой сеткой и ведро с унитрапом были признаны наиболее успешными для мониторинга кабачкового лозоходца (Jackson et al. 2005).

Санитарная обработка полей имеет первостепенное значение. Вредители питаются только тыквенными растениями, и сокращение периода доступности растений-хозяев значительно влияет на численность популяции. Таким образом, уничтожение посевов сразу после сбора последнего урожая, скорее всего, снизит ущерб на последующих посадках. Дискование полей после сбора урожая тыквенной культуры и в течение осени и зимы подвергнет окуклившихся вредителей негативному воздействию зимы и уничтожит зимующие стадии. Низкая их численность может быть терпимой, особенно в периоды быстрого развития растений. Растения могут просто перерасти ущерб от низкой численности вредителей кабачковой лозы. Правильное удобрение и полив имеют большое значение. В небольших садах поврежденные стебли можно разрезать ножом и уничтожить открытые личинки. Если уничтожить личинок и присыпать поврежденный стебель землей, растение может восстановиться в достаточной степени для плодоношения. Использование синтетических инсектицидов может оказаться бесполезным.

Культурные методы

На зараженном вредителем поле уничтожьте зараженные культуры и избегайте посадки тыквенных культур на следующий год. Перекопка почвы ранней осенью должна обнажить коконы, зарытые на глубину 2,5-15 см. Ранняя посадка помогает избежать потерь, так как культура созревает до откладки яиц. Плавающие междурядья, размещенные над посевами, не дают моли откладывать яйца на начальных стадиях. Если на плетях наблюдается раннее заражение, личинки можно удалить, перерезав стебель в продольном направлении возле входного отверстия тонким лезвием и присыпав раненый стебель почвой, чтобы способствовать росту новых корней (Welty 2009).

Заболеваемость кабачковым лозоходцем была снижена до 88% на кабачках, если выращивать кабачок Блю Хаббард по периметру в качестве культуры-ловушки (Boucher and Durgy 2004). Нанесите эффективный инсектицид на культуру-ловушку, чтобы предотвратить заражение вредителями, или уничтожьте культуру-ловушку после окончания пикового периода откладки яиц, чтобы уничтожить вредителей. C. maxima оказалась наиболее восприимчивой, за ней следует C. pepo, а C. moschata и Cucurbita mixta — наименее предпочтительными (Grupp 2015).

Домашние садоводы иногда раздавливают яйца и присыпают почвой поврежденные стебли растений.

Биологический контроль

Паразитические осы могут атаковать на наиболее восприимчивой стадии (яйцо) кабачкового лозоходца, но они не способны уничтожить значительное количество его яиц. Жуки-землеройки могут атаковать личинок, но не вызывают значительной смертности (Welty 2009). Таким образом, естественный контроль является незначительным. Несколько видов и штаммов энтомопатогенных нематод были протестированы против вредителя кабачковой лозы (Canhilal and Carner 2006), из которых Steinernema carpocapsae или Steinernema feltiae, нанесенные на стебель и почву, обеспечивали контроль, аналогичный обычному инсектициду. Инъекции в стебли и опрыскивание Bacillus thuringiensis (Bt) обеспечивали контроль, аналогичный контролю обычным инсектицидом (Canhilal and Carner 2007).

Ботанические препараты

Несколько инсектицидных активных ингредиентов, одобренных для органического производства, — это азадирахтин (ним), масло ним, каолиновая глина, гераниол, масло тимьяна, пиретрин и спиносад.

Химический контроль

Ключевым моментом в борьбе с вредителем кабачковой лозы является борьба с вредителем до того, как личинки разовьются и проникнут в стебель, иначе инсектициды будут неэффективны. Время применения инсектицидов очень важно, как только обнаружены ранние признаки питания личинок. Следовательно, при первых признаках поражения личинками необходимо проводить мониторинг растений с середины июня по август с интервалом в одну неделю. Применяйте инсектициды дважды с интервалом в неделю для борьбы с только что вылупившимися личинками. Ацетамиприд, бифентрин и карбарил эффективны в борьбе с вредителем кабачковой лозы.

Белокрылки

Несколько видов белокрылок (Bemisia spp.) поражают тыквенные культуры. Из них наиболее серьезными являются табачная, или сладкокартофельная, белокрылка (Bemisia tabaci), серебристолистная белокрылка (Bemisia argentifolii) и оранжерейная, или тепличная, белокрылка (Trialeurodes vaporariorum). Они имеют широкий круг хозяев, включающий многие сорняки и сельскохозяйственные культуры.

Белокрылки встречаются по всему миру, но наибольший вред наносят в странах с теплым климатом. В небольших домашних садах белокрылки редко создают значительные проблемы, вероятно, из-за разнообразия посадок на небольшом участке. В больших садах с большим количеством тыквенных растений белокрылка приобретает все большее значение. В годы с жарким сухим летом поступают многочисленные сообщения о проблемах с белокрылкой от производителей тыквенных культур, особенно от тех, кто выращивает тыкву осенью.

Тепличная белокрылка (Trialeurodes vaporariorum), как следует из ее распространенного названия, в основном является проблемой для теплиц, но она также обитает на полях с тыквенными культурами.

Сообщается, что Cucurbita lundelliana устойчива к сладкокартофельной белокрылке.

Идентификация и симптомы поражений

Это мелкие насекомые длиной около 1-1,5 мм. Тело и крылья взрослых мух покрыты мелким беловатым мучнистым воском. Серебристолистная белокрылка часто держит крылья вертикально наклоненными с видимым пространством между ними, в то время как оранжерейная белокрылка обычно держит крылья более плоско над спиной, касаясь брюшка или слегка перекрываясь.

Белокрылки колонизируют нижнюю сторону листьев. Яйца внедряются в ткани листьев, из них появляются нимфы и питаются, вытягивая сок из растений. Такое питание не только повреждает растение, но белокрылки также ответственны за передачу вирусных заболеваний.

Взрослые особи и яйца обычно присутствуют на молодых листьях, а нимфы — на старых. Самка может отложить около 300 яиц (Nyoike 2007). Яйца имеют овальную форму и откладываются на поверхности листа. Изначально яйца белые, затем меняются на коричневые и вылупляются в течение 8-10 дней. Вскоре после вылупления нимфы прикрепляются к нижней стороне поверхности листьев, где они питаются в течение 1-4 недель. Время развития сильно зависит от температуры. Первый возраст (называемый гусеницей) — единственный подвижный возраст, имеющий ноги и усики, который перемещается в поисках мест питания, в то время как остальные возрасты сидячие и завершают свой жизненный цикл на одном и том же листе (McAuslane and Smith 2000). Белокрылки могут дать одно поколение примерно за 3-4 недели.

Сладкая картофельная белокрылка (Bemisia tabaci) передает вирусы, включая вирус скручивания листьев сквоша (SLCV) и инфекционный желтый вирус салата (LIYV), кабачку и дыне. Она также повреждает кабачок, вызывая серебристую листовую болезнь, которая в последние годы стала серьезной проблемой во Флориде, Франции и на Ближнем Востоке. Пораженные растения имеют заметные жилки на листьях и серебристый вид на верхней поверхности листьев. Цвет плодов может стать бледным, а урожайность часто снижается. Побеление объясняется токсической реакцией на питание нимф. Сорта кабачка различаются по чувствительности к токсическому фактору. В 1990-х годах особенно проблемная популяция (штамм «пуансеттия») этого насекомого достигла высокой численности в Императорской долине Калифорнии, причинив серьезный ущерб дыне и другим культурам, несмотря на попытки борьбы с ним с помощью пестицидов.

Свое название серебристая белокрылка получила потому, что она впрыскивает в растение токсин, который вызывает побеление нижней стороны вновь появляющихся листьев. Повреждения могут быть более сильными на молодых растениях по сравнению с растениями, близкими к уборке. Он может воздействовать на урожай непосредственно своим питанием и как переносчик вирусов. Они высасывают сок из флоэмы и выделяют медовую росу (субстрат, богатый сахаром), которая способствует росту сажистой плесени (Capnodium spp.) на листьях и хозяйственных частях растений. Они также повреждают растения, передавая вирусы, и вызывают физиологические нарушения. Кринивирусы, а именно: вирус хлоротичной желтизны огурца, вирус желтой низкорослости огурца, вирус псевдожелтизны свеклы и вирус инфекционной желтизны салата, передаются исключительно белокрылками в полевых или тепличных условиях выращивания тыквенных культур (Abrahamian and Abou-Jawdah 2014).

При повреждении тепличной белокрылкой огурец и другие тыквенные растения могут отставать в росте. Сильно зараженные растения могут покрыться черной сажистой плесенью, растущей на выделениях белокрылки. Этот вредитель может передавать вирус дынной желтизны (MYV) на дыню и огурец.

Взрослые тепличные белокрылки достигают 1,5 мм в длину, имеют бледно-желтое тело и белые крылья. Они предпочитают теплицы и другие теплые влажные помещения с подходящими растениями из широкого спектра хозяев. Желто-зеленые яйца длиной около 0,5 мм прикрепляются к нижней поверхности листьев короткими стебельками. Полупрозрачные личинки длиной около 0,75 мм и куколки также обитают на нижней поверхности листьев. Повреждения наносятся сосущими нимфами и взрослыми особями.

Мониторинг и стратегия борьбы

Желтые липкие ловушки можно использовать для обнаружения и мониторинга активности белокрылок в поле. Это важный шаг для управления ими. Желтые липкие ловушки обеспечивают хорошую корреляцию между уловом и фактической численностью белокрылки на поле в некоторых системах, и поэтому их использование очень популярно в программах борьбы с белокрылкой (Basu 1995). Ловушки следует размещать стратегически, из расчета одна ловушка на каждые 100 м2 , и размещать их следует чуть выше полога культуры, так как белокрылок больше всего привлекает молодая листва (Jelinek 2010). На молодых культурах порог предупреждения составляет 10 взрослых особей на ловушку в неделю. Учет на месте, проводимый утром, достаточно эффективен из-за наименьшей подвижности белокрылок.

В большинстве летних сезонов домашним садоводам не приходится бороться с белокрылкой, и лучшей практикой является терпимость. Во-первых, следует стараться размещать поля с тыквенными культурами в районах с низкой численностью белокрылки. В засушливых районах или в периоды засухи борьба с белокрылкой затруднена и может оказаться безуспешной. Многие сорняки являются укрытием для больших популяций белокрылки. Удаление этих альтернативных растений-хозяев за несколько недель до начала сезона выращивания тыквенной культуры снизит вероятность высокой численности белокрылки при посадке. Санитарная обработка, включая уничтожение культур сразу после сбора последнего урожая, вероятно, снизит повреждения на последующих посадках. На коммерческих посадках может потребоваться применение инсектицидов. Обследование на наличие белокрылки очень важно, так как с высокой численностью может быть очень трудно справиться. При обнаружении низкой численности белокрылки и молодых растений успешным оказалось применение неоникотиноидных инсектицидов.

Культурные методы

Культурные методы борьбы включают мульчирование, севооборот, плавающие междурядья, покровные культуры, незараженные пересадки и хорошую санитарную обработку поля для предотвращения накопления белокрылки. Отсрочка посадки или периоды без хозяина могут снизить тяжесть атаки, так как температура и осадки влияют на динамику популяции белокрылки (Horowitz et al. 1984; Horowitz 1986). Укрытие почвы (синтетическая и живая мульча) было признано эффективным для снижения заражения белокрылкой (Frank and Liburd 2005; Nyoike 2007). УФ-отражающая пластиковая мульча была признана эффективной для борьбы с серебристой листовой белокрылкой путем отпугивания взрослых особей, что уменьшает их колонизацию и популяцию нимф на тыкве и кабачках (Summers and Stapleton 2001).

Полевая гигиена является неотъемлемой частью общей стратегии борьбы с белокрылкой, заболеваемостью вирусами, передаваемыми белокрылкой, и устойчивостью к инсектицидам. Уничтожайте растительные остатки, в которых укрываются белокрылки, сразу после окончательного сбора урожая, чтобы снизить их численность и уменьшить источники вирусов растений (Webb et al. 2014). Используйте контактный десикант/гербицид в сочетании с обильным применением масла (не менее 3% эмульсии) и неионного адъюванта для уничтожения культурных растений и белокрылки. Уничтожать посевы блок за блоком по мере завершения уборки, а не ждать и уничтожать все поле за один раз. Регулярно уничтожайте сорняки, так как они могут поддерживать большие популяции белокрылки.

Биологический контроль

Естественные или интродуцированные биологические средства контроля являются лучшим долгосрочным решением для поддержания большинства видов белокрылки на низком уровне. Такие агенты биологического контроля, как Encarsia formosa, Encarsia luteola и Eretmocerus californicus, были признаны достаточно эффективными в теплице (Cranshaw 2014). Однако опушение листьев тыквенных культур не позволяет E. formosa эффективно паразитировать на белокрылках. В качестве средства биологической борьбы с тепличной белокрылкой был предложен аллель glabrous (gl) огурца. Нежелательные плейотропные эффекты gl препятствуют выведению сортов, гомозиготных по этому аллелю, но гетерозиготные растения выглядят нормально, за исключением того, что плотность трихом снижена настолько, что позволяет E. formosa снижать популяцию белокрылки.

Продукты на основе насекомопатогенных грибов/микоинсектицидов, а именно V. lecanii, Paecilomyces fumosoroseus и B. bassiana, способны подавлять белокрылку как в теплице, так и на полевых культурах (Faria and Wraight 2001). Важными хищниками, поражающими белокрылку, являются жуки (Coccinellidae), настоящие жуки (Miridae, Anthocoridae), златоглазки (Chrysopidae, Coniopterygidae), клещи (Phytoseiidae) и пауки (Araneae) (Gerling et al. 2001). Пыльная златоглазка Conwentzia africana считается одним из самых важных хищников B. tabaci (Legg et al. 2003). Несколько грибов, а именно V. lecanii, B. bassiana и P. fumosoroseus, могут быть полезными агентами борьбы в условиях высокой влажности. Сообщается, что грибковый патоген V. lecanii способен заражать белокрылку только в течение короткого периода времени после его применения. В целом, потери, вызванные питанием белокрылки, можно в определенной степени регулировать с помощью естественных врагов, но их обычно недостаточно для предотвращения распространения и передачи вирусов.

Устойчивость

Устойчивость к тепличной белокрылке известна у диких видов Cucumis, но эти виды нельзя скрещивать с огурцом или дыней. Устойчивых сортов не существует.

Органические продукты

Пестицидные составы на основе нима, содержащие азадирахтин (NeemAzal и Azatin), как сообщается, контролируют молодых нимф, подавляют рост и развитие старых нимф и снижают откладку яиц взрослыми белокрылками. Мыло и некоторые масляные спреи приемлемы для использования на органически сертифицированных культурах. Эффективность пестицидов на основе нима можно повысить, добавив 0,1%-0,5% мягкого мыла.

Химический контроль

С белокрылками обычно трудно бороться с помощью химических средств, так как взрослые особи в незрелой стадии обитают на нижней стороне листьев, особенно старых, что делает покрытие химического опрыскивания важным для хорошего контроля. Внесение в почву неоникотиноидного инсектицида (имидаклоприд или тиаметоксам) при посадке эффективно контролирует белокрылку, в то время как опрыскивание неоникотиноидным инсектицидом, таким как ацетамиприд, следует проводить на ранних стадиях роста до начала цветения. Спиромезифен эффективен против неполовозрелых стадий белокрылки, также как и бупрофезин и пирипроксифен (регуляторы роста насекомых). Хотя спиромезифен, пирипроксифен и бупрофезин влияют в основном на размножение и выживание неполовозрелых нимф, они помогают уменьшить вторичное распространение, замедляя размножение популяции белокрылки (Webb et al. 2014). Взрослых белокрылок обычно лучше всего контролировать с помощью пиретринов или различных пиретроидных инсектицидов. Избегайте последовательного применения одного и того же инсектицида, то есть чередуйте применение инсектицидов разных классов, чтобы замедлить формирование резистентности. Никогда не следует после внесения в почву любого неоникотиноида проводить внекорневое внесение другого неоникотиноида. Взрослые особи и гусеницы наиболее восприимчивы к контактным инсектицидам, но яйца, чешуйки и куколки отличаются по устойчивости к этим химикатам. Одно опрыскивание любым химикатом повлияет только на восприимчивые стадии в момент применения химиката или в течение времени, пока он остается активным, в то время как все остальные стадии выживут и продолжат свой жизненный цикл. Таким образом, для борьбы с белокрылкой в течение сезона посева обычно требуется комбинация из двух-трех химических препаратов.

Дынная плодовая муха

Дынная плодовая муха (Bactrocera cucurbitae, син. Dacus cucurbitae) широко распространена в умеренных, тропических и субтропических регионах мира (Sapkota et al. 2010), но родиной ее считается Индия, где она считается одним из самых серьезных вредителей тыквенных культур. Она также встречается в Японии, юго-восточной Азии, Восточной Африке и на Гавайях, нападая на дыню, огурец, арбуз, кабачка и другие тыквенные культуры. Она была обнаружена на Соломоновых островах в 1984 году и в настоящее время широко распространена во всех провинциях Индии. В Содружестве Северных Марианских островов он был обнаружен в 1943 году и уничтожен путем выпуска стерильных насекомых в 1963 году (Steiner et al., 1965; Mitchell, 1980), но вновь появился на соседнем острове Гуам в 1981 году (Wong et al., 1989). Он был обнаружен на Науру в 1982 году и уничтожен в 1999 году путем уничтожения самцов и распыления белковых приманок, но был вновь завезен в 2001 году (Hollingsworth and Allwood, 2002).

Сообщалось, что она повреждает 81 растение-хозяин и является основным вредителем тыквенных культур. Doharey (1983) сообщил, что она поражает более 70 растений-хозяев, из которых плоды горькой тыквы (Momordica charantia), дыни (Cucumis melo), щелкающей дыни (Cucumis melo var. momordica) и змеиной тыквы (Trichosanthes anguina и T. cucumerina) являются наиболее предпочитаемыми хозяевами.

Однако Уайт и Элсон-Харрис (1994) заявили, что многие записи о хозяевах могут быть основаны на случайных наблюдениях взрослых особей, отдыхающих на растениях или пойманных в ловушки, установленные на видах, не являющихся хозяевами. На Гавайских островах дынная муха питалась цветами подсолнечника, китайскими бананами и соком, выделяющимся из сладкой кукурузы. В условиях индуцированной яйцекладки брокколи, сухой лук (Allium cepa), синий полевой банан (Musa paradisiaca sp. sapientum), мандарин (Citrus reticulata) и лонган (Euphoria longan) являются сомнительными хозяевами B. cucurbitae. Дынная муха имеет взаимовыгодную связь с орхидеей Bulbophyllum patens, которая производит зингерон. Самцы опыляют цветы, получают цветочную эссенцию и накапливают ее в феромонных железах для привлечения самок (Hong and Nishida, 2000).

Степень поражения варьируется от 30% до 100% в зависимости от вида тыквенной культуры и сезона (Shooker et al. 2006). Сингх и др. (2000) сообщили о повреждении около 30% горькой тыквы и арбуза в Индии. Зараженность увеличивается при температуре ниже 32°C и относительной влажности в диапазоне от 60% до 70% (Dhillon et al. 2005). Он предпочитает поражать молодые, зеленые и мягкокожие плоды. Самки способны заражать до 95% плодов горькой тыквы в Папуа-Новой Гвинее, 90% плодов змеиной тыквы и 60%-87% плодов тыквы на Соломоновых островах (Hollingsworth et al., 1997). Сингх и др. (2000) сообщили о 31,27% повреждении горькой тыквы и 28,55% арбуза в Индии.

Идентификация и симптомы поражения

Взрослые мухи желто-коричневые, длиной 8-10 мм.

Как правило, самки предпочитают откладывать яйца в мягкие, нежные ткани незрелых плодов, прокалывая их яйцекладом на глубину 2-4 мм. После отрождения яиц личинки вылупляются в течение недели, проникают в ткани мякоти и проделывают там питательные галереи. Впоследствии плод загнивает или деформируется. Иногда яйца также откладываются в венчик цветка, и личинки питаются цветами.

Личинки вырастают до длины 10-12 мм. Молодые личинки покидают некротическую область и перемещаются в здоровую ткань, где они часто заносят различные патогены и ускоряют разложение плода (Dhillon et al. 2005).

Полноценные личинки выходят из плода, проделывая одно или два выходных отверстия для окукливания в почве. Личинки окукливаются в почве на глубине 0,5-15 см. Она также откладывает яйца в венчик цветка, корневище, стебель листа и стебель. Личинки успешно развиваются в этих частях растения и питаются внутри (Weems et al. 2001). Плоды, пораженные на ранних стадиях, не развиваются должным образом и опадают или загнивают на растении. Поскольку личинки повреждают плоды изнутри, трудно бороться с этим вредителем с помощью инсектицидов. Поэтому необходимо изучить альтернативные методы борьбы или разработать интегрированную стратегию борьбы для эффективного управления этим вредителем.

Жизненный цикл

Плодовая муха остается активной в течение всего года на том или ином хозяине. В суровые зимние месяцы они прячутся и ютятся под сухими листьями кустарников и деревьев. В жаркий и сухой сезон мухи укрываются во влажных и тенистых местах и питаются медовой росой тлей, населяющих плодовые деревья. Этот вид активно размножается, когда температура опускается ниже 32,2°C, а относительная влажность колеблется между 60% и 70%. Фукаи (1938) сообщил о выживании взрослых особей в течение года при комнатной температуре, если они питались фруктовыми соками. В целом, его жизненный цикл длится от 21 до 179 дней (Narayanan and Batra, 1960). Полноценные личинки выходят из фруктов, проделывая одно или два выходных отверстия для окукливания в почве. Личинки окукливаются в почве на глубине 0,5-15 см. Глубина, на которую личинки перемещаются в почве для окукливания и выживания, зависит от текстуры и влажности почвы (Pandey and Misra, 1999). Самцы Bactrocera cucurbitae спариваются с самками в течение 10 и более часов, и перенос спермы увеличивается с увеличением времени копуляции. На выводимость яиц продолжительность спаривания не влияет (Tsubaki and Sokei, 1988).

Контроль на локальных площадях

Борьба на локальных площадях означает минимальный масштаб борьбы с вредителями на ограниченной территории для подавления популяции вредителя ниже экономического порога, а не для ее искоренения (Dhillon et al. 2005). Варианты включают упаковку плодов в мешки, санитарную обработку полей, белковые приманки и ловушки; можно использовать устойчивость растений-хозяев, биологический контроль и мягкие инсектициды без вреда для здоровья и окружающей среды.

Для арбуза эффективно мульчирование сухой травой и обертывание бумагой. В некоторых странах на плоды горькой тыквы надевают открытые бумажные пакеты.

Укладка плодов на плети (длиной 3-4 см) в два слоя бумажных мешков с интервалом в 2-3 дня минимизирует заражение плодовой мухой и увеличивает чистый доход на 40%-58% (Jaiswal et al., 1997).

Наиболее эффективным методом борьбы с плодовой мухой является использование основного компонента — санитарной обработки полей. Чтобы прервать цикл размножения, садоводы должны удалить все растительные остатки с поля, полностью закопав их глубоко в почву (Pandit et al., 2010). Закапывание поврежденных плодов на глубину 0,46 м в почву предотвращает вылет взрослых мух и снижает рост популяции (Klungness et al., 2005).

Мониторинг и контроль с помощью феромонных приманок/ловушек "кий-приманка"

Ловушки cue-lure с половыми аттрактантами более эффективны для мониторинга плодовой мухи. Метил эвгенол и ловушки cue-lure были использованы для привлечения самцов для мониторинга и массового отлова с середины июля до середины ноября (Liu and Lin 1993; Seewooruthun et al. 1998). Их также можно контролировать, используя Ocimum sanctum в качестве пограничной культуры, опрыскиваемой белковой приманкой (белок, полученный из кукурузы, пшеницы или других источников), содержащей спиносад в качестве токсиканта (Roomi и др. 1993). Экстракт листьев Ocimum sanctum, содержащий эвгенол (53,4%), бета-кариофиллен (31,7%) и бета-элемен (6,2%) в качестве основных летучих веществ, привлекает мух с расстояния 0,8 км при размещении на ватных дисках (0,3 мг) (Roomi et al., 1993). На рынке имеется ряд коммерческих аттрактантов, которые можно эффективно использовать для борьбы с этим вредителем.

Новая белковая приманка GF-120 Fruit Fly Bait®, содержащая спиносад в качестве токсиканта, была признана эффективной в борьбе с плодовой мухой на Гавайях (Prokopy et al., 2004). Приманка для плодовых мух GF-120 будет высокоэффективной при применении на растениях сорго, окружающих тыквенные культуры, против дынных мух, но будет менее эффективной в предотвращении прилета на культуры самок, насытившихся белком.

Установка использованной бутылки с водой, приманкой из кия-люра (как MAT), насыщенного древесными блоками (этанол/кий-люр/карбарил в соотношении 8:1:2) в 25 ловушках/га до начала цветения является достаточно эффективной для отлова самцов мух. Использование репеллента (NSKE 4%) может усилить отлов и приманивание в местах расположения приманок. Применение нима в качестве репеллента увеличило улов в параферомонные ловушки и повысило приманивающую способность параферомона на 52%. Однако наряду с опрыскиванием приманками и репеллентами необходимо применять другие методы, такие как удаление и уничтожение личинок в ранних зараженных плодах и санитарная обработка полей.

Существует положительная корреляция между уловом в ловушки cue-lure и погодными условиями, такими как минимальная температура, количество осадков и минимальная влажность. Ловушки с половым аттрактантом cue-lure более эффективны, чем ловушки с пищевым аттрактантом tephritlure для мониторинга B. cucurbitae.

Культурные методы

Для минимизации интенсивности вредителя следует обеспечить санитарную обработку поля путем ежедневного удаления и уничтожения зараженных плодов. Зараженные плоды следует закапывать в почву на глубину 0,46 м, чтобы прервать цикл размножения и увеличения популяции (Klungness et al. 2005). Ахтаруззаман и др. (1999) предложили упаковывать плоды в мешки через 3 дня после начала цветения и сохранять в течение 5 дней для эффективной борьбы. Упаковывание плодов длиной 3-4 см на растении двумя слоями бумажных пакетов минимизирует заражение плодовой мухой и увеличивает чистый доход на 40%-58% (Jaiswal et al. 1997), а также является экологически безопасным. Выращивайте 2-3 ряда кукурузы в качестве культуры-ловушки между тыквенными культурами, которые служат местом отдыха для взрослых плодовых мух. Любые контактные инсектициды можно распылять на кукурузу в вечерние часы, чтобы уничтожить взрослых плодовых мух.

 

Биологический контроль

Opius fletcheri Silv. является доминирующим паразитоидом Bactrocera cucurbitae, а эффективность варьируется от 0,2% до 1,9% на M. charantia (Wong et al. 1989).

Другой паразитоид, Fopius arisanus, также был включен в программу IPM против B. cucurbitae на Гавайях (Wood 2001).

Культуральный фильтрат гриба Rhizoctonia solani оказался эффективным против личинок (Sinha 1997), тогда как гриб Gliocladium virens, как сообщается, эффективен против взрослых плодовых мух (Sinha and Saxena 1998). Фильтраты культур грибов R. solani, Trichoderma viride и G. virens отрицательно влияли на яйцекладку и развитие плодовой мухи (Sinha and Saxena 1999).

Мексиканский штамм нематоды Steinernema carpocapsae Weiser (Neoaplectana carpocapsae), как сообщается, вызывает 0%-86% смертность дынной плодовой мухи после воздействия в течение 6 дней 5 000-5 000 000 нематод/чашку в лаборатории и в среднем 87,1% смертность в полевых условиях при внесении 500 инфекционных молодых особей/см2 почвы (Lindegren, 1990).

Устойчивость растений-хозяев

Это важный компонент в программах IPM. Он не вызывает никаких негативных последствий для окружающей среды. Успех в выведении высокоурожайных и устойчивых к плодовой мухе сортов ограничен. Гены устойчивости диких родственников тыквенных растений могут быть перенесены в культивируемые генотипы для создания устойчивых к плодовой мухе сортов с помощью широкой гибридизации (Dhillon et al. 2005).

Источники устойчивости были обнаружены у C. maxima, бутылочной тыквы, обоих одомашненных видов люффы, горькой тыквы, огурца, дыни и арбуза. Было обнаружено, что устойчивые плоды дыни имеют более толстую и жесткую кожуру, чем дыни, восприимчивые к этому вредителю. Высокое содержание кремния в кожуре плодов также было связано с устойчивостью к дынной мухе.

Ботанические препараты

Постоянное кормление экстрактом аира (0,15%), смешанным с сахаром (из расчета 1 мл/г сахара), сократило продолжительность жизни взрослых особей с 119,2 до 26,6 дней (Nair и Thomas 1999). Ranganath et al. (1997) сообщили, что масло нима (1,2%) и жмых нима (4%) обеспечивают эффективный контроль.

Химический контроль

Использование химических препаратов для борьбы с плодовой мухой относительно неэффективно. Однако инсектициды, такие как малатион, дихлорвос, фосфамидон и эндосульфан, умеренно эффективны против дынной мухи (Agarwal et al., 1987).

Применение малатиона (0,05%) в виде опрыскивания для уничтожения насекомых при контакте или приманочного опрыскивания путем добавления 50 г гура + 10 мл малатиона в 10 л воды, что привлекает и убивает взрослых особей. Применение малатиона + патоки + воды в соотношении 1:0.1:100 обеспечивает хороший контроль плодовой мухи (Ахтаруззаман и др. 2000). Этот метод экономичен, а загрязнение плодов инсектицидами очень низкое.

Gupta и Verma (1982) сообщили, что фенитротион (0,025%) в сочетании с гидролизатом белка (0,25%) снизил повреждение плодовых мух до 8,7% по сравнению с 43,3% в необработанном контроле.

Применение 0,05% фентиона или 0,1% карбарила при появлении 50% мужских цветков и повторно через 3 дня после оплодотворения помогает снизить повреждения дынной мухой (Srinivasan, 1991).

Редди (1997) сообщил, что триазофос является наиболее эффективным инсектицидом для борьбы с мухой на горькой тыкве. С другой стороны, Borah (1998) получил самый высокий урожай и минимальные повреждения тыквы при обработке карбофураном в дозе 1,5 кг д.в./га через 15 дней после прорастания. Oke (2008) сообщил, что лямбда-цигалотрин снизил количество куколок плодовой мухи и повысил качество собранных плодов в зависимости от заражения плодов яйцекладками.

Управление широкой зоной

Цель управления широкой зоной заключается в координации и сочетании различных характеристик программы уничтожения насекомых на всей территории в пределах защищаемого периметра. Программа управления широкой зоной включает трехуровневую модель, то есть первоначальное сокращение популяции с помощью распыления приманок, подавление размножения с помощью параферомонных приманок для уничтожения самцов, чтобы предотвратить яйцекладку самок, и интенсивное обследование с помощью ловушек и осмотра плодов, пока не будет установлено, что вредитель полностью уничтожен (Mumford 2004). Метод стерилизации самцов, также предусмотренный этой программой, заключается в выпуске стерильных самцов на поля для спаривания с дикими самками. В результате передачи доминантных летальных мутаций потомство погибает. Самки либо не откладывают яйца, либо откладывают стерильные яйца. В конечном итоге популяция вредителя может быть уничтожена путем поддержания барьера из стерильных мух (Dhillon et al. 2005).

Впоследствии эта территория должна быть защищена от реинвазии с помощью карантинного контроля, например, путем уничтожения вредителей на изолированных островах. Этот метод оказался экономически жизнеспособным, экологически чувствительным, устойчивым и позволил подавить численность плодовых мух ниже экономического порога при минимальном использовании фосфорорганических и карбаматных инсектицидов. Программа IPM, использующая санитарную обработку полей, применение белковых приманок, уничтожение самцов и выпуск стерильных мух и паразитов, позволила снизить зараженность плодовых мух с 30%-40% до менее 5% и сократить использование фосфорорганических пестицидов на 75%-90% (Vargas, 2004).

Недавнее искоренение B. cucurbitae на Сейшельских островах, проводившееся на широкой территории, продемонстрировало трехуровневую модель, включающую (1) первоначальное сокращение популяции с помощью распыления приманок, (2) устранение размножения с помощью параферомонных приманок для уничтожения самцов и предотвращения яйцекладки самок, и (3) интенсивное обследование с помощью ловушек и осмотра плодов до тех пор, пока не будет уверенности, что вредитель полностью уничтожен (Mumford, 2004). Хотя метод стерильных насекомых был успешно использован в подходах, применяемых в масштабах всей территории, для управления обширными территориями в программе искоренения вредителя необходимы более сложные и мощные технологии, такие как трансгенез насекомых, которые могут быть развернуты на обширной территории и менее восприимчивы к иммигрантам. Прежде всего, использование географической информационной системы было использовано в качестве инструмента для обозначения конкретных мест расположения ловушек, дорог с растениями-хозяевами, зон землепользования и популяций плодовых мух в пределах заданной оперативной сетки (Mau et al., 2003a).

Метод стерильных самцов

В этом методе стерильные самцы выпускаются на поля для спаривания с дикими самками. Стерилизация осуществляется путем облучения, химиостерилизации или генетических манипуляций. В программах стерильных насекомых термины «стерильность» или «стерильное насекомое» означают передачу доминантных летальных мутаций, которые убивают потомство. Самки либо не откладывают яйца, либо откладывают стерильные яйца. В конечном итоге популяция вредителя может быть уничтожена путем поддержания барьера из стерильных мух. Программа борьбы со стерильными насекомыми зависит от вида, считается экологически безопасной процедурой и успешно применяется в масштабах всей территории для подавления или уничтожения таких насекомых-вредителей, как розовый колокольчатый червь Pectinophora gossypiella в Калифорнии (Walters et al, 2000), муха цеце Glossina austeni на Занзибаре (Vreysen, 2001), новосветский шуруповерт Cochliomyia homini- vorax в Северной и Центральной Америке (Wyss, 2000) и различные виды плодовых мух-тефритид в разных частях нескольких континентов (Klassen et al., 1994). Хемостерилизация (путем воздействия на мух 0,5 г тепа в питьевой воде в течение 24 ч) и гамма-облучение являются единственными широко проверенными и признанными методами стерилизации самцов против дынной мухи (Odani et al., 1991). Накамори и др. (1993) обнаружили на Окинаве, что частый и интенсивный выпуск стерильных мух не увеличил соотношение стерильных и диких мух в некоторых районах, что говорит о важности выявления таких районов для искоренения этого вредителя. Искоренение этого вредителя уже было достигнуто путем выпуска стерильных самцов на островах Кикаидзима в 1985 году, Амами-осима в 1987 году, Токуносима, а также на островах Окиеноэрабу-дзима и Йорондзима в 1989 году (Yoshizawa, 1997). У средиземноморской плодовой мухи (медяницы) Ceratitis capitata выпуск стерильных самцов повысил эффективность программы стерильных насекомых. Использование методов уничтожения стерильных самцов и самцов успешно искореняло дынную муху в Японии в течение более 24 лет (Liu, 1993). Однако подавление размножения B. cucurbitae путем уничтожения самцов с помощью куэлюра может быть проблематичным. Мацуи и др. (1990) сообщили, что после интенсификации распространения куэлюрных ловушек дикие тефритиды не были пойманы, но количество спариваний зрелых самок не уменьшилось по сравнению с контрольными островами. Традиционная стерилизация на основе ионизирующего излучения вызывает фрагментацию хромосом без центромер, при которой фрагменты хромосом не будут правильно передаваться потомству, и может оказывать негативное влияние на жизнеспособность и качество спермы, что приводит к снижению конкурентоспособности стерилизованных особей (Cayol et al., 1999).

Система летальности на основе трансгенов, специфичная для эмбрионов

Хотя метод стерильных насекомых может успешно использоваться для подавления экономически важных видов вредителей, обычная стерилизация ионизирующим излучением снижает приспособленность насекомых, что может привести к снижению конкурентоспособности стерилизованных насекомых (Horn and Wimmer, 2003). Была продемонстрирована трансгенная экспрессия яиц и личинок тефритид, Averrhoa carambola, на основе специфической для самок звездчатки (Armstrong et al., 1995).

Карантин

Импорт и экспорт зараженного растительного материала из одной области или страны в другие незараженные места является основным способом распространения насекомых-вредителей. Распространение дынной мухи может быть блокировано посредством жесткого карантина и обработки плодов в портах импорта/экспорта. Обработка холодом при температуре 1,1°C ± 0,6°C в течение 12 дней обеззараживает посадочный материал.

Трипсы

Трипсы, включая западный цветочный трипс (Frankliniella occidentalis), свекловичный трипс (Heliothrips femoralis), трипс пальми (Thrips palmi) и другие виды, являются губительными для дыни, огурцов (особенно в теплицах) и других тыквенных культур. Распространены по всему миру.

Трипсы — это мелкие насекомые, обитающие на цветах и поверхности листьев.  Взрослые особи имеют темно-коричневый или черный цвет и длину около 1 мм. Имеются две пары крыльев, а по краям крыльев расположены длинные волоски. Молоды трипсы меньше и светлее по цвету. Взрослые и неполовозрелые особи «скребут» поверхность листьев своими ротовыми члениками и питаются выделяющимся соком растений. Такое питание не только может привести к повреждению растений, но трипсы также могут переносить болезни растений. Большие популяции трипсов могут вызывать пожелтение листьев или образование серебристых участков с черными, некротическими пятнами и загибающимися вниз краями, а также отставание в росте.

После спаривания самки откладывают яйца в ткани растения. Личинки выходят из яиц и питаются, соскабливая поверхность растения и глотая его сок. Зрелость наступает менее чем через 1 неделю, и окукливание происходит в почве. Взрослые особи появляются примерно через 4 дня, и цикл повторяется. Многие поколения появляются ежегодно.

Трипсы являются важными переносчиками тосповирусов. Борьба с сорняками и инсектициды — обычные меры борьбы. Сообщалось об устойчивости огурца к западному цветочному трипсу. В борьбе с трипсами важную роль могут сыграть жуки-пираты.

Низкая численность трипсов может переноситься с минимальным влиянием на урожай. Если используются инсектициды, то системные инсектициды могут обеспечить более эффективную борьбу. К ним относятся неоникотиноиды. Санитарная обработка, включая уничтожение посевов сразу после сбора последнего урожая, может иметь определенную эффективность в снижении ущерба на последующих посадках.

Проволочники

Проволочные черви живут в почве и питаются корнями тыквенный растений и других растений. Повреждения могут быть наиболее сильными при ранних посадках на легких почвах. Проволочные черви — это неполовозрелые стадии жуков-щелкунов, а взрослая стадия безвредна для тыквенных культур. Личинки от желтого до коричневого цвета, длиной 25 мм или меньше.

Вредителями на Среднем Западе США являются кукурузный проволочник (Melanotus cribulosus), проволочник сахарной свеклы (Limonius californicus) и пшеничный проволочник (Agriotes mancus). На западе США вредителями являются проволочник тихоокеанского побережья (Limonius canus), проволочник сахарной свеклы (L. californicus), проволочник западного поля (L. infuscatus), проволочник бассейна Колумбии (L. subauratus) и проволочник большого бассейна (Ctenicera pruinina).

Нематоды

Нематоды обычно представляют собой микроскопических, удлиненных круглых червей. Растительные паразитические нематоды получают пищу только из живых тканей растений. Они питаются, прокалывая клетки и извлекая содержимое с помощью иглоподобного ротового аппарата, называемого стилет. Некоторые нематоды являются вредителями тыквенных культур, например, корневые (галловые или корневые узловые) нематоды (Meloidogyne incognita, M. arenaria, M. javanica и M. hapla), нематода поражения (Pratylenchus spp.), корешковая нематода (Trichodorus sp. и Paratrichodorus sp.) и игольчатая нематода (Longidorus africanus) (Westerdahl and Becker 2011). Из них корневые нематоды являются наиболее серьезными и тревожными, поскольку они вызывают огромные потери урожая (Hussain et al. 2011a). Большинство тыквенных культур, особенно дыня, огурец, тыква, бутылочная и горькая тыква, чрезвычайно восприимчивы к заражению растительными паразитическими нематодами. Оба вида Cucumis (огурец и дыня) являются более предпочтительными хозяевами для инвазии и размножения нематод, чем кабачок, за которым следует арбуз (Lopez-Gomez and Verdejo-Lucas 2014).

Корневые узловые нематоды (Meloidogyne incognita и другие виды Meloidogyne) проникают в ткани корней, вызывая галлизацию корней. Взрослые нематоды внедряются в корневые галлы. Зараженные растения отстают в росте и увядают, а урожайность снижается. Нематоды также повреждают тыквенные культуры, передавая вирус кольцевой пятнистости табака (TRSV).

Корневые нематоды вызывают значительные потери дыни, арбуза, кабачка, огурца и многих других тыквенных культур. Обычно они наиболее распространены на песчаных почвах и редко встречаются на полях северных районов, где суровые зимние температуры препятствуют их перезимовке. Однако они могут заселять почву в теплицах в любом месте.

Широкий ареал обитания этих патогенов делает их практически невозможным уничтожение после заражения почвы. Лучше всего предотвратить заражение, поскольку полное уничтожение практически невозможно (Dorman and Nelson 2012). Нематициды и фумигация почвы эффективно подавляют многие виды нематод, но наиболее эффективны в сочетании с культурными методами (Schwartz and Gent 2007). Обработка почвы химикатами с использованием агентов биоконтроля (Rahoo et al. 2011; Vagelas and Gowen 2012) в сочетании с культурными методами, такими как севооборот, являются распространенными методами борьбы с нематодами.

Как только проблема нематод подтверждена, пораженные участки и растения должны быть изолированы, поскольку пересадки, машины и поливная вода могут распространять инфекцию нематод. Отбор проб необходим для подтверждения и количественной оценки популяции нематод. Отбор проб и управление ими должны проводиться до посадки или после сбора урожая, поскольку корректирующие меры неэффективны для полного устранения проблемы после. Соберите образцы почвы и корней из 10-20 различных мест на глубине почвы 15-25 см, поскольку большинство видов нематод сосредоточено в зоне корней растений. В качестве альтернативы можно собрать образцы корней живых растений для дальнейшего изучения. Кроме того, корни можно проверить на наличие корневого галла.

В эксперименте с тыквенными культурами, выращенными на зараженной нематодой почве (Hanna et al., 1993), проверялось влияние двойной культивации с нематодоустойчивым сортом томата, использования рассады культур вместо прямого посева и внесения нематицида этопроп перед посадкой. Предпосевная обработка тыквенных культур нематодоустойчивым томатом значительно снизила популяцию нематод в поле. Хотя использование пересадки  и применение этопропа не привело к снижению общей численности популяции нематод, урожайность и рост тыквенных растений повысились.

 

Жизненный цикл и симптомы поражений

Нематоды обычно живут всего 3-4 недели. Каждая половозрелая самка может произвести более 1000 яиц в течение своей относительно короткой жизни. Яйца вылупляются сразу же, после чего происходит три или более линьки, прежде чем они становятся взрослыми. Молодые корневые нематоды проникают в корни и продолжают питаться и завершают большую часть своего жизненного цикла в корнях растения-хозяина, хотя они могут выживать в почве в виде яиц или молодых особей второй стадии. Они заключены в желатиновый мешок, который защищает их от обезвоживания. Оптимальная температура почвы для развития корневых нематод составляет 25-28°C, и при этой температуре они завершают свой жизненный цикл за 3-4 недели. Однако при более низких температурах развитие займет больше времени (Westerdahl and Becker 2011).

Корневая нематода представляет собой проблему в основном на участках с легкой текстурой или песчаной почвой. Они создают постоянное место питания в виде «гигантских клеток» внутри корня и становятся неподвижными. Такой образ жизни называется сидячим эндопаразитизмом (Westerdahl and Becker 2011). Эти гипертрофированные гигантские клетки, прилегающие к голове оседлых самок, служат пищевыми фабриками для нематод. «Узлы» (гиперпластические галлы), образующиеся на зараженных корнях, возникают из-за увеличения количества растительных клеток вокруг места питания. Каждый галл может вырасти более 2,5 см в диаметре и препятствует поступлению воды и питательных веществ в растение. Симптомы включают задержку роста, флагообразование и хлороз между жилками листьев, которые можно спутать с симптомами дефицита питательных веществ. Растения преждевременно увядают, и полив не может облегчить ни проблему, ни симптомы. Растения имеют слабую корневую систему и легко выкорчевываются. Симптомы обычно проявляются в пятнах неравномерного роста, а не в виде общего снижения растений на всем поле. Количественные исследования на канталупе показали, что плотность популяции корневых узлов в 40 молодых особей второй стадии на 100 см почвы перед посадкой может вызвать потерю урожая минимум на 30% (Westerdahl и Becker 2011).

Нематоды Pratylenchus spp. являются мигрирующими эндопаразитами, которые проникают в корни. Они перемещаются и питаются в коре корней. В отличие от корневых нематод, они способны покинуть хозяина, если условия становятся неблагоприятными. Заражение может вызвать красновато-коричневые или темно-коричневые повреждения на корнях. Виды Paratylenchus встречаются на производственных полях, но, как известно, не наносят значительного ущерба тыквенным культурам (Westerdahl и Becker 2011). Жгучая нематода может быть очень вредоносной, вызывая у зараженных растений плотный мат из коротких корней из-за прекращения удлинения корней и некроза корней. При сильном заражении корни выглядят опухшими из-за повреждения новых корневых зачатков. Эти симптомы похожи на ожог солью удобрений. Все другие потенциально вредящие урожаю нематоды являются эктопаразитами. Корневые нематоды предпочитают питаться кончиками корней. Симптомы включают короткие питательные корни, задержку роста и пожелтение растений. Зараженные нематодами растения могут иметь мелкие листья и нести меньше цветов, чем растения без нематод, что приводит к низкой урожайности и плохому качеству плодов. Дэвис (2007) сообщил о снижении веса плодов арбуза на 24-30%. Повреждение нематодой может вызвать у некоторых тыквенных культур выработку большого количества газа этилена, что приводит к преждевременному созреванию плодов (Noling 2009). Растения, испытывающие стресс из-за недостаточного питания или влаги, могут быть более восприимчивы к повреждению корневыми нематодами, а также уязвимы к заражению другими патогенами (Noling 2009).

Культурные методы

Различные культурные методы, такие как севооборот, залужение, санитарная обработка, управление водными ресурсами, органические удобрения и мульчирование, помогают в борьбе с нематодами. Очень эффективен севооборот с культурами, не являющимися хозяевами, например, травы, коровяк и озимые зерновые обычно являются плохими хозяевами, и в холодные зимние месяцы нематоды практически не размножаются. Соблюдайте трехлетний или более длительный севооборот с культурами, не являющимися хозяевами. Бархатцы служат хорошей культурой севооборота, поскольку их корни выделяют химические вещества (аллелопатические эффекты), которые убивают корневых нематод (Wang et al. 2007).

Контролируйте сорняки, которые могут служить альтернативными хозяевами нематод, например, волосистый и черный паслен, свинорой, пурпурная и желтая осока. Повышенное содержание органического вещества в почве защищает растения от нематод за счет увеличения водоудерживающей способности почвы и усиления активности естественных биологических организмов, которые конкурируют с нематодами в почве (Noling 2009). Компост из крабовой муки потенциально подавляет нематод, поэтому для большей эффективности его следует вносить перед посадкой на максимальную глубину корневой зоны. Между полями необходимо использовать тщательно очищенное оборудование для предотвращения распространения. Корневые нематоды не передаются через семена, поэтому крайне важно выращивать рассаду, свободную от нематод (Noling 2009). Многие сорта коровьего гороха являются плохими хозяевами для корневой нематоды (Wang and McSorely 2004) и должны использоваться в качестве покровных культур для защиты основной культуры. Предоставление периода сухого пара, глубокая вспашка в теплые месяцы и соляризация почвы путем покрытия прозрачной полиэтиленовой мульчей помогают снизить популяцию нематод (Noling 2009; Westerdahl and Becker 2011), но они не столь эффективны и надежны, как химическая фумигация.

Меры борьбы также включают прививку на устойчивый подвой.

Устойчивые сорта

Устойчивые к корневым нематодам сорта имеют сравнительно более высокую урожайность, чем восприимчивые сорта, и могут быть использованы в качестве компонента интегрированной борьбы с нематодами (Mukhtar et al. 2013). По данным Oostenbrink (1966), выращивание устойчивого сорта может подавить популяцию нематоды до 10-50% от ее вредоносной плотности. Norton и Granberry (1980) сообщили, что Cucumis metuliferus обладает высокой устойчивостью к корневым нематодам. Устойчивость к корневым нематодам была отмечена у огурца сорта ‘Capris’ (Khelu et al. 1989) и нескольких линий арбуза, включая ‘Crimson Sweet’ (Zhang et al. 1989). Другие виды Cucumis, включая C. anguria, C. ficifolius, C. longipes и C. heptadactylus, устойчивы к Meloidogyne spp. (Fassuliotis 1967). Сорта огурцов можно прививать на подвои, устойчивые к корневым нематодам (Thies et al. 2010). Siguenza et al. (2005) сообщили, что C. metuliferus можно использовать в качестве подвоя для дыни, чтобы предотвратить как снижение роста, так и сильное накопление нематод в почве, зараженной M. incognita.

К устойчивым сортам огурцов относятся африканская рогатая дыня, вест-индийский корнишон, восковая тыква и цитрон. Африканская рогатая дыня была использована в качестве устойчивого корневища, но попытки перенести ее устойчивость на дыню и огурец были безуспешными. Устойчивость к некоторым видам Meloidogyne была обнаружена у Cucumis sativus var. hardwickii, но этот таксон был восприимчив к обеим испытанным расам M. incognita (Walters et al., 1993). Сорта огурцов, арбузов и дынь различаются по восприимчивости к видам Meloidogyne, но ни один из них не является устойчивым.

Биологический контроль

Zhang et al. (2008) предварительно инокулировали растения огурца тремя арбускулярными микоризными грибами, а именно Glomus intraradices, G. mosseae и G. versiforme, что значительно снизило галлизацию корней. Использование растений-антагонистов (A. indica, C. procera, Datura stramonium и Tagetes erecta) в качестве почвенных добавок также было признано эффективным (Ahmad et al. 2004; Hussain et al. 2011b; Kayani et al. 2012). Бархатцы производят вещество под названием альфа-тертиенил, которое может способствовать снижению численности корневых нематод (Soule 1993), и могут использоваться в качестве покровной или ротационной культуры. Несколько составов микробных патогенов, таких как Pasteuria penetrans (Bacillus penetrans), B. thuringiensis, Burkholderia cepacia, Trichoderma harzianum, Hirsutella rhossiliensis, Hirsutella minnesotensis, Verticillium chlamydosporium, Arthrobotrys dactyloides, Myrothecium verrucaria и Paecilomyces lilacinus были признаны высокоэффективными в борьбе с нематодами (Messenger and Braun 2000). Штамм B. thuringiensis (Bt), который уменьшал повреждения корневой нематодой вида Rotylenchulus reniformis. Было показано, что B. penetrans атакует корневых нематод, хотя пока не является коммерчески доступным (Anonymous 2015). Xalxo et al. (2013) сообщили о максимальной смертности нематод благодаря T. viride и Aspergillus flavus. Результаты показывают, что различные грибы, связанные с ризосферой почвы различных овощных культур, могут быть использованы в качестве агентов биоконтроля нематод, а фильтраты культур могут служить источником новых нематицидных соединений грибкового происхождения, которые являются более экологичными. Гриб P. lilacinus паразитирует на яйцах некоторых нематод, включая M. incognita, и является относительно эффективным (Anonymous 2015).

Химический контроль

Для уменьшения ущерба от нематод применяйте нематициды до или во время посадки. Послепосадочное применение может рассматриваться только для дополнительного подавления паразитических нематод растений. Нематициды (Mocap 15% Granular и Mocap EC) и фумигация почвы (Telone C-17 и Vapam) эффективно подавляют многие виды нематод, но наиболее эффективны в сочетании с культурными методами. Значительное снижение численности молодых особей нематод отмечается при применении метам-натрия, дазомета и 1,3-дихлорпропена (Giannakou et al. 2002). Поражение нематодами часто происходит на локализованных участках полей и может быть эффективно устранено путем точечной обработки нематицидами, такими как хлорпикрин, 1,3-дихлорпропен + хлорпикрин и оксамил (Sharma and Trivedi 1985). Применение фумигантов требует равномерной диффузии в почву, поэтому фумиганты нуждаются в управлении орошением, надлежащем дренаже и мульчировании. В целом, использование почвенных фумигантов было более эффективным, чем нефумиганты (Noling 2009). Бромистый метил очень эффективен против нематод. Все фумиганты фитотоксичны для растений, и в качестве меры предосторожности их следует применять как минимум за 3 недели до посадки культур.

Фумиганты-нематициды: Телон (1,3-дихлорпропен), Пик-Клор, Вапам (метам натрия), KPam HL, диметилдисульфид, бромистый метил, метам калия, хлорпикрин, дибромид этилена, Дазомет и Ди-Трапекс (метил изотиоцианат).

Нефумигантные нематициды: Nemafos (тионазин), Vydate (оксамил), Mocap (этопрофос) и Furadan (карбофуран). Их преимущество в том, что применение относительно простое (Wright 1981).

Интегрированная борьба с вредителями (IPM)

Тыквенные культуры регулярно подвергаются нападению целого ряда насекомых-вредителей во всех зонах выращивания сельскохозяйственных культур. Учитывая текущее экономическое значение, сравнительно важными являются плодовые мухи, листовые миниры, кабачковые виноградари, листовые жуки и кабачковые жуки. Для выращивания культур, свободных от вредителей, синтетические пестициды используются с момента появления всходов до сбора урожая. Однако некоторые насекомые могут быть взяты под контроль путем внедрения надлежащей сельскохозяйственной практики и эффективного мониторинга популяций вредителей и повреждений растений. Кроме того, ловушки с приманками, посадка устойчивых к вредителям/вредителям сортов культур и опрыскивание растительными препаратами были широко приняты фермерами. В данном обзоре рассматривается интегрированная борьба с вредителями (IPM) с учетом экономических и экологических аспектов, а также продуктивности сельскохозяйственных культур.

Дальнейшие исследования феромонов насекомых, биоэффективности новых пестицидных препаратов и нормативных мер необходимы для проверки и совершенствования текущих стратегий IPM.

Исследования экологии и биологии вредителей в различных агросистемах показали, что экономическая значимость каждого вида насекомых зависит от культуры и сорта, практики выращивания, рыночной цены и климатических условий (Capinera, 2001; Rai, 2008). Некоторые вредители являются космополитами в распространении и полифагами и нападают на несколько полевых культур, помимо тыквенных растений. Поэтому вредители тыквенных культур непроизвольно контролируются в некоторой степени, когда другие культуры защищены от этих вредителей. Обычно садоводы прибегают к химическим пестицидам, но чрезмерные опрыскивания приводят к вторичным вспышкам численности вредителей и развитию резистентности. Конечно, для минимизации токсичных остатков и риска для окружающей среды и потребителей для тыквенных культур были введены новые инсектициды. Но они действуют против узкого спектра видов вредителей, а не против старых молекул широкого спектра действия. Поэтому мониторинг популяций вредителей и установление экономических пороговых уровней (ETLs) может играть важную роль при выборе стратегии борьбы. Большинство рекомендаций, приведенных в данном обзоре, взяты из информационных бюллетеней, опубликованных сельскохозяйственными университетами.

 

Основные вредители тыквенных культур

  • порядок Coleoptera:
    • семейство Chrysomelidae:
      • Acalymma (Diabrotica) vittatum (Fb.) (англ. Striped cucumber beetle);
      • Aulacophora cinta (Fb.) (англ. Red pumpkin beetle);
      • Aulacophora foveicollis (Lucas) (англ. Red pumpkin beetle);
      • Aulacophora hilaris (Boisd.) (англ. Pumpkin beetle);
      • Aulacophora intermedia (Jacoby) (англ. Pumpkin beetle);
      • Diabrotica balteata (Le Conte) (англ. Banded cucumber beetle);
      • Diabrotica undecimpunctata (Barber) (англ. Spotted cucumber beetle);
      • Podagrica uniforma (Jacoby) (англ. Flea beetle);
    • семейство Cerambycidae:
      • Apomecyna spp. (англ. Vine borer Coleoptera);
    • семейство Coccinellidae:
      • Epilchna chrysomelina (Fb.) (англ. Epilachna beetle);
      • Henosepilachna vigintioctopunctata (Fb.) (англ. Spotted lady-bird beetle);
  • порядок Heteroptera:
    • семейство Coreidae:
      • Anasa tristis (De Geer) (англ. Squash bug);
  • порядок Homoptera:
    • семейство Aphididae:
      • Aphis gossypii (Glover) (англ. Melon aphid);
      • Myzus persicae (Sulzer) (англ. Green peach aphid);
    • семейство Aleyrodidae:
      • Bemisia tabaci (Genn.) (англ. Whitefly);
  • порядок Diptera:
    • семейство Tephritidae:
      • Batrocera cucurbitae (Coquillett) (англ. Melon fruit fly);
      • Batrocera ciliatus (Loew) (англ. Fruit fly);
      • Batrocera dorsalis (Hendel) (англ. Fruit fly);
      • Batrocera tau (Walker) (англ. Fruit fly);
      • Myopardalis pardalina (Bigot) (англ. Cucumber fly);
    • семейство Anthomyiidae:
      • Delia platura (Meigen) (англ. Seed corn maggot);
    • семейство Agromyzidae:
      • Liriomyza trifolii (Burgess) (англ. Serpentine leaf miner);
      • Liriomyza sativa (Blanchard) (англ. Leaf miner);
  • порядок Lepidoptera:
    • семейство Pyralidae:
      • Diaphania nitidalis (Stoll) (англ. Pickle worm);
      • Diaphania hyalinata L. (англ. Melon worm);
      • Diaphania indica (Saunders) (англ. Cucumber moth);
      • Margaronia indica (Saunders) (англ. Pumpkin caterpillar);
    • семейство Noctuidae:
      • Helicoverpa armigera (Hbn.) (англ. Corn earworm);
      • Plusia peponis L. (англ. Snake gourd semilooper);
    • семейство Sesiidae:
      • Melittia cucurbitae (Harris) (англ. Squash vine borer);
    • семейство Pteromalidae:
      • Sphenarches caffer (Zeller) (англ. Snake gourd plume moth);
  • порядок Thysanoptera:
    • семейство Thripidae:
      • Thrips tabaci (Lindeman) (англ. Onion thrip);
      • Thrips palmi (Karny) (англ. Onion thrip).

IPM с вредителями порядка Coleoptera

Огуречные жуки (Chrysomelidae)

Полосатый огуречный жук (SCB) Acalymma vittatum (Fb.) питается большинством видов тыквенных культур (например, кабачок, огурец, канталупа, тыква), в основном на только что появившихся котилетонах, нежных побегах, проростках и иногда на стеблях вблизи или под поверхностью почвы. Личинки могут развиваться только на тыквенных культурах, в то время как взрослые жуки питаются другими растениями до появления тыквенных растений. Личинки питаются исключительно корнями тыквенных растений, прогрызая отверстия и прокладывая тоннели в корнях в почве и подземных стеблях. Повреждение корней приводит к замедлению роста старых растений и гибели рассады или молодых растений. Взрослые особи зимуют на растительных остатках тыквенных растений предыдущего года или поблизости, а затем перебираются в новый урожай и питаются молодыми растениями, при этом имаго второго поколения повреждают листья и цветы. Они также повреждают плоды, повреждая кожуру и мякоть, тем самым снижая товарный вид и срок хранения собранных плодов. Зимующие жуки передают бактериальное увядание (Erwinia tracheiphila Smith) (Capinera, 2001).

Пятнистый огуречный жук Diabrotica undecimpunctata Barber, будучи полифагом, питается различными растениями, включая тыквенные культуры, и является менее серьезным вредителем, чем SCB. Личинки широко известны как корневые черви, поскольку они питаются корнями кукурузы, арахиса, бобовых и мелких зерновых культур и окукливаются в почве. Взрослые жуки обычно появляются на 2-3 недели позже, чем SCB, и питаются листьями тыквенных растений, а иногда и мягкими плодами. Жуки могут распространять вирус мозаики кабачка и увеличивать заболеваемость мучнистой росой, черной гнилью и фузариозным увяданием (Capinera, 2001).

 
Культурные и механические методы

По возможности, ротация или, по крайней мере, посадка тыквенных культур вдали (не менее >700 м) от прошлогоднего урожая или других растений-хозяев (кукурузы, бобов, мелких зерновых, трав и т.д.) может минимизировать размер популяции жуков (Brust, 2009). Санитарная обработка полей, включающая уничтожение сорняков, сорной опушки и растительных остатков, особенно корней и плодов после сбора урожая, а также выдергивание и сжигание оставшихся лоз после уничтожения жуков помогает снизить популяцию зимующих жуков. Кроме того, измельчение остатков эффективно для ускорения разложения надземных и подземных остатков урожая. Глубокая вспашка перед посадкой уничтожает места укрытия вредителей, в частности, сорняки и травы на границах полей и вокруг них. Ограничение полива в период, близкий к сбору урожая, ограничивает контакт созревающих плодов с почвой. Поэтому можно рекомендовать капельное орошение, чтобы избежать распространения воды. В противном случае капельное орошение можно сочетать с мульчированием, чтобы уменьшить влажность почвы под плодами и избежать повреждения вредителями.

В почве под органической мульчей обитает меньшее количество жуков, а мульча удерживает их от откладывания яиц в почву возле стеблей растений (Yardim et al., 2006). Мульча из рефлексивного пластика металлического цвета или с алюминиевым покрытием отпугивает жуков, тем самым снижая их численность и уменьшая передачу болезней. Движение личинок от корней также затрудняется, в результате чего насекомые меньше питаются. Для этой цели соломенная мульча является преимуществом, поскольку она непосредственно замедляет перемещение жуков от одного растения к другому. Она служит убежищем для пауков-волков и других хищников от жарких и сухих условий и, таким образом, способствует их сохранению в поле (Snyder and Wise, 2001). Солома служит пищей для веснянок и других насекомых, которые являются добычей пауков, что в конечном итоге увеличивает численность пауков (Halaj and Wise, 2002). Поскольку соломенная мульча не должна содержать остатков гербицидов или семян сорняков, важно бороться с сорняками путем внесения в почву довсходовых гербицидов или ручной прополки.

Пересадка, а не прямой посев помогает избежать воздействия жуков на урожай в период развития восприимчивых растений, особенно сеянцев. Пересадка также сокращает общее время пребывания тыквенных растений в поле каждый сезон, что дает жукам меньше времени для создания популяции и развития симптомов болезни. Таким образом, отложенная посадка или пересадка после того, как жуки отложили яйца, может уменьшить повреждение урожая (Groves, 2011). Однако такая практика может быть сложной для культур с коротким вегетационным периодом. Кроме того, отложенная посадка исключит ранний сбор урожая огурцов и кабачка для продажи. Посев арбуза или мускусной дыни с редисом, настурцией, танси, гречихой, горохом или донником снижает плотность популяции вредителей (Cline et al., 2008).

Когда культуры-ловушки высаживаются в качестве пограничных полос или прилегающих участков примерно за 2 недели до посадки основной культуры, распыление инсектицидов на культуры-ловушки уничтожает жуков, которые скапливаются по краям поля. Даже предпочтительные или восприимчивые сорта основной культуры могут быть посажены в качестве ловушки (Pair, 1997; Groves, 2011); например, кабачки (cvs. President, Black Jack, Green Eclipse, Senator, Super Select, Dark Green, Buttercup), кабачок (сорта Cocozelle, Blue Hubbard, Lemondrop, Caserta), лютик (сорт Amber Cup), дыня (сорт Classic) и тыква (сорта Big Max, Baby Poo) (Bellows and Diver, 2002; Adler and Hazzard, 2009). Посадка кабачка в качестве культуры-ловушки позволила снизить использование инсектицидов до 94% по сравнению с традиционными методами, поскольку зимующие жуки привлекались в культуру-ловушку до того, как основная культура становилась привлекательной (Cavanagh et al., 2009).

Ручной сбор для удаления жуков занимает много времени и сил, но является эффективным. В противном случае жуков можно всасывать и собирать с помощью крупногабаритного вакуумного насоса, такого как всасывающий образец D-vac или реверсивная воздуходувка для листьев. Такая практика особенно актуальна для районов с ловушечными культурами, где необходимо обработать ограниченную площадь. Однако практичность, включая потребность в рабочей силе и экономичность, этого механического метода не изучалась.

Накрытие растений тканью, пластиком или пряденым полиэстером является практичным и менее дорогостоящим средством предотвращения посадки жуков на растения (Groves, 2011), но эти покрытия могут блокировать доступ к культуре для прополки и других операций. Напротив, плавающие междурядья достаточно эффективны. Их следует снимать до цветения, иначе может пострадать опыление посевов пчелами (Brust, 2009).

 
Ловушки

Желтые липкие карточки или чашки являются полезными инструментами для мониторинга популяции, поскольку жуков привлекает желтый цвет (NYS, 2014), и популяция жуков может быть снижена, если увеличить количество ловушек на территории. Ловушки, содержащие феромоны насекомых и/или кайромоны, можно сочетать с распылением синтетических или растительных пестицидов. На рынке доступны ловушки, содержащие летучую приманку и ядовитую приманку и снабженные чашкой для сбора мертвых жуков. Жуки, которые питаются приманками, погибают от инсектицидов. Добавление в приманку спиносада (коммерческий продукт, содержащий бактерию Saccharopolyspora spinosa) или карбарила, хотя и оказывало летальное воздействие на жуков, не уменьшало их популяцию и повреждение плодов (Pedersen and Godfrey, 2011). Эти результаты нуждаются в дальнейших экспериментах для подтверждения.

Сорта, устойчивые к вредителям

Восприимчивость растений связана с выделением кукурбитацина (стимулятора питания) и нескольких цветочных летучих веществ. Растения с низким содержанием кукурбитацина менее привлекательны для жуков, поэтому следует высаживать сорта с низким уровнем предпочтения/толерантности, например, кабачок (сорта Slender Gold, Sunbar, Goldbar, Seneca Prolific, Peter Pan), тыква (сорта Carnival, Table Ace, Zenith), тыква (сорта Baby Pam, Jackpot, Munchkin, Tom Fox, Seneca Harvest Moon) (Bellows and Diver, 2002).

 
Естественные враги

Хищники, такие как жуки-землеройки, длиннорогие жуки-солдатики (особенно Chauliognathus penn- sylvanicus De Geer) и пауки-волки иногда усиленно питаются жуками (Snyder and Wise, 2001). Две тахинидные мухи, Celatoria setusa (Coquillett) и Celatoria diabroticae (Shimer), и браконидная оса, Centistes (Syrrhizus) diabroticae (Gahan), паразитируют на личинках и часто оказывают значительное влияние на популяции СКТ (Smyth and Hoffman, 2010). Другая энтомопатогенная нематода, Steinernema riobrave Cabanillas (Poinar & Raulston), снижала численность личинок до 50% (Ellers-Kirk et al., 2000). Аналогичным образом, Ellers-Kirk et al. (2000) рекомендовали протравливание почвы коммерческими продуктами, содержащими микроорганизмы. Энтомопатогены, живущие в почве, также могут обеспечить эффективную борьбу с личинками, однако данные о смертности вредителей отсутствуют.

Химические пестициды

Весной жуки мигрируют на тыквенные культуры для спаривания и откладывания яиц. В этот период, до начала питания, применение пестицидов значительно эффективнее. В конце весны и начале лета обработку следует проводить, когда отрождаются яйца и до того, как личинки перейдут к корням для питания. В середине и конце лета применение пестицидов может предотвратить повреждение листьев, стеблей, цветов и плодов взрослыми особями и личинками. В любом случае, опрыскивание должно проникать через весь полог растений, чтобы капли попадали на все растение (особенно на верхнюю и нижнюю сторону листьев). Когда личинки активны, протравливание почвы раствором инсектицида может эффективно уничтожить их и помочь предотвратить повреждения на стадии рассады. Однако при обработке необходимо соблюдать особую осторожность, так как возможно развитие резистентности у личинок и взрослых особей, и за этим следует строго следить. Для этого лучше всего чередовать химический класс инсектицида или способ его действия. Кроме того, по мере возможности, между применением химических препаратов можно предпочесть ботанические и микробные пестициды. Для борьбы с A. vittatum точное ленточное внесение сплошной струей раствора имидаклоприда в борозды непосредственно над семенами во время посадки (Jasinski et al., 2009) или послепосадочное протравливание почвы имидаклопридом или тиаметоксамом (Brust, 2009) обеспечивало контроль на 3-4 недели. Повышенная смертность вредителей наблюдалась при использовании более коротких полос в сочетании с большим объемом распыления раствора инсектицида. Эта система позволила снизить листовую подкормку на 70%-100% и сэкономить 215 долларов США/га (Jasinski et al., 2009).

 
Интегрированный контроль

Для борьбы с SCB на коммерческих полях важна ранняя обработка (Brust, 2009), особенно когда жуки активны. В арбузе защита необходима только тогда, когда растения маленькие, а численность вредителя высокая. Напротив, рассада канталупы и огурца нуждается в защите только тогда, когда растения достигают стадии пяти листьев и выше (Brust, 2009). Поскольку для защиты пчел следует избегать применения химических веществ, предпочтительнее использовать пестициды с пониженным риском (азадирахтин, пиретрин, каолиновая глина, суспензия Beauveria bassiana Vuill.) (Groves, 2011), а внекорневое опрыскивание пиретроидами может потребоваться только при превышении ETL (Brust, 2009).

Тыквенные жуки (Chrysomelidae)

Красные тыквенные жуки Aulacophora (Raphidopalpa) foveicollis Lucas в Азии и Aulacophora hilaris (Boisd.) в Океании считаются наиболее важными вредителями. Взрослые жуки прожорливо питаются листьями, цветами и плодами. Они проделывают отверстия в тканях растений, вызывая их гибель или задержку роста. В случае сильного заражения требуется пересадка растений. Личинки живут в почве и питаются корнями и подземным стеблем растения.

Культурные и механические методы

Содержание полей в чистоте, особенно путем сжигания старых ползучих растений, может предотвратить проникновение вредителя на поля. Вспашка и боронование поля сразу после уборки урожая убивают личинок и зимующих взрослых особей. Если культура высажена рано, растение проходит стадию котиледона к тому времени, когда жуки становятся активными. На ранних стадиях заражения сбор и уничтожение жуков в утренние часы, когда взрослые особи остаются вялыми, эффективны на небольших фермах (Аноним, 2014). Chaudhary (1995) использовал для сбора жуков полиэтиленовые клетки/мешки, содержащие смесь почвы + песка + навоза. Несколько разбросанных растений, выращенных в начале сезона, можно обработать инсектицидом, чтобы жуки, привлеченные этими растениями, погибли. Недавно обонятельный биоанализ показал, что из 13 жирных кислот, выделенных из Momordica cochinchinensis Spreng, в качестве приманки эффективна пальмитиновая кислота в концентрации 5,42 пг (Mukherjee et al., 2014). Вероятно, эту культуру можно использовать для привлечения и отлова жуков.

Сорта, устойчивые к вредителям

Среди 12 генотипов тыквенных растений в Индии, сорта. Непальский местный и Сиккимский огурец получили наименьшее заражение на стадии плодоношения (1,5%-5,0%) по сравнению с 15,0% заражения на восприимчивых сортах. Khira Paprola (Khurseed et al., 2013c). На основе повреждения растений Рай и др. (2004) оценили 68 генотипов и отметили 8 генотипов как устойчивые (PCVC №№ 7, 36, 47, 66, 99, 102, 108 и 110). В другой попытке, среди 27 генотипов горькой тыквы, наименьшее повреждение через 15 дней после посева было отмечено на cv. VRBG-50 (Shivalingaswamy et al., 2008). В Пакистане были выявлены источники устойчивости к вредителям для губчатой тыквы (сорта RKS-6, RKS-7), горькой тыквы (сорта Jaunpuri, Jhalri) и бутылочной тыквы (сорта DIK круглый зеленый, сладкий желтый, бутылочная тыква длинная) (Saljoqi and Khan, 2007). Дальнейшее тестирование в различных регионах позволит выявить только более устойчивые источники и механизмы устойчивости растений.

Продукты растительного происхождения

В Индии вредитель эффективно контролировался с помощью традиционных продуктов в качестве антифидантов, то есть коровьего навоза (1:5, в/в) и экстракта табака (100 г листьев в 10 л воды) в качестве репеллентов, а также порошка стручкового перца (50%) (1: 10, в/в), порошок чернозема (25%) (1:10, в/в), порошок золы (250 г в 15 л воды) и смесь листьев табака (100 г) + порошок куркумы (250 г) в 15 л воды (Nath and Ray, 2012). Аналогичным образом, внесение жмыха нима (NC) в почву может убить личинок (2014).

Среди восьми коммерческих продуктов из нима, Gronim® (0,5%) вызвал самую высокую смертность жуков — 49,89%, затем Neemazal-F® (0,1%) по сравнению с традиционным экстрактом листьев нима (NLE, 10%) с 20,2% смертностью (Rathod et al., 2009). В другом сравнении, водный экстракт (10%) листьев Parthenium hysterophorus L. был менее эффективен, чем экстракт ядра семян нима (NSKE, 5%) и экстракт листьев (5%) Eucalyptus sp. Лучшие препараты вызвали значительное снижение популяции жуков (1,41 жуков/м2 против 3,89 жуков/м2 в контроле) и повреждения растений (31,11% против 41,64% в контроле) (Ali et al., 2011). Метанолический экстракт (10%) Momordica charantia L. действует как сильный антифидант благодаря наличию момордицина I и II в плодах (Abe и Matsuda, 2000). Экстракт листьев нима в бензоле показал максимальную репеллентность 60% на мускусной дыне (Khan and Wasim, 2001). Водный экстракт (3%) и этаноловый экстракт (1%) Melia azedarach L. были более эффективны, чем Econeem® и Nimbecidine® на основе неема, оба распылялись в концентрации 4 мл/л на полях огурца, ребристой тыквы и бутылочной тыквы (Luna et al., 2008). В лаборатории экстракт семян нима (NSE, 5%) в воде показал большую репеллентность (60%-80%), чем водный экстракт семян Annona squamosa L. или M. azedarach (Tandon and Sirohi, 2009). Chandel и др. (2009) сообщили о противоядном эффекте Coleus amboinicus Lour., Mentha piperata L. и Pogostemon heyneaus Benth. В Пакистане NSE или NLE (5%), водный экстракт (5%) листьев табака или перметрин (0,5%), смешанный с золой коровьего навоза (0,05%), контролировали вредителя на огуречном поле (Mahmood et al., 2010). Когда три опрыскивания пестицидом на растительной основе оксиметрин 0,5EC® 750 мл/га были проверены в полевых условиях, он оказался значительно лучше, чем продукт на основе нима, содержащий 1500 ppm азадирахтина (AZ®) 1.5 л/га или эндосульфан 35EC® 1 л/га, для снижения популяции жуков (80,8% против 0% в контроле) и повреждения плодов (16,8% против 51,8% в контроле) и для повышения урожайности арбуза (151 кг/га против 44 кг/га в контроле) (Kumar и др, 2013).

Химические пестициды

Еженедельное опрыскивание 0,2% карбарила 50WP, 0,05% эндосульфана 35EC, 0,05% малатиона 50EC или 0,05% метилпаратиона 50EC® 500 л/га или опрыскивание 5% малатиона или 4% эндосульфана®10 кг/га на стадии рассады является текущей рекомендацией в Индии (Anonymous, 2014). В двухлетнем полевом исследовании огурцов Верма (2012) сообщил о минимальной численности вредителя (1,64 жука/растение против 5,6 жука/растение в контроле) при внесении в почву карбофурана® 500 г а.и./га во время посева с последующей обработкой семян тиаметоксамом 70WS® 3 г/кг семян и опыливанием золой из рисовой шелухи® 30 кг/га. Эта обработка дала самый высокий урожай (106 ц/га против 69,7 ц/га в контроле) при соотношении затрат и выгод 1:1,75. При сравнении химических препаратов с растительными средствами, 0,004% лямбда-цигалотрин 5EC показал снижение засоренности растений на 74%, затем 0,2% карбарил 50WP (снижение на 71%) и 0,0045% AZ 1EC (снижение на 59%) (Khurseed and Raj, 2013b). На Ближнем Востоке Махмуд и др. (2006) рекомендовали опрыскивание карбарилом (0,2%) или лямбда-цигалотрином (0,004%) или опыление карбарилом (10%). Напротив, дельтаметрин (0,0025%) в Индии (Rajak and Singh, 2002) и пыль карбарила (2%) в Пакистане (Said and Muhammad, 2000) были лучшими обработками. Среди девяти химических обработок, оцененных Rathod и др. (2009), карбарил (0,2%) вызвал самую высокую смертность личинок — 63,4%, за ним следовал фенвалерат (0,01%) с 59,9% смертностью.

Опрыскивание почвы вокруг корневой зоны карбарилом (0,2%), линданом (0,1%), метилпаратионом (0,02%) или малатионом (0,05%) или пыление карбарилом (5% пыли) отталкивало взрослых особей и убивало развивающихся личинок и куколок (Аноним, 2014). Таким образом, карбаматы, будучи относительно дешевыми и эффективными, могут быть рекомендованы для обработки во всех зонах выращивания тыквенных культур.

Интегрированный контроль

В рамках IPM против тыквенных жуков различные методы были объединены и оценены в полевых испытаниях (Mahmood et al., 2006). В полевых условиях лучшим оказался метод, состоящий из москитных сеток и внесения карбофурана в почву (Rahaman and Prodhan, 2007). В теплице рассаду сладких тыкв накрывали москитной сеткой и опрыскивали NSKE (5%) с недельными интервалами. Эта обработка была более эффективной, чем гранулы карбофурана (1 кг а.и./га), внесенные в почву за 3 дня до посадки® 5 г/растение или опрыскивание NO (10 мл/л) после достижения экономического порога (Khorsheduzzaman et al., 2010). В культуре тыквы опрыскивание мокрого порошка B. bassiana (3 г/л) привело к 72,2% смертности, затем водный экстракт Strychnos nux-vomica L. (4 мл/л) — к 65,4% смертности, а опрыскивание мокрым порошком Metarhizium anisopliae (Metch.) Sorokin (3 г/л) — к 64,7% смертности (Vishwakarma et al., 2011b). В Бангладеш значительное снижение численности жуков и зараженности листьев было достигнуто при использовании дозы 2 г/л тиодикарба 75WP (larvin®), 1,5 мл/л диазинона 60EC или 3 мл/л продукта из нима 7,5EC (Osman et al., 2013). В другом полевом испытании метомил 40SP (1 мл/л) и водный экстракт (5%) листьев P. hysterophorus L. показали значительно низкую численность вредителя (1,28 жуков/растение против 3,89 жуков в контроле) и низкую засоренность растений (27,8% против 41,65% в контроле) (Ali et al., 2011). По результатам испытания трех синтетических пестицидов, одного микробного пестицида и одного продукта из нима, Лакшми и др. (2005) рекомендовали опрыскивание 0,2% карбарила 50WP, так как эта обработка снизила популяцию вредителя на 46,5%, затем 0,054% монокротофоса 36EC с 39,9% снижением. Даже карбарил (2% пыли) давал значительный контроль до 7 дней (Khan and Jehangir, 2000).

Однако для удовлетворительной борьбы с вредителями необходимо многократное применение. В итоге, идеальным средством борьбы с вредителями может стать опыливание или опрыскивание карбарилом сразу после обнаружения нападения вредителей.

Жуки Epilachna (Coccinellidae)

Среди жуков, встречающихся на тыквенных культурах, пятнистый жук божья коровка, или Henosepilachna vigintioctopunctata Fb. является полифаговым насекомым, нападающим на куркули и другие овощи, и в настоящее время он считается основным вредителем на Индийском субконтиненте. Два других вида, Epilachna chysomelina Fb. и Podagrica uniforma (Jacoby), являются эпизодическими вредителями на Ближнем Востоке. Взрослые жуки и личинки питаются листьями и проделывают круговую траншею, дугообразно переходящую от одного края листа к другому, а затем питаются тканями, изолированными траншеей. Поскольку ткани нижней поверхности листа повреждаются, оставаясь более или менее неповрежденными, лист приобретает характерный лакелеподобный скелетированный вид на верхней поверхности. Следовательно, нарушается рост растений.

Культурные и механические методы

Амарант (Amaranthus cruentus L.), посаженный в качестве промежуточной культуры, снизил популяцию Epilchna chrysomelina и P. uniforma на 50%-75% (Pitan and Esan, 2014). Если площадь посевов небольшая, можно практиковать регулярный сбор яичных масс, личинок и жуков. Также эффективно встряхивание растений рано утром, чтобы согнать личинок и взрослых особей в емкость, наполненную водой и керосином.

Продукты растительного происхождения

В лаборатории NSKE (5%) был эффективен против личинок второго и четвертого возраста E. chysomelina (Abdul-Moniem et al., 2004). Аналогично, экстракт A. squamosa, Croton tiglium L. или S. nuxvomica в этилацетате, сыром метаноле или петролейном эфире в концентрации 0,1%-0,5% действовал как сдерживающее яйцекладку средство в зависимости от дозы (Sankaraiyah, 2010). Сырой водный экстракт Ricinus communis L., Calotropis procera (Ait.) W.T. Aiton или Datura metel L. уменьшал яйцекладку и вылупление яиц, увеличивал продолжительность жизни личинок, ингибировал окукливание и появление взрослых особей с показателями LC50 18,4%, 23,75% и 29,6%, соответственно (Islam et al., 2011).

При сравнении ботанических и синтетических пестицидов на поле с тыквенной культурой Мондал и Чатак (2009) сообщили о 75% сокращении популяции вредителей при распылении эндосульфана (2 мл/л), тогда как метаноловый экстракт (6 мл/л) семян A. squamosa, Neemazal® (6 мл/л) и петролейный эфир (3 мл/л) корневищ Acorus calamus L. дали смертность 76,4%, 64% и 57%, соответственно. Напротив, водный экстракт (10%, в/в) листьев Tephrosia vogelii Hook. является лучшим средством, чем диазинон 60EC (2 мл/л) для снижения численности вредителей горькой тыквы (1,67 личинок/м2 против 4,9 личинок/растение в контроле, 0. 53 жуков/м2 против 2,1 жуков/растение в контроле, 2,67 яиц/растение против 3,27 яиц/растение в контроле) с более высокой урожайностью (9,8 т/га с T. vogelii), чем диазинон и контроль с 9,4 и 8,4 т/га, соответственно (Rahaman и др, 2008).

Химические пестициды

В полевых условиях 0,2% карбарил, 0,0045% AZ и 0,004% лямбда-цигалотрин показали устойчивость до 2 недель со средним снижением 87%-89% повреждения плодов и 83%-85% численности вредителей (Khurseed and Raj, 2013a). Из полевых исследований следует, что жуки-эпиляты выработали устойчивость к малатиону и эндосульфану. Поэтому Кумар и Кумар (1998) рекомендовали циперметрин, фенвалерат или карбарил для эффективной борьбы с вредителем. Необходимо провести эксперименты с новыми пестицидами с пониженным риском, чтобы заменить или хотя бы минимизировать использование пестицидов широкого спектра действия.

 
Интегрированный контроль

При сравнении петролейного эфирного экстракта семян S. nux-vomica или Pachyrhizus erosus (L.) в концентрации 4 мл/л с порошком энтомопатогенных грибов B. bassiana или M. anisopliae в концентрации 3 г/л максимальное снижение численности (74,9%) было достигнуто с помощью B. bassiana, а его остаточная персистенция сохранялась до 10 дней после опрыскивания (Vishwakarma et al., 2011a). Поэтому можно рекомендовать комбинацию биопестицидов и продуктов растительного происхождения для борьбы с жуками epilachna.

IPM с вредителями порядка Diptera

Листовые минеры (Agromyzidae)

Змеевидный листовой минер Liriomyza trifolii (Burgess) нападает на все тыквенные культуры по всему миру и является основным вредителем, в то время как нападение Liriomyza sativa (Blanchard) происходит время от времени. Личинки питаются между верхней и нижней поверхностями листьев, создавая извилистые мины, которые увеличиваются по мере роста личинок. Повреждение влияет на развитие листьев и приводит к снижению урожая.

Культурные и механические методы

Энергичный рост растений можно поддерживать путем уничтожения растительных остатков, а также правильным удобрением почвы и частотой полива. На небольших полях можно проводить обрезку сильно зараженных листьев, если на момент проведения работ имеется дешевая рабочая сила. Желтые липкие ловушки были опробованы на ограниченных площадях в Индии. Крупномасштабное применение может быть рекомендовано после проверки норм применения, полевой эффективности и практичности.

Естественные враги

Хищник широкого профиля, Cyrtopeltis modestus (Distant) (Homoptera: Miridae); три личиночных паразитоида, Diglyphus intermedius (Gir.), Diglyphus begini (Ashm.) и Diglyphus is. ) и Diglyphus isaea (Walker) (Hymenoptera: Eulophidae); два личиночно-кукольных паразитоида, Opius dissitus Muesebeck (Braconidae) и Chrysocharis parksi (Craw.) (Eulophidae); и нематода, Neoplectana carpocapsiae (Weiser), были зарегистрированы в различных агроэкосистемах. Поэтому необходимы полевые эксперименты в местных условиях для количественной оценки естественного паразитизма и мер по увеличению численности этих естественных врагов. Прямое применение абамектина оказало негативное влияние на выживаемость взрослых особей D. isaea. На выживаемость также повлияло то, что зараженные абамектином личинки листового клеща были съедены хищником. Однако на появление и продолжительность жизни взрослых особей влияния не наблюдалось; поэтому абамектин был признан безопасным и совместимым (Kaspi and Parrella, 2006). Аналогичным образом, дополнительные выпуски D. isaea в сочетании с методом стерильных самцов показали синергетический эффект в рамках КБВ в США (Kaspi and Parrella, 2005). В Австралии циромазин и абамектин обеспечили эффективную борьбу с листовым клещом. Поскольку циромазин безопасен и совместим с двумя местными основными паразитоидами, Hemiptarsenus varicornis (Girault) и D. isaea, его интеграция была предложена Бьоркстеном и Робинсоном (2005).

Химические пестициды

В двухлетнем полевом исследовании огурца в Индии Верма (2012) сообщил о минимальном повреждении растений (14,6% против 31,7% в контроле) и самой низкой популяции вредителя (1,64 жука/растение) при внесении в почву карбофурана® 500 г д.в./га во время посадки с последующей обработкой семян тиаметоксамом 70WS в концентрации 3 г/кг семян и посыпанием золой из рисовой шелухи 30 кг/га. Эта обработка дала самый высокий урожай (106 ц/га против 69,7 ц/га в контроле) при соотношении CB 1:1,75. В химических пестицидах устойчивость нестабильна, и нет перекрестной устойчивости между циромазином или абамектином и биопестицидом (спиносад), используемым в настоящее время в развитых странах (Ferguson, 2004). Поэтому эти инсектициды могут быть рекомендованы на тыквенных культурах, чтобы избежать применения очень токсичных химикатов. NSKE (5%) также можно рассматривать в качестве профилактической обработки в начальный период нападения вредителя (Аноним, 2014).

 

Плодовые мухи (Tephritidae)

Два вида плодовых мух, Batrocera cucurbitae (Coquillett) и Batrocera dorsalis (Hendel) (=Batrocera invadens Drew, Tsura & White), являются космополитами в географическом распространении, а экономический ущерб, который они наносят, сделал их основными вредителями большинства бахчевых культур. Из Таиланда еще два вида, Batrocera tau (Walker) и Batrocera diversa (Coquillett), были зарегистрированы как основные вредители люффы и горькой тыквы в работе Chinajaviyawong et al. (2003). Личинки после вылупления питаются мякотью плодов. Смолистая жидкость, сочащаяся из плода, делает его непригодным для употребления человеком. При сильном поражении плоды деформируются, деформируются и преждевременно опадают.

Культурные и механические методы

Севооборот с нетыквенными культурами является эффективной профилактической мерой. Глубокая вспашка и переворачивание почвы после сбора урожая могут выявить зимующих куколок. Перед посевом выкапывание ям в почве и посыпание их карбарилом (10%) помогает уничтожить куколок мух. В эндемичных по вредителям районах сроки посева следует изменять после изучения сезонной динамики популяции мух. Посев тыквенной культуры с амарантом (A. cruentus L.) снизил популяцию плодовых мух (Dacus ciliatus (Loew), B. dorsalis (Hemdel)) на 50%-75%, когда амарант был посажен за 2 недели до или в день посадки (Pitan and Esan, 2014).

Кукуруза и ребристая тыква действуют как культуры-ловушки (Shooker et al., 2006; Anonymous, 2014) и могут быть опрысканы 0,15% карбарилом 50WP или 0,1% малатионом 50EC для уничтожения скопления мух, поселившихся на нижней стороне листьев (Anonymous, 2014). Ежедневный сбор опавших и зараженных плодов и сжигание их в глубоких ямах сокращает популяцию мух. Кроме того, практичными мерами являются упаковка и сбор плодов до начала созревания.

 
 
Сорта, устойчивые к вредителям

У горькой тыквы дикие генотипы показали значительно более низкую зараженность плодов и плотность личинок и положительно коррелировали (r = 0,96) с глубиной ребер, толщиной мякоти, диаметром и длиной плода, и отрицательно коррелировали с жесткостью плода. В целом, содержание влаги, калия, редуцирующих сахаров, диаметр плода и толщина мякоти являются основными факторами повреждения плодов, в то время как содержание влаги, фосфора, белка, редуцирующих и общих сахаров, а также длина и толщина мякоти плода являются определяющими факторами плотности личинок (Dhillon et al., 2005b). Гоги и др. (2010) также изучали различные физические характеристики сортовой устойчивости горькой тыквы и сообщили, что основными факторами являются прочность плода, затем диаметр плода и количество продольных ребер. К второстепенным факторам относятся длина плода, высота мелких гребней и продольных ребер, а также толщина околоплодника.

В круглой тыкве большее содержание общих фенолов и кремния отрицательно коррелирует с зараженностью плодов B. cucurbitae (Verma et al., 2013), тогда как большее содержание общих сахаров, общих свободных аминокислот и низкое содержание общих фенолов положительно коррелирует с восприимчивостью сорта (Ingoley et al., 2005). Другие характеристики сортовой устойчивости включают нежность кожуры плодов, форму и цвет плодов, а также плотность волосков. Эти исследования показали, что мухи предпочитают молодые, зеленые и нежные плоды с мягкой кожурой (Sapkota et al., 2010). В ходе скрининговых испытаний в Индии только 2 сорта из 20 сортов огурцов были признаны умеренно устойчивыми к атаке B. cucurbitae (Ingoley et al., 2005).

Приманивающие и убивающие ловушки

Эти ловушки могут быть изготовлены из дерева, пластика или металла. В Таиланде борьба с основными плодовыми мухами (B. cucurbitae, B. tau, B. diversa) на люффе и горькой тыкве велась с помощью картонных воронкообразных ловушек с австралийской белковой приманкой Pinnacle + трихлорфон (95SP)® 6 г а.и./га или только тайской дрожжевой приманкой (Chinajariyawong et al., 2003). В приманочных и убойных ловушках в Таиланде было поймано больше самок, чем самцов (Chinajariyawong et al., 2003). Использование усовершенствованной фитильной ловушки и добавление в приманку имидаклоприда, ацетамиприда или наледа привело к гибели самцов B. dorsalis в пределах 40%, 64% и 80%-98% соответственно. Поэтому неоникотиноидные инсектициды могут быть альтернативой инсектицидам широкого спектра действия (Chuang and Hou, 2007). Специализированная технология применения феромонов и приманок (SPLAT) с распылением аттрактанта (метил эвгенол, Cue-lure®) и убойного средства (спиносад) с помощью диспенсера является перспективной заменой жидких синтетических пестицидов (Vargas et al., 2008). Это действенная и практичная мера, которую можно рекомендовать даже маргинальным фермерам. Аналогично, для целей обнаружения и мониторинга ловушки Farmatech®, содержащие метил эвгенол, и пластины cue-lure с дихлорвозом более удобны в обращении, чем ловушки Джексона с наледом или дихлорвозом (Vargas et al., 2009).

Техника внесения приманок (ВАТ)

Приманивание является успешным методом борьбы с плодовой мухой, особенно если приманки распыляются в виде крупных капель на нижнюю сторону листьев. Точечное опрыскивание также значительно лучше, чем разбрасывание. В качестве альтернативы приманки можно использовать бутылочные ловушки. Лучшее время — когда появляются первые цветы и позже, приманку повторяют каждую неделю и после сильного дождя.

На Гавайях приманка со спиносадом была распылена на пограничные ряды бахчевых культур (Прокопий и др., 2003). Среди приманок на основе белка два коммерческих продукта, содержащих автолизированный экстракт дрожжей (Provesta-621® и Mazoferm E820®), были признаны более эффективными, чем другие продукты (GF-120® и GF-120 NF/naturalyte®) (Barry et al., 2006; Shooker et al., 2006). Поскольку коммерческие приманки стоят дорого, местные приманки, приготовленные из органических и неорганических материалов в различных пропорциях, широко используются бедными фермерами, например (1) ягери (неочищенный сахар) 100 г + карбарил 2 г + вода 1 л (Patel and Mondal, 2011), (2) патока + малатион + вода (1:0.1:100) (Akhtaruzzaman et al, 2000), (3) мякоть перезрелого банана + фурадан 10 г + лимонная кислота 1 г (Satpathy and Rai, 2002), (4) мякоть спелого банана + водный экстракт листьев Ocimum sanctum L. листья (Satpathy and Rai, 2002), (5) масло цитронеллы, эвкалиптовое масло, уксус (уксусная кислота) или молочная кислота (Anonymous, 2014), (6) ферментированный рис 200 г + патока 5 мл + бура 4 г + малатион 1 мл, (7) мякоть перезрелого банана 500 г + патока 10 мл + бура 10 г + малатион 2,5 мл (Sapkota et al., 2010). Местные приманки эффективны, дешевы и просты в приготовлении, а местный растительный материал легко доступен. Однако для удовлетворительной смертности вредителей требуется частое применение, и стоимость обработки возрастает. Кумар и Агарвал (2005) зарегистрировали большее количество самцов мух в ловушках Штайнера, приманенных смесью порошка соевых бобов и Cue-lure (содержит 4-п-ацетоксифенил-2 бутанон), чем свежей ферментированной пальмой (Borassus flabellifer L.) или ее соком.

На губчатой тыкве в Индии 0,03% дихлорвос 76EC, смешанный с ферментированным ягери (500 г в 10 л воды), зафиксировал минимальное повреждение плодов B. cucurbitae (6,8% против 36,7% в контроле) и самый высокий урожай плодов (86,7 ц/га), за которым последовал 0,05% малатион 50EC + ягери (крупнозернистый сахар) (Desai et al., 2014). На полях кабачка в Непале популяция мух была значительно снижена с 21,8% до 10,6% и с 54,3% до 29,2% при использовании местных приманок (Sapkota et al., 2010). Аналогично, смесь ферментированного пальмового сока + сахар (1:1) поймала значительно большее количество мух на Филиппинах (например, 30 мух/ловушка), чем смесь кокоса + патока (1,3 мухи/ловушка) или только кокосовое вино (7 мух/ловушка) (Barba and Tablizo, 2014).

 
Техника уничтожения самцов (MAT)

В этом методе приманка готовится путем замачивания фанерных блоков на 48 часов в смеси этилового спирта, метилэвгенола и малатиона в соотношении 6:4:1 (Stonehouse et al., 2007). Эти блоки размещают в поле для привлечения мух. Квадратные и продолговатые блоки оказались более эффективными, чем круглые и шестиугольные (Stonehouse et al., 2002). В качестве альтернативы можно приготовить приманку, смешав метилэвгенол и малатион 50EC (1:1). Эту смесь (10 мл) или влажную рыбную муку (5 г) помещают в полиэтиленовые пакеты (20 см х 15 см) с шестью отверстиями (диаметром 3 мм) и добавляют 0,1 мл дихлорвоса. Обычно на 1 га площади требуется 25 полиэтиленовых пакетов или 5 ловушек для рыбной муки. Дихлорвос добавляется каждую неделю, а рыбная мука обновляется раз в 20 дней (Аноним, 2014). В Индии, когда для MAT + BAT использовались те же бутылки, удалось сократить использование инсектицидов в 15 раз, а стоимость применения — в 1,7 раза (Patel and Mondal, 2011). В Судане фанерные блоки, пропитанные метилэвгенолом и малатионом, были признаны подходящими и более дешевыми на 50%, чем обычные губки или хлопковые фитили (Sidahmed et al., 2014). В целом, МАТ уничтожает в четыре раза больше мух, чем ловушки, дешевле, менее уязвима к погодным условиям и не требует замены (Stonehouse et al., 2002). Более того, совместное применение методов BAT и MAT позволило сократить количество распылений инсектицидов и, соответственно, стоимость обработки в 1,7 раза и повысить коэффициент CB в 3 раза по сравнению с химической обработкой (Patel and Mondal, 2011).

Недавно Варгас и др. (2014) предложили состав MAT, состоящий из аморфной полимерной матрицы в сочетании с метилэвгенолом и спиносадом, поскольку спиносад обладает низкой контактной токсичностью по сравнению с наледом. При смешивании с аттрактантом матрица обеспечивает снижение риска для людей и нецелевых организмов и медленное высвобождение химиката. Ранее, Vargas et al. (2012) сравнили твердый молоток, содержащий три приманки (тримедлур, метил эвгенол, формиат кетона малины [RTF]) с дихлорвозом и рекомендовали RTF, поскольку он безопасен, удобен в обращении и может использоваться вместо нескольких отдельных приманок и систем ловушек. Аналогичным образом, по результатам лабораторных и полевых испытаний на Гавайях, эти работники рекомендовали SPLAT со спиносадом кю-люр (5%) из-за его эффективности (смертность вредителей, более длительная остаточная персистенция) и низкой токсичности для человека и нецелевых организмов по сравнению с RTF и SPLAT melo-cure® (Vargas et al., 2010). В Индии флакон, заполненный наногелем метилэвгенола, был признан эффективным в течение 30 недель в полевых условиях (Herlekar, 2014). Еще одним преимуществом наногелей является то, что они не растворимы в воде, как гидрогели феромонов (Herlekar, 2014).

Липкие ловушки

Зеленые липкие ловушки цвета шартрез могут быть полезным устройством для мониторинга и борьбы с мухами в Китае (Xue and Wu, 2013). Идеальная высота ловушки должна составлять 30 см над уровнем земли при выращивании тыквенных культур (Jiji et al., 2009). Это новый метод борьбы с плодовой мухой, который требует интенсивного изучения.

 
Продукты растительного происхождения

В лаборатории доза 625 ppm экстракта (в ацетоне или воде) коры Acacia auriculiformis A. Cunn. продлила личиночный период и повлияла на окукливание, появление взрослых особей, яйцекладку и отрождение яиц у B. cucurbitae (Kaur et al., 2010). Напротив, коммерческие продукты на основе нима (Achook®, Econeem, Neemjeevan®) были менее эффективны для защиты кабачка от вредителя, вероятно, потому что они были менее стойкими (3 дня), чем синтетические препараты (7 дней) (Sood and Sharma, 2004).

Химические пестициды

Когда оксиметрин 0,5EC был испытан в полевых условиях в дозах 300, 500 и 750 мл/га, он был значительно лучше в дозе 750 мл/га, чем продукт нима (1500 ppm AZ), распыленный в дозе 1,5 л/га или эндосульфан (35EC) в дозе 1 л/га в снижении популяции плодовых мух (80.8% смертности) и повреждения плодов (16,8% заражения против 51,8% в контроле) и повышения урожайности арбуза (151 кг/га против 44 кг/га в контроле) (Кумар и др., 2013). В другом испытании синтетических инсектицидов дельтаметрин 37,5 г а.и./га, циперметрин 75 г а.и./га или фенвалерат 75 г д.в./га эффективно контролировали вредителя (Sood and Sharma, 2004). Опрыскивание 0,2% карбарилом, 0,05% малатионом или 0,05% эндосульфаном в период цветения с интервалом в 10 дней, начиная с начала цветения, или опрыскивание 0,025% циперметрином, 0,05% про-фенофосом или 0,15% карбарилом с интервалом в 15 дней частично сдерживало распространение мух (Sood and Sharma, 2004). На круглой тыкве последовательные опрыскивания 0,07% эндосульфана 35EC с последующим 0,05% малатиона 50EC или 0,03% ацефата 75SP были эффективны для снижения повреждения растений (11,3% заражения против 41,65% в контроле) и повышения урожайности (102,5 ц/га против 49,7 ц/га в контроле) при соотношении CB 1:37 (Verma et al., 2010). Недавно Bhowmik et al. (2014) сообщили, что хлорфенапир 10SC® 50 г а.и./га при трехкратном опрыскивании остроконечной тыквы снизил зараженность плодов (6,3%-9,8% против 51,6%-60,5% в контроле) и увеличил урожай (9,0-9,5 ц/га по сравнению с контролем 3,5-3,7 ц/га). Лучшей была обработка дельтаметрином 2,8EC (10 г а.и./га) и спиносадом 45SC (60 г а.и./га). На горькой тыкве биоэффективность водного экстракта (10%) листьев айланта (Ailanthus triphysa Dennst) или кешью (Anacardium occidentale L.) была равна эффективности синтетических пестицидов (Jacob et al., 2007).

Изучив девять полевых экотипов B. dorsalis в Китае, Zhang et al. (2014) сообщили, что полевые популяции демонстрировали узкие различия в толерантности к циантранилипролу по сравнению с выращенными в лаборатории насекомыми, которые развили 19,44-кратную устойчивость после 14 поколений отбора (LC50 = 3,29-15,83 г/г). Этот уровень устойчивости со временем снизился благодаря синергетическому эффекту при добавлении к инсектициду пиперонилбутоксида или малеата (Zhang et al., 2014).

Естественные враги

Dhillon et al. (2005a) сообщают о нескольких естественных врагах, атакующих личинок на Гавайях. Основными паразитоидами являются две браконидные осы, Opius fletcheri Silv. и Fopius arisa- nus (Sonan); нематода, Steinernema carpocapsae (Weiser); и три грибка, Rhizoctonia solani Kuhn, Gliocladium virens Origen и Trichoderma viride Pers. Во Французской Полинезии выпуск F. arisanus снизил численность плодовых мух до 97,9% при паразитизме 51,9% (Vargas et al., 2007). Для других естественных врагов данные о паразитизме и влиянии на смертность вредителей отсутствуют.

Интегрированный контроль

Поскольку плодовые мухи не сосут и не жуют листву, опрыскивание пестицидами становится неэффективным. Личинки внутри плодов трудно контролировать несистемными химикатами. Поэтому Дхиллон и др. (2005a) рекомендовал упаковывать фрукты в мешки, проводить санитарную обработку полей и использовать ловушки. Применение NSKE (10%), NO (1%) или Neemgold® (2,5 л/га) было предложено для борьбы с круглой тыквой в Индии (Verma et al., 2010). Для IPM на культуре кабачка в Непале новый местный препарат Jholmal® был распылен через 40 дней после пересадки. Он был приготовлен из свежего коровьего навоза, коровьей мочи, чеснока и стручкового перца (по 100 г) + экстракт листьев (по 500 г) нима, Adhatoda vasica Nees, O. sanctum L., Lycopersicon esculentum Mill, Artremisia vulgaris L., A. calamus L., Tagetes sp., Sapium insigne Trimen, Chysanthemum sp. и Vitex negundo L. Этот продукт сравнивали с дихлорвозом @ 2 мл/л, кий-люром и двумя местными приманками. Местные приманки содержали смесь (а) ферментированного риса 200 г + патока 5 мл + бура 4 г + малатион 1 мл, или (б) мякоти спелого банана 500 г + патока 10 мл + бура 10 г + малатион 2,5 мл. Опрыскивание Jholmal эффективно контролирует плодовых мух и было рекомендовано Sapkota et al. (2010). В Индии сочетание НИМ и МАТ снизило потери от плодовых мух до 59%. Более того, когда эти методы были включены в систему управления на уровне деревни, потери урожая не было зафиксировано (Stonehouse et al., 2007). Конечно, потребуются интенсивные усилия для проверки и доработки существующего пакета методов, чтобы они были экономически эффективными и соответствовали местным дешевым ресурсам (Mehta et al., 2002).

IPM с вредителями порядка Homoptera

Тля (Aphididae)

Наиболее разрушительными видами тлей являются дынная/хлопковая тля Aphis gossypii Glover и зеленая персиковая тля Myzus persicae (Sulzer), которые наносят значительный ущерб тыквенным культурам, особенно дыням и огурцам. Оба вида являются полифагами, но A. gossypii имеет очень широкий круг хозяев, хотя некоторые штаммы или биотипы проявляют предпочтение к определенным растениям. Тыквенные культуры не подвергаются нападению тли до тех пор, пока лозы не образуют побеги. Нимфы и взрослые особи высасывают сок из нижней стороны молодых листьев и растущих верхушек лоз. При нападении на котиледонные листья они сморщиваются, а в тяжелых случаях проростки увядают. Листья полностью выросших лоз становятся желтыми и хлоротичными, и растение теряет свою силу. Растения могут преждевременно погибнуть. Тля также вызывает значительное искривление и скручивание листьев, осыпание цветков и препятствует фотосинтезу. Медовая роса, выделяемая тлей, придает глянцевый вид и привлекает сажистую плесень, которая ухудшает качество плодов, делая их непригодными для продажи. Тля является переносчиком потивирусов тыквенных культур (вирус огуречной мозаики, вирус мозаики арбуза-2, вирус желтой мозаики кабачков).

 
Контроль

Поскольку тля нападает на несколько культур, были проведены интенсивные исследования по тактике борьбы, и они хорошо документированы. На тыквенных культурах серебристая мульча, когда растения маленькие, может отпугнуть тлю и предотвратить проникновение вредителя в культуру, тем самым сокращая или задерживая передачу вируса на 2-4 недели (Brust, 2009). Широкий спектр хозяев делает севооборот довольно сложным, но его можно попробовать использовать на небольших площадях. Сбор и уничтожение остатков зараженной культуры сразу после сбора урожая может ограничить рассеивание насекомых. Аналогичным образом, удаление сорняков и необработанных растений с поля не способствует сохранению популяций вредителя, особенно если практикуется непрерывное возделывание. Междурядья и посадка в грядки, покрытые алюминиевой фольгой, препятствуют развитию вредителя. Время посадки может влиять на потенциал популяции тли. Однако данные по этому методу отсутствуют. Липкие карточки не очень эффективны, но могут указать на возможный источник заражения. Напротив, желтые кастрюли, наполненные водой для отлова тли, могут быть установлены на заселенных полях в начале посевного сезона (NYS, 2014).

Многие встречающиеся в природе хищники и паразитоиды общего профиля эффективны против бахчевой тли, но их эффективность снижается в жаркое, сухое лето. Жуки-щелкуны, мухи-сирфиды и хризопады являются потенциальными хищниками (Hoffmann and Frodsham, 1993). В конечном счете, муравьи, обнаруженные вместе с тлями, могут помешать этим хищникам. Сходящийся жук, Hippodamia convergens Guerin-Meneville, распространенный вид в Северной Америке, может обеспечить эффективный контроль в течение всего лета (Brust, 2009). Выпуск хищного клеща Neosieulus cucumeris (Oudemans) снизил численность тли на 68%-79% в пластиковых домах (Hassan et al., 2008). Браконид, Lysiphlebus testaceips (Cresson), иногда вызывает значительный паразитизм, приводящий к раздутым мумиям тли и загорелым и затвердевшим мертвым тлям (Hoffmann and Frodsham, 1993).

Метанольный или этанольный экстракт (5%) листьев Chenopodium ficifolium Sm. контролировал >80% тлей на тыквенных растениях (Quang et al., 2010). Аналогичным образом, менее токсичные материалы (минеральное масло, инсектицидное мыло, мыльные продукты), пиретроиды или неоникотиноиды могут быть включены в IPM (Dreistadt et al., 2001). Опрыскивания маслом препятствуют передаче вируса и могут убить тлю. В противном случае, опрыскивание 0,1% малатионом, метил деметоном или диметоатом эффективно, когда культура обрабатывается достаточно рано, до того как нападение станет сильным, но не останавливает передачу вируса (Anonymous, 2014). Деформированные листья служат надежным укрытием для тли. Поэтому системные инсектициды лучше всего подходят для обработки растений. Однако следует уделять должное внимание развитию устойчивости к инсектицидам, поскольку об устойчивости к фосфорорганическим и пиретроидным инсектицидам сообщали Dreistadt et al. (2001). В качестве альтернативы следует предпочесть инсектициды с пониженным риском, включая имидаклоприд, тиаметоксам, эндосульфан, инсектицидное мыло, садовое масло и биопестициды, такие как B. bassiana (Brust, 2009). В тепличных экспериментах дыни, выращенные на почве, содержащей 30% вермикомпоста, показали низкую зараженность вредителями и могут быть включены в IPM (Razmjou et al., 2011).

Белокрылки (Aleyrodidae)

Среди нескольких видов, полифагическая серебристо-листовая белокрылка Bemisia tabaci (Genn.) является основным вредителем тыквенных культур. Нимфы и взрослые особи высасывают сок из нижней стороны листьев. При сильном заражении растения могут истощать запасы сока, что приводит к деформации листьев, увяданию листьев или к тому, что зараженные листья засыхают и опадают с растения. В местах питания на листьях иногда появляются хлоротичные желтые пятна. Выделяемая ими липкая роса способствует росту сажистой плесени на листьях. Образующиеся темные пятна на листьях могут снизить фотосинтез и другие физиологические функции растения. Белокрылки также являются переносчиками вирусов.

 
Контроль

Мохамед (2012) подтвердил, что ранняя посадка, широкое расстояние между растениями и выбор улучшенных сортов огурца, устойчивых к вредителям, обеспечивают низкий уровень заражения нимфами. Помещение алюминиевой фольги на землю под растением может отпугнуть мух от поселения. Мытье растений чистой водой для удаления насекомых можно попробовать в ограниченном масштабе. Желтые липкие ловушки, уничтожение растительных остатков вскоре после сбора урожая и рефлексивная мульча достаточно эффективны. В Индии пропагандируется посадка рядовых культур в качестве физического барьера для перемещения вредителей и ранняя посадка основной культуры, чтобы избежать нападения вредителей (Anonymous, 2014). В пластиковых домах выпуск хищного клопа Neosieulus zaheri (Yousuf & El-Borolossy) снизил популяцию B. tabaci на 68%-90% (Hassan et al., 2008).

Пластиковые сетки (диаметр пор 0,9 мм и размер ячеек 40-80), обработанные альфа-циперметрином (в качестве репеллента для мух), позволили перемещаться только 19% мух по сравнению с 35%-46% на незащищенной культуре (Matin et al., 2014). Тиаклоприд в дозе 30 кг/га снизил популяцию белых мух биотипа B примерно на 37,2%-95,3% в течение 21 дня после опрыскивания, улучшил жизнеспособность растений и повысил урожай товарных плодов огурца. Кроме того, по сравнению с авермектином (7,5 л/га), тиаклоприд (15 кг/га) оказался лучше, и поэтому был рекомендован Донгом и др. (2014). Этот вид белокрылки является космополитом в распространении и имеет широкий спектр растений-хозяев. Рекомендации против этого вредителя для других культур могут быть оценены на предмет биоэффективности в полевых условиях, а затем IPM может быть спланирована в соответствии с культурой и агроэкосистемой.

IPM с вредителями порядка Heteroptera

Кабачковый клоп

Кабачковый клоп Anasa tristis (De Geer) — один из самых распространенных и серьезных вредителей тыквенных культур, особенно кабачка и тыквы в США. Взрослые особи и нимфы могут быть обнаружены в кроне растения, под поврежденными листьями, под комьями или любым другим защитным напочвенным покровом. Они высасывают растительные соки из листьев. Молодые растения более подвержены нападению вредителя, чем старые.

Молодые нимфы стайны и питаются группами. Они впрыскивают токсин, который вызывает увядание растений (иногда называемое «анаса вилт»), почернение, опадание и отмирание листьев. Питание плодами вызывает образование рубцов. Квасцовые клопы являются переносчиками вируса (желтое увядание плетей огурцов) в арбузах и тыквах (Brust, 2009).

 
Культурные методы

Санитарная обработка полей и своевременные культурные операции могут снизить ущерб, наносимый вредителями (Hoffmann and Frodsham, 1993). После сбора урожая следует проводить глубокую послеуборочную обработку почвы и уничтожение путем сжигания растительных остатков и мусора, которые служат укрытием для зимующих жуков (Groves, 2011; NYS, 2014). Отсроченная посадка и ежегодный севооборот с некабачковыми культурами может снизить численность жуков в США до 80% (Bauernfeind and Nechols, 2006), поскольку севооборот может задержать накопление популяций в сезон. Однако возможности ограничены в длинных сезонах, когда взрослые особи легко перемещаются между рано и поздно засеянными полями. Мульчирование пластиковыми листами, газетами и сеном в сочетании с плотно закрепленными междурядьями предотвращает попадание жуков на растения в большом количестве для откладки яиц во время посадки и цветения (Bauernfeind and Nechols, 2006). Посадка отпугивающих культур (например, тансия, ноготки, мята, редис, настурция, котовник) или привлекательных для жуков культур/сортов-ловушек (например, лимонная капля и кабачок Блю Хаббард) доказала свою эффективность при выращивании канталупы, кабачков и арбузов (Pair, 1997). Ручной сбор яиц и нимф обеспечивает наилучшую профилактику и ограничивает вспышки численности вредителя. Было выявлено несколько генотипов культур, устойчивых к нападению вредителя. Например, кабачок (сорта: баттернат, королевский желудь, сладкий сыр, розовый банан, черный цуккини) и тыква (сорт зеленого полосатого куша). Зимние сорта кабачков, такие как Хаббард и Марроуз, повреждаются гораздо сильнее, чем другие сорта (Groves, 2011).

 
Ловушки

Картонные доски размером 30 см x 30 см могут быть размещены между растениями для отлова движущегося клопа (NYS, 2014). Дальнейшая оценка картонов может подтвердить эффективность и последующую интеграцию в стратегию борьбы с вредителями.

Естественные враги

Были зарегистрированы хищники общего профиля, включая наземных жуков, пауков, мух-журчалок и клещей, но данные о количестве хищников и смертности вредителей пока отсутствуют. Тахинидная муха Trichopoda pennipes Fb. является потенциальным паразитоидом в США. Паразитоид присутствует в течение всего периода производства кабачка и тыквы. Личинка питается жидкостями тела жука, и жук погибает после появления мухи. Муха наиболее эффективна, когда паразитирует на нимфах, поскольку 50% личинок погибают, не успев стать взрослыми, а 65% оставшейся популяции, ставшей взрослыми, погибают, не успев отложить яйца, что приводит к высокому уровню паразитизма (даже до 95%) (Brust, 2009). Гречиха (Fagopyrum esculentum Moench), будучи привлекательной для этого паразитоида, может быть посажена в качестве промежуточной культуры. Такая система способствует сохранению и увеличению численности паразитоидов. В противном случае необходимо изучить методику выпуска паразитоидов для широкомасштабного применения в конкретной культуре и регионе. Другим важным паразитоидом является оса Gryon pennsylvanicus (Ashmead), которая паразитирует на клопах в объеме 31% в США (Decker and Yeargan, 2006). Основным препятствием в биологической борьбе является то, что клопы плодовиты в размножении и продолжают питаться и откладывать яйца даже после атаки паразита (Brust, 2009). Следовательно, даже высокий уровень паразитизма может не предотвратить серьезный ущерб урожаю. Таким образом, в борьбе с вредителями нельзя полагаться на естественно встречающихся хищников и паразитоидов, и необходимо изучить альтернативные меры.

 
Химические пестициды

Клопы не одинаково восприимчивы к обработке инсектицидами на всех стадиях развития. Яйца непроницаемы, тогда как нимфы и взрослые особи имеют толстую кутикулу, которая препятствует проникновению инсектицидов. Среди синтетических препаратов пиретроиды эффективны на ранних стадиях развития нимф и до образования популяций, а также когда опрыскивания против взрослых особей направлены на основание растения (Brust, 2009). Молекулы с низкой токсичностью и биопестициды можно сочетать с другими экономически эффективными методами интегрированной борьбы с вредителями.

IPM с вредителями порядка Lepidoptera

Вредитель кабачковых плетей (Sesiidae)

Вредитель кабачковых плетей Melittia cucurbitae (Harris) становится важным вредителем в США, Канаде и Латинской Америке на кабачке, тыкве, тыквах и редко на огурцах и дынях. Повреждения наносятся личинками, проделывающими тоннели в стеблях. Туннелирование часто убивает растения, особенно когда личинки питаются в базальных частях лоз. Иногда поражаются и плоды. Внезапное увядание лозы, пожелтение листьев и, в конце концов, коричневый цвет по краям листьев, а также выделения насекомых из отверстий в стебле — характерные симптомы нападения вредителя.

Контроль

Обработка почвы и уничтожение лоз обнажают зимующие личинки или куколки в почве (Williamson, 2014). Поскольку вредители не появляются до наступления благоприятной погоды, ранняя посадка является действенной мерой. В целом, борьба с вредителем должна быть направлена на только что вылупившихся личинок, так как после того, как личинки атакуют стебель, борьба с ними становится затруднительной. Следует избегать посадки тыквы и других тыквенных культур из года в год (Williamson, 2014). Плавающие междурядья над растениями и прочное закрепление их на земле может предотвратить проникновение вредителей в основную культуру. Однако во время цветения необходимо снимать укрытия, чтобы пчелы могли опылять растения. Феромонные ловушки и приманки привлекают самцов моли и могут быть использованы для снижения численности моли на посевных площадях. Баттернат и зеленополосые сорта кабачка демонстрируют более высокий уровень устойчивости, чем культивируемые в настоящее время тыквенные культуры и восприимчивый сорт Hubbard (Williamson, 2014). Эти сорта могут быть рекомендованы для крупномасштабной посадки. При химической борьбе, когда возникает необходимость, опрыскивание следует направлять на основание растения.

IPM с вредителями порядка Thysanoptera

Трипсы (Thripidae)

Распространенные виды трипсов Frankliniella occidentalis (Pergande), Frankliniella schultzei (Trybon), Thrips palmi (Karny) и Thrips tabaci (Lindeman) обычно представляют проблему на цветках и верхушках побегов в начале сезона, особенно когда растения находятся в состоянии засухи. Они встречаются на нижней стороне листьев, образуя серебристые разводы вблизи крупных жилок листа и иногда деформируя листья (края загибаются вниз). Нимфы и взрослые трипсы соскабливают поверхность листьев растения, разрушая клетки и питаясь их содержимым. На Тайване Пенг и др. (2011) сообщили о распространении вируса серебристой крапинки арбуза и вируса желтой пятнистости дыни, передаваемых трипсами.

 
Контроль

Удаление сорняков до их цветения и нежелательной растительности уменьшает количество укрытий. Можно проводить профилактические эксперименты с хищниками естественного происхождения, такими как клещи N. cucumeris (Oudemans) и Amblyseius swirskii (Athias-henriot) (против личинок первого возраста) и Hypoaspis aculifer (Canestrini) (против куколок); жук-жужелица Atheta coriaria Kraatz; и минутный пиратский жук Macrotracheliella nigra Parshley (Dreistadt et al., 2001). Многократное опрыскивание нижней стороны листьев сильной струей воды снижает плотность популяции (Dreistadt et al., 2001). Химические обработки необходимы, когда численность вредителя велика или питание листьев сильно выражено. Для борьбы с T. tabaci в пластиковых домиках выпуск N. cucumeris и распыление пестицидов (абамектин/авермектин 1,8EC [1 мл/л] или фенпироксимат 5SC [2 мл/га]) были эффективны, так как была достигнута смертность вредителя до 85%-89% и 64%-72%, соответственно (Hassan et al., 2008). Излишнее применение синтетических пестицидов может привести к накоплению паутинного клеща. Распыление совместимых инсектицидов с пониженным риском (масло нима, азадирахтин, инсектицидное мыло, пиретрины, спиносад) может оказаться эффективным в начале заражения. В рамках IPM на всех тыквенных культурах можно поэкспериментировать с опрыскиванием B. bassiana в начале сезона выращивания и до цветения растений.

 

Перспективы исследований

В настоящее время для некоторых важных вредных организмов имеются данные об ETL популяций насекомых или тяжести повреждения растений, вызванного питанием насекомых на различных частях растений:

  • дынная тля:
    • 5-19 тлей/20-50 листьев, 5 или более тлей/лист (Делавэрский университет, 2012);
    • 20% побегов кабачка или огурца с живыми тлями (NYS, 2014);
  • огуречные жуки:
    • 1 жук/растение (Brust, 2009; Webb, 2013);
    • 1 жук/растение для дынь, огурцов и молодых тыкв (Groves, 2012);
    • 2 жука/растение (Делавэрский университет, 2012);
    • 5 жуков/растение для арбузов, кабачка и старых тыкв (Webb, 2013);
  • вредитель плетей кабачка: 2 мотылька/феромонная ловушка (Brust, 2009);
  • кабачковый клоп:
    • >1 яйцо/растение в период раннего цветения (Groves, 2011; NYS, 2014);
    • 2 зимующие имаго, питающиеся на небольших растениях (<5 листьев) или 2 яйцевые массы/растение (Brust, 2009);
  • трипсы: заражено 20% верхушек плетей или 8 трипсов/лист (Dreistadt et al., 2001);
  • белокрылками: 3 белокрылки на третьем молодом листе на дыне.

Порог зависит от системы выращивания, сорта культуры, органа растения, подвергшегося атаке, жизненной стадии насекомого и т.д. Однако пороговое значение должно время от времени пересматриваться для каждого региона в связи с изменениями климатических условий, выведением новых сортов культур и внедрением улучшенных методов культуры. Сроки проведения опрыскивания также могут быть определены и рекомендованы после частого и тщательного обследования полей. Скаутинг с надлежащим отбором проб важен для новых вредителей, таких как соевая тля (Aphis glycines Matsumura), поскольку статус вредителя может быстро измениться (Groves, 2012).

Борьба с вредителями может планироваться для конкретного вредителя или комплекса вредителей на данной культуре. Аналогичным образом, она может работать в конкретном регионе выращивания культуры или в другом месте при разумной адаптации.

В качестве профилактической меры насекомых (особенно жуков) можно собирать вручную, когда численность вредителей достаточно низкая, а затем уничтожать. Точечное опрыскивание при локальном заражении может быть экономически выгодным на небольших фермах. На арбузе, среди шести синтетических пестицидов, опрыскивание только абамектином (20 г а.и./га) значительно снизило количество тлей на 96,2%, трипсов на 81,1% и листовых клещей на 30,9%, тогда как бета-цифлутрин (18,75 г а.и./га) был наиболее эффективен против красных тыквенных жуков (6,9% заражения растений) (Babu et al., 2002). Аналогично, опрыскивание абамектином (20 г а.и./га) или фенпироксиматом (30 г а.и./га) снизило популяцию A. gossypii, B. tabaci и T. tabaci на 75%-85%, 59%-90% и 64%-72%, соответственно, в пластиковых домах (Hassan et al., 2008). Комплекс вредителей горькой тыквы, состоящий из Batrocera sp., Helicoverpa armigera (Hbn.), Diaphania indica (Saunders), Aulacophora sp. и L. trifolii, контролировался с помощью трех опрыскиваний хлорантранипролом @ 30 г а.и./га. Это снизило численность D. indica (0,72 личинок/растение против 7,30 личинок в контроле), Aulacophora sp. (0,70 жуков/растение против 5,04 жуков/растение в контроле) и L. trifolii (7,52% против 36,2% в контроле). Снижение повреждения растений всеми вредителями (9,7% против 55,7% в контроле) привело к повышению урожайности (11,98 т/га против 6,45 т/га в контроле) (Bharathi et al., 2011). Для дыни хорошо зарекомендовало себя еженедельное применение пестицидов (WAP), но при профилактических обработках необходимость в WAP снижается (Lima et al., 2014). В случае с химическими опрыскиваниями, применение должно проводиться в вечерние часы, чтобы избежать сноса аэрозолей и отпугивающего действия инсектицидов на опыляющих пчел. Таким образом, интегрированный подход снижает стоимость обработки за счет однократного применения против нескольких вредителей.

Среди ботанических препаратов, продукты из нима (5 мл/л) были умеренно эффективны против листовых минирующих и плодовых мух (Babu et al., 2002). На огурцах опрыскивание 10% водным экстрактом Swertia chirata L. или Swietenia mahagoni Jacq. значительно снизило перфорацию листьев (3,44% заражения против 14,22% в контроле) и количество дефолиаторов (1,33 насекомых/лист против 4,66 насекомых/лист в контроле) и повысило урожайность в 1,5 раза (Azad et al., 2013). В Индонезии водный экстракт местного растения, Elsholtzia pubescens Benth, содержащий камфору, показал многообещающие результаты в качестве аттрактанта для плодовых мух. При наличии местных растений местные жители используют их для приготовления традиционных препаратов и коммерческих продуктов (Hasyium et al., 2007). Как правило, продукты растительного происхождения дают эффективный контроль над различными вредителями овощных культур (Gahukar, 2007). В настоящее время необходимы дальнейшие исследования для выделения, идентификации и формулирования фитохимических веществ, а традиционные препараты, включая сырые экстракты, могут быть включены в IPM тыквенных культур.

Литература

Cucurbits. 2nd Edition. Todd C. Wehner, Rachel P. Naegele, James R. Myers, Narinder P.S. Dhillon, Kevin Crosby. USA. 2020.

Handbook of Cucurbits. Growth,Cultural Practices, and Physiology. Mohammad Pessarakli. The University of Arizona. School of Plant Sciences. Tucson, Arizona, USA. 2016.