Umbral de nocividad de las malezas
image:[img1]
Umbral de nocividad de las malezas — nivel de infestación de los cultivos que determina el daño económico de las malezas en las siembras de cultivos.
Se distinguen tres umbrales de nocividad:
- fitocenótico;
- crítico;
- económico.
La conveniencia de realizar medidas de erradicación se determina por la igualdad entre los costos económicos para su realización y el beneficio económico obtenido del incremento de rendimiento tras la destrucción de la vegetación de malezas.
Dependencia del rendimiento respecto a la infestación de malezas de los cultivos
La evaluación cuantitativa de la dependencia del rendimiento respecto a la infestación de malezas de los cultivos permite:
- construir una estrategia de lucha contra las malezas;
- hacer un pronóstico de la dinámica de la dependencia del rendimiento respecto al nivel de infestación;
- determinar la estrategia de control para períodos futuros.
La justificación científica de la dependencia del rendimiento de los cultivos respecto a la abundancia de malezas fue establecida por primera vez en sus trabajos por I. N. Shevelev y se desarrolló en una serie de trabajos de otros científicos que propusieron diversos enfoques matemáticos para determinar la dependencia «malezas — rendimiento». A. M. Tulikov generalizó los datos experimentales acumulados y determinó una dependencia exponencial del rendimiento respecto a la infestación de malezas de los cultivos con una probabilidad de confianza del 95%:
donde
- U
- — rendimiento del cultivo principal en la parcela infestada de malezas, t/ha, %;
- a
- — pérdida de rendimiento con la máxima infestación de malezas de los cultivos;
- e
- — base de los logaritmos naturales (e = 2,7183);
- b
- — intensidad de reducción del rendimiento del cultivo por las malezas;
- x
- — abundancia de malezas, plantas/m2, %;
- c
- — rendimiento con la máxima infestación de malezas de los cultivos.
Los coeficientes a, b y c se determinan para cada cultivo concreto. El rendimiento del cultivo principal U puede expresarse en t/ha o en %, en cuyo caso el número de malezas se toma igual al número medio por 1 m2 o en porcentaje, tomándose como 100% 1000 malezas por 1 m2. En este último caso, el 100% del rendimiento será igual al rendimiento máximo en t/ha en siembras completamente libres de malezas.
La dependencia exponencial simplificada se presenta en la tabla.
Tabla. Pronóstico del rendimiento de los principales cultivos en función del número de malezas (% del rendimiento sin malezas), Tulikov, 1987.
| Cultivo | Número de malezas por 1 m2 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 10 | 25 | 50 | 100 | 200 | 500 | |
| Trigo de invierno | 98,1 | 96,4 | 91,4 | 84,2 | 72,9 | 59,0 | 46,5 |
| Trigo de primavera | 98,2 | 96,6 | 91,7 | 84,3 | 72,4 | 56,1 | 37,5 |
| Cebada | 98,5 | 96,9 | 92,6 | 86,5 | 76,8 | 65,1 | 54,6 |
| Alforfón | 97,0 | 94,2 | 86,8 | 77,2 | 65,6 | 56,7 | 53,6 |
| Arroz | 98,4 | 96,2 | 92,5 | 85,8 | 74,7 | 59,1 | 40,2 |
| Lino fibroso | 99,1 | 98,2 | 95,7 | 91,5 | 84,0 | 71,3 | 47,2 |
| Maíz para ensilaje | 97,1 | 94,3 | 86,4 | 74,8 | 56,9 | 34,7 | 14,8 |
| Patata | 97,6 | 95,3 | 89,1 | 80,6 | 68,8 | 57,0 | 50,9 |
| Remolacha azucarera | 97,0 | 94,1 | 86,0 | 74,2 | 55,9 | 33,8 | 14,2 |
| Soja | 93,4 | 87,7 | 74,2 | 60,9 | 50,5 | 47,0 | 46,8 |
| Gramíneas anuales | 98,0 | 96,0 | 90,3 | 81,7 | 67,4 | 47,4 | 23,1 |
| Gramíneas perennes | 97,0 | 94,3 | 87,9 | 80,9 | 74,6 | 71,8 | 71,4 |
| Girasol | 97,4 | 94,9 | 88,2 | 78,6 | 64,9 | 50,3 | 40,8 |
Por ejemplo, la aplicación de herbicidas en cultivos de patata permitió reducir la infestación de 200 a 25 malezas por 1 m2; entonces el incremento de rendimiento será del 32,1% (89,1 — 57,0 = 32,1%). Con un rendimiento en la parcela tratada de patata de 22,0 t/ha (89,1%), el incremento real será de 7,9 t/ha (32,1%).
La dependencia del rendimiento respecto a la infestación de malezas de los cultivos permite resolver una serie de cuestiones:
- tácticas, por ejemplo, determinar la posible reducción del rendimiento si la infestación se reduce solo en un 50%, establecer la magnitud del incremento de rendimiento con la erradicación completa de las malezas, etc.;
- estratégicas, por ejemplo, determinar el cultivo que sufrirá las menores pérdidas de rendimiento con un nivel concreto de infestación de un campo dado; determinar la resistencia de los cultivos a las malezas, etc.
Se distingue entre nocividad general y específica de las malezas.
Nocividad específica de las malezas — magnitud de las pérdidas de rendimiento del cultivo por unidad de abundancia de malezas (por 1 g, por 1 planta, etc.).
El análisis de la dependencia del rendimiento respecto a la infestación de malezas de los cultivos muestra que cuanto mayor es la infestación del cultivo, menor es la nocividad específica de las malezas. Es decir, con el mismo número de malezas destruidas, el incremento de rendimiento en un campo muy infestado es considerablemente menor que en uno poco infestado.
Umbrales de nocividad de las malezas
Umbral fitocenótico de nocividad (UFN) de las malezas — nivel de infestación de los cultivos en el que el daño causado a las plantas cultivadas es mínimo y los costos económicos de la lucha contra las malezas superan el beneficio económico obtenido del incremento de rendimiento.
Umbral crítico (estadístico) de nocividad (UCN) — nivel de infestación de los cultivos en el que los costos económicos de la lucha contra las malezas son aproximadamente iguales al beneficio obtenido del incremento de rendimiento. Las pérdidas de rendimiento con tal umbral de nocividad no superan el error estadístico del 3-6% del rendimiento real, aunque a veces pueden ser percibidas por la empresa.
Umbral económico de nocividad (UEN) — nivel de infestación en el que los costos económicos de la lucha contra las malezas son menores que el beneficio obtenido del incremento de rendimiento resultante de la destrucción completa de las malezas. Así, los fondos gastados en medidas de erradicación se compensan con el incremento adicional de rendimiento obtenido del campo limpio de malezas. El incremento de rendimiento es superior al 5-7% del rendimiento real. Con un rendimiento bajo del campo o un valor bajo del producto, el umbral económico de nocividad de las malezas se determina con un incremento de rendimiento superior al 8-12%. Y a la inversa, para algunos cultivos industriales, como el lino fibroso y la remolacha azucarera, disminuye al 2-4%.
V. A. Zakharenko propuso introducir el concepto de umbral de conveniencia económica de la lucha.
Umbral de conveniencia económica de la lucha (UCEL) contra las malezas — nivel de infestación en el que se asegura una rentabilidad de las medidas de erradicación no inferior al 25-40%. Es decir, el beneficio económico obtenido de la destrucción completa de las malezas supera en un 25-40% los costos económicos de su erradicación. La necesidad de introducir este umbral se justifica porque el objetivo del funcionamiento de cualquier empresa es obtener beneficio. Una empresa agrícola puede considerarse económicamente eficiente si la rentabilidad de la producción no es inferior al 25-40%. Cabe señalar que la eficiencia técnica de las medidas de destrucción de malezas, por regla general, no supera el 70-90%, por lo que el nivel real de infestación en el umbral de conveniencia económica de la lucha debe ser 1,1-1,4 veces superior al teórico para asegurar el nivel de rentabilidad establecido.
Tabla. Umbrales de nocividad de las malezas en las siembras de cultivos de campo, plantas/m2 (Tulikov, 1987).
| Cultivo | Intervalos de valores de la DMS, % | Umbrales críticos | Umbrales económicos | ||
|---|---|---|---|---|---|
| menores | mayores | menores | mayores | ||
| Trigo de invierno | 4-7 | 12 | 20 | 14 | 26 |
| Trigo de primavera | 4-7 | 12 | 21 | 15 | 27 |
| Cebada | 4-7 | 13 | 26 | 16 | 32 |
| Alforfón | 4-6 | 7 | 10 | 8 | 14 |
| Arroz | 4-6 | 11 | 20 | 16 | 27 |
| Lino fibroso | 2-3 | 11 | 17 | 17 | 23 |
| Maíz para ensilaje | 4-6 | 6 | 11 | 8 | 14 |
| Patata | 3-5 | 6 | 11 | 8 | 13 |
| Remolacha azucarera | 3-5 | 5 | 9 | 7 | 11 |
| Girasol | 4-6 | 7 | 12 | 10 | 16 |
| Soja | 4-6 | 3 | 5 | 4 | 7 |
| Gramíneas anuales | 7-10 | 17 | 27 | 23 | 32 |
| Gramíneas perennes | 7-10 | 12 | 20 | 17 | 25 |
La diversidad de los cultivos cultivados y de la composición de especies de malezas, las diferencias en las condiciones edafoclimáticas y productivo-económicas de las explotaciones, así como la disparidad de otras condiciones de la agricultura, evidencian la diversidad, dinamismo y zonalidad de los umbrales económicos de nocividad de las malezas en las siembras de cultivos agrícolas. Teniendo en cuenta que la nocividad de las malezas depende de una serie de factores: el cultivo (por ejemplo, en los cultivos en hileras la nocividad es mayor que en los cereales y las gramíneas), la composición de especies de malezas, las condiciones edafoclimáticas, la agrotecnia, la ubicación geográfica, etc., el cálculo del umbral económico de nocividad se realiza para:
- cada cultivo;
- cada campo (parcela, territorio);
- cada herbicida, etc.
Período herbicrítico
El período herbicrítico (crítico) de un cultivo — fases de crecimiento o períodos de vegetación de la planta cultivada durante los cuales esta muestra la máxima sensibilidad al impacto de las malezas. El período herbicrítico de los cultivos permite determinar los momentos más eficaces para realizar las medidas de erradicación y minimizar las pérdidas de rendimiento. La ausencia de malezas al inicio del período herbicrítico y el mantenimiento posterior de la limpieza de las siembras aseguran el máximo rendimiento y calidad del producto en condiciones concretas con costos económicos mínimos para la lucha contra las malezas.
En la práctica no siempre es posible realizar las medidas de erradicación en los plazos óptimos por condiciones agrotécnicas. Por ejemplo, el tratamiento de las siembras de cultivos de cereales con herbicidas del grupo de los ácidos fenoxiacéticos se realiza en el período desde el inicio de la fase de ahijamiento completo hasta el encañado, cuando el cultivo ya se encuentra en el período herbicrítico durante una o dos semanas. Ejemplos análogos se dan en las siembras de algunos cultivos en hileras (patata, maíz, etc.), cuando las medidas de erradicación se trasladan al período de las labores entre hileras, ignorando los métodos de destrucción de malezas en los períodos de preemergencia y postemergencia. Por ello, debe partirse del principio general: después de que el cultivo entra en el período herbicrítico, las medidas de lucha contra las malezas dan un efecto económico tanto menor cuanto más tarde se empiecen a aplicar.
Para la mayoría de las plantas cultivadas, el inicio del período herbicrítico corresponde a las fases iniciales de crecimiento. El período en el que las plántulas de los cultivos son prácticamente insensibles a las malezas se determina por la agrotecnia y las características biológicas de las plantas cultivadas. Varios científicos han mostrado que el período herbicrítico en la judía comienza después de 1 semana, en la avena — 1-1,5 semanas, en el girasol — 2 semanas, en la soja — 2-3 semanas, en el sorgo — 3 semanas, y en la remolacha azucarera después de 3-4 semanas.
Lista de fuentes
- Bazdyrev G. I., Loshakov V. G., Puponin A. I. et al. (2000). Agricultura. Libro de texto para universidades. Moscú: Editorial «Kolos».


