Diagnóstico de la nutrición de las plantas

Actualizado: 21 Junio 2025

Diagnóstico de la nutrición de las plantas — conjunto de métodos dirigidos a determinar el suministro de nutrientes a las plantas.

El objetivo del diagnóstico de la nutrición de las plantas es el control permanente de las condiciones de cultivo y, cuando sea necesario, la corrección de la nutrición de las plantas durante el período de vegetación.

El diagnóstico de la nutrición de las plantas puede ser:

integral, que prevé la realización regular de análisis agroquímicos del suelo, incluido uno anual para evaluar el suministro de nitrógeno;
operativo, que prevé el diagnóstico de la nutrición durante el período de vegetación.

Métodos de diagnóstico de la nutrición de las plantas:

diagnóstico del suelo — determinación del contenido cuantitativo de nutrientes en los suelos.
diagnóstico vegetal — determinación de la composición de sustancias químicas en el organismo vegetal.

Al corregir la nutrición de las plantas con ayuda de métodos de diagnóstico, se debe tener en cuenta:

la alta ordenación de los procesos vitales propia de las plantas y su localización;
el ritmo de crecimiento de las plantas y la llegada de las fases de desarrollo, que están condicionados por factores genéticos;
las condiciones de cultivo;
la influencia de la alteración de la nutrición sobre el desarrollo y la composición química de los órganos vegetativos, que correlaciona con la composición química de los órganos reproductivos;
los nutrientes son activadores, inhibidores o estabilizadores; su carencia o exceso altera los procesos de biosíntesis de sustancias fisiológicamente activas y su metabolismo;
cuando se conoce la función de un elemento nutritivo, es posible regular las reacciones que ocurren mediante la dosificación y la proporción de elementos nutritivos;
la aplicación de elementos nutritivos provoca un cambio en la composición química de las plantas; también es posible un aumento del contenido de otros elementos que no se aplicaron;
durante la descomposición de las sustancias orgánicas se forman dióxido de carbono, agua y sustancias minerales, que influyen en el suministro de las plantas;
la corrección de la nutrición y la tecnología de cultivo en las etapas tempranas del desarrollo es más eficaz. Un suministro suficiente y equilibrado de nutrientes favorece la aceleración de las etapas iniciales de crecimiento, lo que prolonga el período de funcionamiento de cada hoja individual;
al distribuir los asimilados entre órganos competidores del mismo tipo, tienen ventaja los más grandes y los más próximos a la fuente.

Diagnóstico vegetal

Diagnóstico vegetal — determinación del suministro de las plantas con elementos químicos según su composición química, teniendo en cuenta las particularidades biológicas de la variedad, el ritmo de crecimiento y la duración de los períodos de vegetación.

El diagnóstico vegetal de la nutrición de las plantas se realiza teniendo en cuenta la historia del campo, los mapas de suelo y agroquímicos, los resultados de ensayos y las recomendaciones zonales sobre la aplicación de fertilizantes para un cultivo concreto. El diagnóstico de la nutrición de las plantas se realiza teniendo en cuenta el análisis de la composición química de las hojas y las raíces. Se considera suministro normal de nutrientes a las plantas el estado de saturación interna, de acumulación en las zonas de reserva de una provisión de elementos químicos.

Para distintas condiciones de las zonas edafoclimáticas se han desarrollado parámetros óptimos generales del contenido de NPK en cultivos de cereales al utilizar métodos de diagnóstico vegetal.

El diagnóstico vegetal incluye:

visual;
químico (tisular y foliar);
funcional, o fisiológico.

Diagnóstico visual

El método de diagnóstico visual se basa en el cambio de los caracteres morfológicos de las plantas, causado por la carencia o el exceso de nutrientes en el suelo.

La precisión del método visual disminuye porque a menudo la carencia o el exceso marcados de elementos, que provocan caracteres típicos, se presentan raramente, mientras que una deficiencia o un exceso parciales pueden no manifestarse externamente. Además, caracteres visuales similares pueden ser causados por desviaciones en los regímenes térmico o hídrico, o por daños de plagas o enfermedades.

Cualquier alteración de los procesos vitales de las plantas se refleja en su aspecto externo, que puede detectarse en distintos órganos. Pero para cada alteración existen órganos indicadores más característicos, por los cuales es más fácil realizar el diagnóstico.

La carencia nutricional de las plantas se observa ante un desplazamiento breve de la proporción óptima de elementos; puede manifestarse incluso sobre un fondo nutritivo alto al combinarse factores externos desfavorables de crecimiento: iluminación, humedad, temperatura y aireación.

En la práctica se observa con bastante frecuencia un ingreso excesivo en la planta de algunos nutrientes, por ejemplo, nitrógeno amoniacal, cloro y manganeso.

Las necesidades de distintos cultivos en nutrientes no son iguales; por eso, en un mismo campo el centeno puede dar una buena cosecha sin mostrar signos de carencia de potasio, mientras que la patata no puede desarrollarse normalmente.

Plantas indicadoras — plantas por cuyo aspecto externo es más fácil determinar la carencia o el exceso de algún elemento de la nutrición mineral.

El diagnóstico visual de la nutrición de las plantas es uno de los métodos más simples, que no requiere equipamiento, y permite en un tiempo relativamente corto sacar una conclusión sobre las alteraciones de la nutrición de las plantas, sus causas (factores edáficos y meteorológicos) y dar recomendaciones para modificar la tecnología de cultivo.

En el diagnóstico visual, además de las disposiciones generales, se tienen en cuenta las siguientes:

Al evaluar, la planta se considera simultáneamente en tres aspectos temporales: en el pasado, que refleja el conjunto de medidas para su cultivo, incluidos los factores ambientales; en el presente, evaluando el ritmo de crecimiento y el grado de desarrollo; y en el futuro, es decir, haciendo un pronóstico de la cantidad y la calidad de la cosecha.
Los signos de carencia o exceso de elementos nutritivos se manifiestan con mayor frecuencia no en toda la superficie, sino en parcelas concretas, lo que está relacionado con la diferente fertilidad del suelo, las particularidades del relieve, la aplicación de fertilizantes y los tratamientos.
Es mejor estudiar el aspecto externo de la planta junto con el sistema radicular, o sus partes, para detectar daños por plagas, hongos, bacterias, virus, pesticidas y sustancias de crecimiento.
A menudo los signos de carencia y exceso son externamente similares. Sin embargo, la carencia se caracteriza por signos más claros.
Los daños de las plantas causados por virus suelen tener signos similares a los de una alteración de la nutrición mineral, pero se diferencian por un límite más claro de la zona afectada.
La conclusión final sobre las causas de la alteración se hace después de eliminarla con ayuda de tratamientos o fertilizantes correspondientes. En las hojas muy dañadas los signos externos pueden persistir.

Ante la carencia o el exceso de un elemento, los signos externos pueden diferir según la especie y la variedad. Sin embargo, existen signos generales.

Muchos elementos nutritivos, como nitrógeno, fósforo, potasio y magnesio, tienen capacidad de reutilización, es decir, de uso repetido. La carencia de estos elementos se manifiesta ante todo en las hojas inferiores, más viejas. La capacidad de reutilización del calcio, azufre, cloro, boro y otros está menos expresada, por lo que su carencia se manifiesta en los puntos de crecimiento y en las hojas jóvenes.

Para el diagnóstico visual se evalúan:

el estado general de las plantas de la parcela o del campo;
la masa y la altura de las plantas, y la correspondencia del desarrollo con el período (fase) de vegetación;
la longitud de los entrenudos (en las plantas jóvenes son más cortos);
el llenado, la turgencia y la madurez del tallo; por ejemplo, con una nutrición equilibrada el tallo se ajusta más plenamente a un círculo; la madurez se evalúa por el color del corte al nivel del 3.er entrenudo desde arriba;
la turgencia de las hojas, el color de las hojas por estratos y el carácter de las alteraciones dentro del estrato;
el desarrollo de las raíces, la presencia de pelos radiculares y el color de las raíces.

Según los resultados de la evaluación se sacan conclusiones y se desarrollan recomendaciones dirigidas a modificar la tecnología de cultivo. Es posible corregir una nutrición desequilibrada solo parcialmente, ya que la aparición de signos externos de carencia de un elemento de la nutrición mineral indica cambios profundos en el metabolismo de las plantas que posteriormente no pueden eliminarse por completo.

Para confirmar una alteración supuesta en la nutrición de las plantas durante el diagnóstico visual se emplean métodos de inyección y aspersión. Mediante la aspersión de la hoja o la inyección en el tallo (pulvino de la hoja) se introduce el elemento supuestamente carente. Luego, durante varios días, se realizan observaciones. Si el elemento carente se ha determinado correctamente, los signos de deficiencia desaparecen, pero no en las hojas en las que se detectaron, sino en las de nueva formación.

Para eliminar la deficiencia de un elemento nutritivo se utilizan soluciones al 0,5% de sales de potasio y calcio, soluciones al 0,1% de urea, monofosfato de sodio, sulfato de magnesio, y soluciones al 0,02-0,1% de sales de microelementos.

Diagnóstico químico

El método de diagnóstico foliar o tisular se basa en la interrelación entre los cambios en el régimen de nutrición y la composición química de las hojas o los tejidos, los órganos más sensibles. Para distintas plantas se han determinado concentraciones óptimas de contenido de elementos nutritivos con las cuales los cultivos muestran la máxima productividad.

La precisión de estos métodos para pronosticar la necesidad de fertilizantes es mayor que la de los análisis de suelo, ya que al determinar la cantidad de nutrientes en el suelo es difícil predecir qué parte de ellos ingresará en las plantas en condiciones cambiantes de los factores de vida de las plantas.

La desventaja del diagnóstico químico, igual que la del visual, es el retraso en la obtención de información. El diagnóstico químico de la nutrición de las plantas en condiciones meteorológicas desfavorables también da datos distorsionados sobre el suministro de las plantas debido a.

Diagnóstico tisular

El diagnóstico tisular de la nutrición de las plantas prevé la determinación del contenido de nitratos, fosfatos, sulfatos, potasio, magnesio y otros elementos nutritivos en los tejidos o extractos de las plantas. El diagnóstico tisular puede realizarse en condiciones de campo con ayuda de aparatos portátiles — laboratorios portátiles — y en condiciones de laboratorio. Se emplea para el análisis rápido del contenido de nitratos, fosfatos y potasio en muestras vegetales frescas por el método de V. V. Tserling y para determinar la madurez del grano. Para estos mismos fines puede utilizarse un laboratorio rápido portátil: la bolsa de campo de K. P. Magnitsky.

La determinación del contenido de nitrógeno nítrico en los tejidos de las plantas en condiciones de campo puede realizarse mediante la reacción con difenilamina. Este método se utiliza para evaluar la necesidad de abonados nitrogenados.

Puntuación media del campo	Dosis de nitrógeno, kg/ha m. a.
1,0-1,8	60
1,9-2,5	30
2,6-3,0	El abonado de cobertura no es aconsejable

Diagnóstico foliar

El diagnóstico foliar de la nutrición de las plantas consiste en realizar un análisis total de la composición química de las hojas de toda la planta o de órganos individuales y comparar los datos obtenidos con valores de referencia; según los resultados se concluye sobre el suministro de nutrición mineral, teniendo en cuenta el estado, el crecimiento y el desarrollo de las plantas en una fase concreta. El control diagnóstico temprano, teniendo en cuenta las necesidades específicas de los cultivos por períodos de vegetación, es el más informativo.

Las muestras vegetales se seleccionan de parcelas típicas para el campo dado, es decir, con una cubierta edáfica característica y un estado de las plantas en determinadas fenofases. Al analizar plántulas, plantones o plantas jóvenes, la determinación se realiza en toda la parte aérea; en plantas adultas, para determinar nitratos, se utiliza la parte inferior del tallo o los pecíolos de las hojas inferiores. Para determinar la extracción total de nutrientes se analizan todos los órganos de las plantas. Para el diagnóstico foliar puede realizarse el análisis de órganos indicadores, sometidos a los mayores cambios de composición química en función de las condiciones de nutrición. Así, en los análisis de campo con cultivos de cereales, la muestra mixta se compone de 50-70 hojas indicadoras.

Tabla. Contenido bruto óptimo de nitrógeno, fósforo y potasio en las plantas, % sobre masa absolutamente seca.

Cultivo	Fase de desarrollo	Parte de la planta	N	P₂O₅	K₂O
Trigo de invierno	Ahijamiento	Parte aérea	4,0-5,9	0,44-0,65	3,3-4,2
	Ahijamiento	Hojas	4,0-5,9	0,44-0,65	3,3-4,2
	Encañado	Parte aérea	3,8-5,0	0,52	2,5-3,3
Cebada	Ahijamiento	Parte aérea	4,7-5,0	0,52-0,78	4,2
	Ahijamiento	Hojas	4,7-5,0	0,52-0,78	4,2
	Encañado	Hojas	4,7	0,52	4,0
Trébol	Botones florales	Parte aérea	3,5-4,0	0,26-0,39	2,9
	Floración	Parte aérea	2,5-3,5	0,17-0,26	2,2
	Floración	Hojas	3,8	0,22	2,9
Maíz	Emergencia	Parte aérea	4,3	0,52	5,2
	3-5 hojas	Parte aérea	3,0-3,6	0,30-0,65	2,8-3,3
	3-5 hojas	Hojas	3,8-4,0	0,35-0,57	3,2-4,2
	6-10 hojas	Hojas	3,5-4,0	0,30-0,52	3,5-4,2
Remolacha azucarera	4-6 hojas	Hojas	5,2-5,5	0,44-0,52	4,1-6,0
	10-18 hojas	Hojas	3,7	0,35	—
	Cierre de las hileras	Hojas medias	3,6-4,0	0,33-0,40	4,0
Patata	Antes de la formación de botones	Parte aérea	5,2-6,0	0,39-0,61	4,2
Patata	Antes de la formación de botones	Hojas	4,5-5,0	0,26-0,57	4,2

Para determinar la deficiencia de elementos capaces de reutilización se utiliza la hoja superior completamente formada; para los elementos con baja capacidad de reutilización se analizan las hojas inferiores. Paralelamente se realiza el análisis de las raíces y se determina la relación de elementos de nutrición mineral en las hojas y las raíces.

Para el análisis rápido por el método de Tserling, la muestra mixta se prepara a partir de 10-20 plantas enteras en la fase de ahijamiento y encañado, y de 20 en las fases de espigado y floración. Para el control biométrico del crecimiento y desarrollo de las plantas, de cada parcela experimental se seleccionan 20 plantas, incluidas las raíces; para el análisis total en cultivos de producción, 70-100 de cada parcela; para el control biométrico, 25-30. La toma de muestras se realiza en las horas de la mañana, recorriendo las diagonales de la parcela; durante 2-3 días antes de la toma de muestras no debe haber precipitaciones ni riego.

El almacenamiento, transporte, preparación de muestras y realización de análisis químicos de las plantas se llevan a cabo de acuerdo con las metodologías establecidas. Las conclusiones sobre el suministro de las plantas con elementos nutritivos se realizan sobre la base del contenido relativo de elementos nutritivos, así como de la acumulación total por las hojas o por toda la planta, mediante comparación con datos de referencia.

Para determinar la extracción, el contenido de elementos nutritivos en las plantas se multiplica por la masa seca de la cosecha por 1 ha. También se determina la relación entre elementos para establecer el grado de equilibrio de la nutrición y se compara con datos de referencia.

Las dosis adoptadas en el sistema de fertilización para la cosecha planificada se precisan según los resultados del diagnóstico vegetal:

D = R \frac {C_{opt}}{C_{fact}}

donde

D: – dosis corregida de fertilizante, kg m. a./ha;
R: – dosis media establecida, kg/ha;
C_opt: – contenido óptimo de nutriente en las plantas, % de materia seca;
C_fact: – contenido real de nutriente en las plantas, % de materia seca.

La relación C_opt/C_fact refleja el grado de necesidad de las plantas de un elemento nutritivo.

Cuando la proporción de elementos nutritivos está desequilibrada, la dosis de uno puede precisarse respecto a otro elemento.

Así, con deficiencia de nitrógeno y exceso de fósforo, la dosis corregida de nitrógeno (D_N) puede calcularse mediante la fórmula:

D_N = \frac {N_{opt} P_{fact}}{N_{fact} P_{opt}}

Análogamente, la dosis de fósforo (D_P) respecto al potasio puede calcularse mediante la fórmula:

D_P = \frac {P_{opt} K_{fact}}{P_{fact} K_{opt}}

Sistema integrado de diagnóstico y recomendaciones (DRIS)

El Sistema integrado de diagnóstico y recomendaciones (DRIS) fue desarrollado en EE. UU. Se basa en un enfoque probabilístico, fundamentado en que el equilibrio de los elementos nutritivos en los tejidos y órganos de las plantas está sujeto a patrones característicos. Al mismo tiempo, se admite que la relación de elementos tiene informatividad diagnóstica y refleja mejor el suministro de las plantas.

En nuestro país, los primeros ensayos con el uso de este sistema, denominado sistema integrado de diagnóstico operativo (ISOD), se realizaron en el Instituto del Suelo que lleva el nombre de V. V. Dokuchaev.

El sistema integrado de diagnóstico operativo — complejo de métodos empleados para diagnosticar la necesidad de fertilizantes, pronosticar la productividad de los cultivos y desarrollar modelos de suelos altamente fértiles. Las influencias de cada factor sobre los indicadores de productividad se expresan en índices. La base de cálculo del índice es el nivel óptimo del factor estudiado.

La metodología del sistema se reduce a determinar la relación real de las cantidades de elementos nutritivos (N : P, N : K, K : P, N : Ca, N : Mg, etc.) en las hojas y comparar los datos obtenidos con normas que son constantes para distintos tipos de suelo. El índice muestra el grado de desviación del factor estudiado respecto al óptimo. La magnitud y el signo de los índices muestran el nivel de deficiencia del elemento nutritivo.

Ejemplo.

Las normas de las relaciones N:P, N:K, K:P fueron obtenidas para la provincia de Moscú por Elnikov et al., 1986.

El maíz se cultivó en chernozem lixiviado en años con diferentes condiciones meteorológicas. Para el análisis se tomaron todas las hojas del maíz en la fase de floración. Según el método, en 1963, con un régimen de humedad favorable, en la variante sin fertilizantes el suelo tenía un suministro insuficiente de nitrógeno, con un índice igual a −13,6; un suministro excesivo de potasio (índice +11,2) y cercano al óptimo de fósforo (índice +2,4).

Así, se formó un fuerte desequilibrio de elementos nutritivos: la suma de los índices sin tener en cuenta el signo (13,6 + 2,4 + 11,2) = 27,2. La aplicación de N₆₀ redujo la deficiencia de nitrógeno, pero al mismo tiempo aumentó la deficiencia de fósforo (índice −5,8), y el desequilibrio general siguió siendo alto (suma de índices 18,6).

La aplicación de P₆₀ aumentó el suministro de fósforo e intensificó la deficiencia de nitrógeno. La aplicación de potasio equilibró la deficiencia de nitrógeno y fósforo, pero el desequilibrio general se mantuvo.

Tabla. Dosis de fertilizantes y deficiencia de N, P, K en hojas de maíz (según índices DRIS).

Variante del ensayo	Contenido en hojas			Índices DRIS			Rendimiento de grano, t/ha
Variante del ensayo	N	P	K	N	P	K	Rendimiento de grano, t/ha
Ensayo 1963
Control (sin fertilizantes)	2,53	0,29	2,50	-13,6	+2,4	+11,2	3,40
N₆₀P₀K₀	2,78	0,28	2,49	-3,5	-5,8	+9,3	3,41
N₀P₆₀K₀	2,68	0,33	2,50	-16,0	+11,3	+4,7	3,88
N₆₀P₆₀K₀	2,80	0,31	2,45	-7,9	+3,6	+4,3	4,53
N₀P₀K₆₀	2,71	0,28	2,66	-8,0	-17,2	+15,2	3,68
N₆₀P₆₀K₃₀	2,82	0,31	2,51	-8,1	+2,4	+5,7	4,56
N₉₀P₆₀K₃₀	3,00	0,30	2,40	0	-2,2	+2,2	4,77
N₁₂₀P₆₀K₃₀	3,22	0,29	2,32	+8,3	-7,7	-0,6	5,00
N₆₀P₉₀K₃₀	2,85	0,31	2,40	-5,7	+3,4	+2,3	4,64
N₆₀P₁₂₀K₃₀	2,80	0,31	2,41	-7,4	+4,2	+3,2	4,94
N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀	3,05	0,33	2,50	-4,8	+3,8	+1,0	5,42
Ensayo 1964
Control (sin fertilizantes)	2,60	0,30	2,74	-16,0	+0,5	+15,5	2,71
N₆₀P₀K₀	2,70	0,28	2,74	-9,1	-8,3	+17,4	2,72
N₀P₆₀K₀	2,78	0,38	2,82	-25,7	+18,8	+6,9	2,98
N₆₀P₆₀K₀	2,87	0,29	3,15	-10,4	-14,4	+24,8	2,93
N₀P₀K₆₀	2,91	0,28	3,07	-6,4	-17,3	+23,7	3,39
N₆₀P₆₀K₃₀	2,90	0,36	3,15	-21,5	-6,5	+15,0	3,48
N₉₀P₆₀K₃₀	3,12	0,36	2,82	-11,0	+6,2	+4,8	3,67
N₁₂₀P₆₀K₃₀	3,48	0,33	2,57	+4,8	-4,0	-0,8	3,79
N₆₀P₉₀K₃₀	2,86	0,39	2,90	-25,5	+18,5	+7,8	3,83
N₆₀P₁₂₀K₃₀	2,89	0,40	2,99	-27,2	+19,4	+7,8	3,99
N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀	3,11	0,37	2,83	-7,7	+5,3	+2,4	4,17

Nota. Los índices se calcularon según las normas: N/P = 10,0, N/K = 1,26, K/P = 7,50 con coeficientes de variación 10, 19, 15.

En el año seco, la eliminación del exceso de potasio o la reducción de su contenido al mínimo en ausencia de deficiencia de nitrógeno (variantes N₁₂₀P₆₀K₃₀ y N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀) condujo a la obtención de la cosecha más alta de maíz, lo que corresponde plenamente a la característica de fertilidad del suelo en la variante sin fertilizante. En las demás variantes se observó una mayor deficiencia de nitrógeno, lo que concuerda con la posición sobre la baja eficiencia de los fertilizantes nitrogenados en años desfavorables por humedad. En los ensayos, la cosecha de maíz estuvo determinada por el equilibrio de los elementos nutritivos, lo que se manifestó en condiciones de humedad relativamente favorable.

Diagnóstico funcional de la nutrición de las plantas

La absorción de elementos nutritivos no siempre es consecuencia de su necesidad para la planta. Esto determina la principal desventaja de los métodos químicos de diagnóstico. Además, la carencia o el exceso de elementos puede alterar la asimilación por las plantas de otros elementos nutritivos. Así, la deficiencia de fósforo provoca la acumulación de nitratos, y la de boro, una carencia. Sin embargo, esto no está relacionado de ningún modo con la nutrición nitrogenada.

Los métodos funcionales de diagnóstico permiten evaluar la necesidad de las plantas de elementos nutritivos determinando la intensidad de los procesos fisiológico-bioquímicos. Así, el nivel de suministro y la necesidad de nitrógeno se determinan por la capacidad de los tejidos de reducir los nitratos a nitritos, es decir, por la actividad de la enzima nitrato reductasa (Muravin, Slipchik, Pleshkov, 1978).

A. S. Pleshkov y B. A. Yagodin (1982) desarrollaron un método de diagnóstico basado en la determinación de la actividad fotoquímica de los cloroplastos, que se basa en la medición de la actividad fotoquímica de una suspensión de cloroplastos de una muestra media de hojas de las plantas diagnosticadas, con un análisis posterior con adición de elementos nutritivos. Si la actividad fotoquímica de la suspensión aumenta al añadir un elemento nutritivo en comparación con el control, se concluye que hay deficiencia de ese elemento; si disminuye, exceso; y si la actividad es igual, contenido óptimo.

El método propuesto permite establecer en 40-50 min la necesidad de las plantas de 12-15 macro y microelementos y hacer recomendaciones para el abonado radicular y foliar. El método se introdujo en 80 explotaciones de invernadero, incluso en las provincias de Moscú («Belaya Dacha») e Ivanovo («Teplichny»).

Diagnóstico del suelo

La composición granulométrica, el contenido de materia orgánica en el suelo, el contenido total de nutrientes y la capacidad de absorción (CIC) cambian lentamente y sirven como característica de una diferencia de suelo concreta.

El contenido de formas móviles de nutrientes, la reacción del suelo, la composición de los cationes absorbidos y el grado de saturación de bases cambian más rápidamente, especialmente bajo la acción de enmiendas y fertilizantes. Por eso, los estudios agroquímicos del suelo según estos indicadores se realizan a intervalos determinados, por regla general, una vez cada dos años, o con mayor frecuencia, en función de la cantidad de fertilizantes y enmiendas aplicados. Los resultados de tales estudios se presentan en forma de mapas agroquímicos, pasaportes de campos o cartogramas, y se utilizan para determinar normas, formas, plazos y métodos de aplicación de fertilizantes óptimos, así como la necesidad y las dosis de enmiendas.

El diagnóstico del suelo de la nutrición de las plantas es la determinación periódica de indicadores agroquímicos del suelo que cambian relativamente rápido. El diagnóstico del suelo permite aplicar fertilizantes y enmiendas de la forma más racional, aumentando al máximo su eficiencia agrotécnica y económica y su seguridad ecológica.

El indicador más dinámico determinado en el diagnóstico del suelo, capaz de cambiar en pocos días, es el contenido de formas minerales de nitrógeno. Por esta razón, este indicador no se utiliza para elaborar mapas agroquímicos, cartogramas y pasaportes de campos. Sin embargo, para un uso económico y ecológicamente seguro de los fertilizantes nitrogenados se necesita información anual sobre las reservas de formas minerales de nitrógeno.

Para las regiones de humedad suficiente y excesiva, el diagnóstico del suelo de las formas nitrogenadas se realiza antes de la aplicación de fertilizantes nitrogenados; en las zonas de humedad insuficiente y clima árido, antes de la aplicación otoñal. En función de la profundidad de penetración de los sistemas radiculares de los cultivos y de los regímenes hídrico y aéreo del suelo durante la vegetación, el contenido de formas minerales de nitrógeno se determina en capas de suelo de hasta 100, 150 y 180 cm. Para la mayoría de las regiones agrícolas del país se ha establecido experimentalmente que el 60-80% del nitrógeno mineral de la capa de suelo 0-180 cm se concentra en la capa 0-60 cm. Para regiones concretas se han establecido coeficientes de conversión de las reservas de nitrógeno mineral para las capas 0-40 y 0-60 cm a las capas 0-100, 0-150 cm, etc.

Existen varias variantes de corrección o cálculo de dosis de fertilizantes nitrogenados a partir de los resultados del diagnóstico de la nutrición nitrogenada mineral. En todas las variantes, las reservas de nitrógeno amoniacal y nítrico en una capa concreta se convierten a kg/ha y, teniendo en cuenta los posibles coeficientes de utilización del nitrógeno por cultivos concretos, el valor obtenido se resta de la necesidad total del cultivo.

El empleado del departamento de agroquímica de la AAM, Yu. P. Zhukov, propuso una modificación simplificada de la corrección de las dosis de fertilizantes nitrogenados. El nitrógeno mineral se determina antes de la aplicación de fertilizantes nitrogenados en la capa arable del suelo, es decir, 0-20 o 0-30 cm; el resultado obtenido se convierte a kg/ha y se resta de la dosis establecida o de la necesidad total del cultivo en nitrógeno. Este enfoque permite reducir el tiempo de realización de estudios de capas profundas del suelo; además, la incertidumbre de las condiciones meteorológicas no permite hacer un pronóstico exacto sobre la estabilidad de los nitratos y las formas amoniacales de las capas profundas, tanto más cuanto que durante el primer mes después de la siembra las raíces no alcanzan a penetrar a una profundidad suficientemente grande.

Lista de fuentes

Yagodin B. A., Zhukov Yu. P., Kobzarenko V. I. (2002). Agroquímica. Ed. B. A. Yagodin. Moscú: Kolos.