Eficiencia de los fertilizantes
Condiciones del suelo
Los incrementos máximos de rendimiento de todos los cultivos por fertilizantes orgánicos y minerales, tanto en aplicación separada como conjunta, se alcanzan en los suelos más pobres. Al pasar a suelos más fértiles y cultivados, como factores limitantes del crecimiento y desarrollo de las plantas se manifiestan en mayor medida las condiciones climáticas y otras, por lo que la eficiencia de los fertilizantes con mayor frecuencia disminuye. Tal disminución se observa al pasar de suelos sod-podzólicos fuertemente podsólicos a medios y débilmente podsólicos; luego, de gris claro a gris oscuro forestales; después, de podzolizados y lixiviados a chernozems ordinarios y meridionales; y, más adelante, de castaños oscuros a castaños claros. En suelos sod-podzólicos ligeros, los fertilizantes orgánicos son más eficaces; en los pesados y franco-medios, los minerales.
Dentro de un mismo tipo y subtipo, la eficiencia de los fertilizantes está determinada por la composición granulométrica del suelo. En general, se observa una regularidad: cuanto más pobre es el suelo de composición granulométrica más ligera, mayores son los incrementos relativos de rendimiento por los fertilizantes. Aunque los incrementos absolutos en t/ha en suelos más fértiles a menudo son mayores que en los menos fértiles. Para suelos podsólicos francos es típica la siguiente disponibilidad media de los rendimientos de los cultivos con elementos individuales: nitrógeno — 38% de la productividad máxima, fósforo — 76% de la productividad máxima, potasio — 82% de la productividad máxima.
Según la composición granulométrica, en suelos ligeros de todos los tipos aumenta la eficiencia de los fertilizantes nitrogenados, potásicos y de micronutrientes; en los pesados, la de los fosfatados. En el primer caso esto se debe a una mayor lixiviación de los elementos; en el segundo, a una mayor fijación del fósforo en compuestos poco asimilables. Si los suelos pesados están representados por minerales capaces de fijar potasio y amonio, en ellos también son eficaces los fertilizantes potásicos y nitrogenados.
La eficiencia de los fertilizantes en suelos con reacción ácida o alcalina depende de los cultivos cultivados. La enmienda química siempre debe preceder a la aplicación de fertilizantes. La eficiencia de todos los tipos de fertilizantes y bajo todos los cultivos aumenta al neutralizar suelos ácidos y alcalinos, alcanzando el máximo con la reacción óptima para los cultivos.
La eficiencia de cada tipo de fertilizante disminuye con el aumento de la disponibilidad en el suelo de formas asimilables de los elementos correspondientes y a menudo desaparece con una disponibilidad alta o muy alta (clase 5-6). Regularidades similares de eficiencia de todos los tipos de fertilizantes minerales son características de todos los cultivos en cualquier suelo, pero se manifiestan con distinta intensidad.
Los fertilizantes y las enmiendas modifican simultáneamente los indicadores agroquímicos y otras propiedades de los suelos. Por ejemplo, según datos de un experimento estacionario de larga duración (desde 1912) del Departamento de Agricultura de la Academia Agrícola de Moscú que lleva el nombre de K. A. Timiriázev en suelo sod-podzólico franco-medio, en la variante sin fertilizantes el rendimiento medio de papa durante 1955-1972 fue de 6,7 t/ha; en 1973, con aplicación de N100P150K120 — 16,0 t/ha; el suelo tenía pH 3,83; contenido de humus 1,45%, fósforo móvil y potasio intercambiable (según Kirsanov) respectivamente 19 mg/kg y 41 mg/kg. En la variante con aplicación sistemática de fertilizantes, el rendimiento medio de papa durante 1955-1972 fue de 15,4 t/ha; en 1973, con la misma dosis — 24,7 t/ha; pH del suelo 3,92, contenido de humus 1,61%, fósforo móvil y potasio respectivamente 100 mg/kg y 133 mg/kg. En la variante con aplicación sistemática de fertilizantes minerales, estiércol y encalado periódico, el rendimiento medio de papa durante 1955-1972 fue de 19,1 t/ha; en 1973, con la misma dosis de fertilizantes — 32,1 t/ha; el suelo resultó el más fértil — pH 5,67, contenido de humus 2,07%, fósforo móvil y potasio respectivamente 128 mg/kg y 207 mg/kg. Resultados similares se obtuvieron con papa y otros cultivos en otros experimentos de larga duración de diferentes países.
Las formas móviles de nutrientes acumuladas gracias a los fertilizantes y enmiendas con el tiempo se distribuyen por toda la capa radicular y resultan más necesarias en condiciones desfavorables, cuando la aplicación de dosis frescas de fertilizantes, incluso en dosis altas, con la inevitable localización puede ser menos eficaz.
El levantamiento agroquímico sistemático de suelos realizado desde 1965 en todas las explotaciones, incluidos huertos familiares y parcelas de dacha, reveló heterogeneidad de los indicadores agroquímicos no solo dentro de tipos, subtipos y variedades de suelos, sino también dentro de un mismo campo y de una parte del campo. Esta circunstancia señaló la necesidad de tener en cuenta las diferencias existentes al clasificar los suelos por estos indicadores y al determinar y corregir las dosis de fertilizantes.
Según indicadores relativos (clases, grupos) de los suelos se corrigen las dosis recomendadas de fertilizantes para los cultivos; en ausencia de recomendaciones, se introducen coeficientes de corrección. Los coeficientes de corrección de las dosis deben garantizar la obtención del rendimiento planificado de los cultivos con buena calidad, regulando simultáneamente la disponibilidad de nutrientes en el suelo. Con disponibilidad media para un cultivo concreto, por ejemplo, para cereales, leguminosas de grano y gramíneas — clase 3, para cultivos en hileras — clase 4, para hortalizas — clase 5, el coeficiente de corrección de la dosis es igual a 1. Al cultivar en suelo más pobre que la clase media, el coeficiente de corrección se aumenta (más de 1); en suelo más fértil que la clase media, es menor que 1. Al cambiar en una clase, la dosis de fertilizante en promedio para todos los cultivos debe cambiar en 20-30%, es decir, para un suelo más pobre que el medio en una clase el coeficiente de corrección debe ser 1,2-1,3; en dos clases — 1,4-1,6, etc.; para un suelo más rico que el medio en una clase — 0,8-0,7; en dos clases — 0,6-0,4, etc.
Según indicadores absolutos, el contenido de formas asimilables de nutrientes en el suelo a partir de los resultados de experimentos de campo determina la parte asimilada por el cultivo. Esta parte se denomina coeficiente de utilización del nutriente del suelo (CUNS) y se determina por la fórmula:
donde
- B0
- — extracción económica en la variante sin fertilizantes, kg/ha;
- R
- — reservas de formas móviles del elemento, kg/ha;
- 100
- — conversión a porcentaje.
Los coeficientes de utilización de nutrientes cambian significativamente bajo la influencia de los fertilizantes, y se determinan para todos los cultivos solo en variantes sin fertilizantes.
La generalización de L. M. Derzhavin (1992) de los datos de experimentos de ACICA mostró que incluso con la misma disponibilidad inicial, el CUNS de fósforo y potasio varía mucho: para trigo de invierno 63% y 55%, centeno de invierno 78% y 89%, trigo de primavera 52% y 56%, cebada de primavera 55% y 95%, papa 63% y 85%, remolacha azucarera 71% y 41%, lino textil 64% y 86%.
Al pasar de baja a alta disponibilidad de elementos móviles en el suelo, el CUNS de fósforo y potasio disminuyó aún más significativamente: para trigo de invierno en 4,6-5,7 y 2,7-3,4 veces; centeno de invierno en 3,7-4,5 y 3,9 veces; trigo de primavera en 1,7-3,2 y 2,7-2,8 veces; cebada en 3,9-5,1 y 1,8-2,6 veces; papa en 3,8-4,4 y 2,9 veces; remolacha azucarera en 4,9-6,4 y 2,3-2,6 veces; lino textil en 6,0 y 2,0-2,3 veces.
La acción de enmiendas aplicadas una vez, fertilizantes orgánicos, fosfatados y, en grado decreciente, potásicos y nitrogenados, dependiendo de la dosis, tipo y condiciones edafoclimáticas, se manifiesta durante 4-5 años; a veces, con dosis grandes, más de 10 años. En promedio durante 55 años, en suelo franco-arcilloso bajo cereales fueron más eficaces los fertilizantes minerales; bajo trébol, el estiércol; bajo papa, fueron equivalentes. En cuanto a la productividad de las rotaciones, se observa una ventaja de los fertilizantes minerales en el experimento 1 (con barbecho limpio) y en el experimento 2 (con barbecho de trébol). La combinación de dosis medias de estiércol y fertilizantes minerales en la rotación con barbecho limpio (experimento 1) aumenta el rendimiento de los cultivos de la rotación en comparación con el estiércol, acercándolo a la variante con fertilizantes minerales.
Tabla. Eficiencia comparativa del estiércol, los fertilizantes minerales y sus combinaciones por cultivos de rotaciones en suelo sod-podzólico de DAOS (generalización de Klystovsky, 1992).
| Variante del experimento | Rendimiento medio de los cultivos (t/ha) y productividad de las rotaciones (t/ha de unidades de grano) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centeno de invierno 27 años | Trigo de invierno 27 años | Avena 55 años | Papa 55 años | Rotación (experimento 1) 55 años | Trébol, heno 52 años | Rotación (experimento 2) 55 años | |
| Sin fertilizantes | 1,93 | 1,50 | 1,34 | 10,0 | 1,31 | 1,48 | 1,41 |
| Estiércol | 2,59 | 3,29 | 2,09 | 16,7 | 2,20 | 2,97 | 2,45 |
| NPKCa (equivalente al estiércol) | 2,88 | 3,53 | 2,35 | 17,6 | 2,38 | 2,55 | 2,51 |
| 0,5 estiércol + 0,5 NPKCa | 2,67 | 3,52 | 2,33 | 17,5 | 2,34 | — | — |
Condiciones climáticas
El CUNS de los elementos cambia bajo la influencia de las condiciones meteorológicas. Según datos generalizados por el Departamento de Agroquímica de la Academia Agrícola de Moscú de diversas fuentes, los coeficientes de utilización por los cultivos del fósforo móvil, según las condiciones meteorológicas y agrotécnicas, difieren en 10-15 veces; los de potasio, en 10 veces. Por eso, para corregir y determinar dosis de fertilizantes según los resultados de disponibilidad de formas móviles de nutrientes, es mejor usar indicadores no absolutos sino relativos, es decir, clases y coeficientes de corrección, ya que la variabilidad anterior de los indicadores absolutos conduce no a un aumento sino a una disminución de la eficiencia de los fertilizantes.
Cuanto mayor es el nivel de nutrición luminosa con suministro normal de humedad, más carbohidratos se sintetizan y más nitrógeno pueden asimilar las plantas. La luz influye en la nutrición de las plantas no solo a través de la fotosíntesis, sino también a través de la transpiración. Con el aumento de la humedad del aire, aumenta la resistencia de las plantas al aumento de la concentración de soluciones nutritivas.
La temperatura del suelo afecta la velocidad de transformación de los nutrientes y su absorción por las plantas. A temperatura de 8-10 °C disminuyen la entrada, el movimiento y la incorporación al metabolismo del nitrógeno y el fósforo; a 5-6 °C el consumo de nutrientes por las raíces disminuye bruscamente. A temperatura de 10-25 °C aumentan la movilización y la absorción por las plantas de nutrientes del suelo y de los fertilizantes.
La temperatura óptima diurna (23-25 °C) corresponde a 14-16 °C de temperaturas medias diarias. En la zona No Chernozem, según A. P. Fedoseev, una temperatura media mensual del período estival superior a 18,1 °C reduce la eficiencia de los fertilizantes; en la zona Chernozem, un aumento de la temperatura del aire en mayo-julio en 1 °C por encima de la norma multianual reduce el incremento de rendimiento de grano por fertilizantes con dosis de 120-180 kg/ha de i. a. en promedio en 0,02 t/ha.
Un aumento del déficit de humedad del aire en 1 hPa en mayo reduce la eficiencia de los fertilizantes en promedio en 40 kg/ha; en julio, en 4 kg/ha.
Una disminución de la norma anual de precipitación de norte a sur en 100 mm en la parte europea de Rusia reduce la eficiencia de las dosis medias de fertilizantes en promedio en 0,11 t/ha para todos los cereales y en 0,19 t/ha para los cultivos de invierno. Una disminución de las reservas de humedad del suelo en 10 mm durante el período de vegetación de los cereales reduce los incrementos de rendimiento por fertilizantes en promedio en 10-20 kg/ha. Si con una relación entre precipitación y nivel de evaporación igual a 1 se toma la eficiencia de los fertilizantes como 100%, cada aumento de la aridez en 10% reduce el efecto de los fertilizantes en 15%.
Al aumentar la humedad hasta 90% de la CMRA en suelos con densidad aparente 1,2-1,3 g/cm3 y hasta 80% en suelos de 1,5-1,6 g/cm3, la eficiencia de los fertilizantes aumenta. Una humectación posterior de los suelos hasta 100-120% de la CMRA en los primeros suelos reduce gradualmente la eficiencia, y en los segundos bruscamente.
El exceso de humedad en los suelos de la zona No Chernozem y en las zonas de riego provoca escorrentía subsuperficial y superficial, lo que lleva al lavado de nutrientes. De los fertilizantes y los suelos se lavan calcio, azufre, magnesio, nitrógeno, carbono, sodio y potasio. El fósforo es el que menos se lava. El lavado máximo ocurre durante las crecidas primaverales y después de la cosecha en otoño.
En suelos francos y franco-arenosos de la zona No Chernozem, con saturación de fertilizantes (N60P60K60), con las precipitaciones se lavan hasta 50 kg/ha (en francos) y 70-120 kg/ha (en franco-arenosos) de calcio; 3-7 kg/ha y 10-15 kg/ha de magnesio; 14 kg/ha y 25 kg/ha de azufre; 7 kg/ha y 10-12 kg/ha de potasio; 1-6 kg/ha y 14-18 kg/ha de nitrógeno, respectivamente, en suelos francos y franco-arenosos.
La eficiencia de dosis medias de fertilizantes minerales (120-180 kg/ha de i. a.) según las condiciones de humedad en los meses de verano puede variar casi 2 veces.
Tabla. Eficiencia media de NPK en suelos de la zona No Chernozem según las condiciones de humedad de mayo-julio (generalización de Fedoseev).
| Humectación | Cantidad media de precipitación, mm | Déficit medio de humedad del aire, mbar | Incremento medio de rendimiento, NPK, t/ha | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mes más húmedo | Mes más seco | Mes más húmedo | Mes más seco | Trigo de invierno | Centeno de invierno | Cereales de primavera | ||||
| Francos | Franco-arenosos | Francos | Franco-arenosos | Francos | Franco-arenosos | |||||
| Normal | 80 | 40 | 5,6 | 6,8 | 0,87 | 0,81 | 0,79 | 0,76 | 0,83 | 0,72 |
| Insuficiente | 75 | 20 | 6,2 | 8,7 | 0,44 | — | 0,41 | 0,50 | 0,41 | 0,41 |
| Excesiva | 125 | 50 | 5,2 | 6,2 | 0,52 | 0,97 | 0,52 | 0,59 | 0,60 | 0,70 |
La eficiencia de los fertilizantes en suelos francos en años con déficit o exceso de precipitación estival disminuye, y con déficit, más significativamente. En suelos ligeros, con exceso de precipitación, bajo trigo y cultivos de primavera la eficiencia sigue siendo alta, pero bajo centeno disminuye.
Según datos de un experimento de larga duración del Departamento de Agricultura de AAM, en años con junio seco, con precipitación inferior a 50 mm y temperatura superior a 18 °C; junio normalmente húmedo (50-90 mm y 16-18 °C) y húmedo (más de 90 mm, temperatura inferior a 16 °C), con saturación de la rotación con fertilizantes (N50P75K60), el pago de 100 kg de i. a. de fertilizantes fue: con grano de centeno de invierno — 0,35 t/ha; 0,44 t/ha y 0,75 t/ha; con grano de avena 0,17 t/ha, 0,27 t/ha y 0,46 t/ha; con tubérculos de papa 4,3 t/ha, 6,3 t/ha y 7,6 t/ha; con heno de trébol 1,4 t/ha, 1,6 t/ha y 2,9 t/ha; con paja de lino 0,16 t/ha, 0,72 t/ha y 0,92 t/ha.
La eficiencia de los fertilizantes minerales en años con junio seco disminuyó en promedio en 36% (especialmente bajo lino), y con junio húmedo aumentó en 52% (especialmente bajo trébol) en comparación con junio normalmente húmedo. La combinación de estas mismas dosis de fertilizantes minerales con estiércol (10 t/ha) atenuó el efecto negativo del déficit de humedad en junio; la eficiencia de los fertilizantes minerales disminuyó en promedio en 27%.
En promedio, en la zona No Chernozem el incremento de rendimiento de grano por fertilizantes minerales es de 0,6 t/ha con fluctuaciones debidas a las condiciones meteorológicas de ±40%; en la zona Central Chernozem, respectivamente, 0,52 t/ha y ±44%.
El uso científicamente fundamentado de fertilizantes debilita la influencia negativa de condiciones meteorológicas desfavorables (bajas temperaturas, heladas) sobre la productividad de los cultivos.
Según datos de 40 experimentos generalizados por A. P. Fedoseev, sobre el fondo de fertilizantes fosfatados-potásicos, el número de plantas de centeno y trigo de invierno muertas durante la invernada disminuyó del 42% (sin fertilizantes) al 27%; al combinar fertilizantes fosfatados-potásicos con dosis óptimas de fertilizantes nitrogenados antes de la siembra, la muerte de los cultivos de invierno se redujo al 18%.
La relación entre la eficacia de los fertilizantes y los factores meteorológicos se caracteriza por coeficientes de correlación.
Tabla. Coeficientes de correlación entre la eficacia de las dosis medias de fertilizantes minerales y los factores meteorológicos.
| Zona | Precipitaciones | Humedad del suelo | Temperatura del aire | Déficit de humedad del aire | Complejo de condiciones meteorológicas |
|---|---|---|---|---|---|
| No chernozem | 0,20-0,50 | 0,30-0,53 | 0,20-0,25 | 0,40-0,46 | 0,50-0,81 |
| Central Chernozem | 0,30-0,78 | 0,60-0,70 | 0,30-0,40 | 0,30-0,50 | 0,60-0,86 |
Los coeficientes de correlación desarrollados por A. P. Fedoseev (Instituto de Meteorología Experimental) y las ecuaciones de regresión para evaluar la eficacia de los fertilizantes a partir de los factores meteorológicos muestran que las condiciones meteorológico-climáticas explican el 25-60% de las variaciones de la eficacia de los fertilizantes en la zona no chernozem y el 35-70% en la zona central chernozem.
Al determinar las dosis óptimas y máximas de fertilizantes es necesario orientarse por los datos meteorológicos promedio de muchos años de territorios concretos y corregirlos anualmente teniendo en cuenta el pronóstico del año próximo. Con el aumento de la saturación de los cultivos con fertilizantes y el crecimiento de la productividad de los cultivos, la fluctuación del rendimiento en dependencia de las condiciones meteorológicas del año concreto en valores absolutos (t/ha) aumenta, y en valores relativos (% respecto a la media) disminuye.
Disponibilidad de humedad
En las zonas de humedad insuficiente y clima árido los fertilizantes son poco eficaces, se aplican en pequeñas cantidades, hasta 20-30 kg/ha de s. a. En estas condiciones son más eficaces los fertilizantes fosfatados, aplicados en la siembra en dosis de 10-20 kg/ha de s. a. Solo con riego la eficacia aumenta sustancialmente, en primer lugar la de los nitrogenados, luego la de los fosfatados y orgánicos.
En condiciones de humedad insuficiente y clima árido, el fraccionamiento de la dosis total en fertilizante de fondo y abonados de cobertera, con mayor frecuencia, no es agronómica ni económicamente conveniente.
La aplicación de fertilizantes y enmiendas en condiciones áridas aporta hasta el 20-30%, en condiciones de humedad insuficiente, hasta el 30-50%, y con humedad suficiente, hasta el 50-70% de la productividad total de todos los cultivos cultivados.
Métodos de aplicación de fertilizantes
La tarea de los métodos de aplicación de fertilizantes es asegurar condiciones óptimas de nutrición de las plantas durante la vegetación. Al elegir los métodos de aplicación es necesario tener en cuenta la necesidad del cultivo de elementos nutritivos por fases de crecimiento y la posibilidad de colocarlos en la zona de mayor contacto con el sistema radicular.
En la elección de los métodos de aplicación de fertilizantes influyen las propiedades de los fertilizantes, su movilidad, las particularidades de la interacción con el complejo absorbente del suelo, la presencia de impurezas en el fertilizante y la actitud de los cultivos agrícolas hacia ellas. Del método de aplicación y de la forma de incorporación de los fertilizantes depende su colocación en la capa arable.
Tabla. Distribución de los fertilizantes (%) al incorporarlos con diferentes aperos sobre el rastrojo de cultivos de cereales.
| Apero y profundidad (cm) de laboreo del suelo | Superfosfato | Sal potásica | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capa de suelo, cm | ||||||||
| 0-5 | 5-10 | 10-20 | 20-30 | 0-5 | 5-10 | 10-20 | 20-30 | |
| Arado con vertedera, 20 | 17 | 21 | 62 | — | 18 | 30 | 52 | — |
| Arado sin vertedera, 20 | 48 | 30 | 22 | — | 42 | 33 | 25 | — |
| Arado con vertedera, 30 | 15 | 18 | 37 | 30 | 18 | 19 | 32 | 31 |
| Arado sin vertedera, 30 | 43 | 27 | 24 | 6 | 46 | 20 | 27 | 7 |
| Grada pesada de discos en dos pasadas, 20 | 17 | 39 | 44 | — | 16 | 32 | 52 | — |
| Cultivador con rejas universales, 20 | 38 | 38 | 24 | — | 38 | 31 | 31 | — |
| Cultivador con rejas de resorte | 24 | 33 | 43 | — | 39 | 29 | 32 | — |
Al incorporar con grada, el 75-98% de los fertilizantes aplicados se sitúan en la capa superior del suelo a una profundidad de hasta 3 cm. Tal método puede ser eficaz en la región de humedad suficiente o con riego en suelos ligeros, así como en el abonado de cobertera superficial de cultivos de siembra continua, por ejemplo, trigo de invierno, con fertilizantes nitrogenados solubles y móviles. En las regiones esteparias con humedad insuficiente e inestable este método de incorporación es poco eficaz.
Al incorporar los fertilizantes con arado con vertedera, la mayor parte de los fertilizantes se incorpora a las capas inferiores del suelo, donde actúan bien y son utilizados por las plantas con un desarrollo suficiente del sistema radicular. Sin embargo, al inicio de la vegetación el cultivo puede experimentar falta de sustancias nutritivas. Por ello, en este caso surge la necesidad de una aplicación adicional de fertilizantes que aseguren la nutrición de las plantas en las primeras fases de crecimiento.
Tabla. Colocación de los fertilizantes (en %) en la capa arable del suelo en dependencia del método de incorporación.
| Profundidad de la capa arable, cm | Método de incorporación | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| grada ligera | grada pesada | cultivador pesado | arado | arado con vertedera | |
| 0-3 | 98 | 75 | 55 | 11 | 3 |
| 3-6 | 2 | 22 | 21 | 12 | 4 |
| 6-9 | — | 3 | 23 | 16 | 12 |
| 9-12 | — | — | 1 | 16 | 14 |
| 12-15 | — | — | — | 23 | 20 |
| 15-20 | — | — | — | 22 | 47 |
Para los fertilizantes solubles y absorbidos por el suelo, los métodos eficaces de aplicación son el local y el local en banda. El fertilizante de fondo bajo cultivos de siembra en hileras puede aplicarse de forma local en banda con dispositivos especiales para arados y cultivadores planos. Con la aplicación local, las sustancias nutritivas se fijan menos en el suelo y son más disponibles para las plantas, aumentando su coeficiente de utilización.
Con la aplicación de fertilizantes al voleo sobre la superficie del campo, la incorporación con diversos aperos de laboreo del suelo se realiza de forma insatisfactoria y no corresponde a las necesidades de los cultivos agrícolas. Al tratar incluso con el mismo apero, la distribución de los fertilizantes aplicados al voleo por el perfil del suelo depende de sus propiedades físicas.
El mayor efecto bajo todos los cultivos se alcanza con la aplicación local de fertilizantes a una profundidad determinada, que normalmente es de no menos de 8-10 cm para suelos pesados y de 12-15 cm para suelos ligeros según la composición granulométrica. Según los datos generalizados del VNIUA durante más de 20 años, los rendimientos de todos los cultivos por la localización de dosis iguales de fertilizantes aumentan en promedio en 0,5-1,0 t/ha de unidades de grano en comparación con la aplicación al voleo, y de forma más significativa bajo variedades intensivas de cultivos. Con la localización, las sustancias nutritivas de los fertilizantes son utilizadas más plenamente por las plantas, disminuyen sus pérdidas, las dosis de fertilizantes pueden reducirse en un 30-50% en comparación con la aplicación al voleo, aumentando así la superficie fertilizada y la eficacia en 2 veces.
La eficacia de los fertilizantes aumenta con la profundidad de incorporación y con la disminución de la disponibilidad de humedad de los cultivos. Con la misma disponibilidad de humedad depende de la movilidad de los tipos y formas de fertilizantes. La profundidad de incorporación es importante para los orgánicos y fosfatados, menos para los potásicos, nitrogenados y microfertilizantes.
Con suficiente cantidad de precipitaciones atmosféricas, la eficacia de los fertilizantes orgánicos, fosfatados y potásicos, ante todo en suelos césped-podzólicos, aumenta con el incremento de la profundidad de incorporación dentro de la capa arable cultivada. Con un laboreo más profundo de tales suelos, la eficacia disminuye, ya que se diluyen con un gran volumen de suelo pobre en elementos nutritivos y con propiedades agroquímicas y físicas insatisfactorias.
La eficacia de los fertilizantes depende del momento del laboreo principal del suelo, especialmente para los fertilizantes nitrogenados. Por ejemplo, con un laboreo de otoño tardío, la mineralización de los residuos radiculares y de rastrojo debido al corto período es mínima; por ello, sobre tal fondo aumenta la eficacia de los fertilizantes nitrogenados.
En la eficacia de los fertilizantes influyen los plazos y métodos de siembra (plantación), la calidad del material de siembra (plantación), la norma de siembra de semillas y la densidad de plantas, es decir, la superficie de alimentación de la planta. El paso de semillas de alta clase de variedades élite a otras de menor calidad reduce la eficacia de los fertilizantes. La realización cualitativa y oportuna de los trabajos antes de la siembra, en la siembra, durante la vegetación y la cosecha aumenta la eficacia de los fertilizantes.
Influencia mutua de los medios de protección de plantas y los fertilizantes
Los fertilizantes en dosis y proporciones óptimas reducen la actividad del moho nivario en los cultivos de invierno y al mismo tiempo aumentan las capacidades competitivas de los cultivos de siembra continua, especialmente los de invierno, respecto a las plantas adventicias. Los fertilizantes no sustituyen la protección de las plantas por medios biológicos, químicos y agrotécnicos.
La infestación de los cultivos reduce el rendimiento de los cultivos cultivados debido a la competencia de las malas hierbas por las condiciones de nutrición. Las plantas adventicias, debido a la diferente y mayor necesidad que los cultivos de elementos nutritivos, modifican las poblaciones de especies predominantes al fertilizar los cultivos. Por ello, el predominio de uno u otro tipo y formas de fertilizantes permite pronosticar las especies predominantes de malas hierbas y corregir el sistema de medidas de lucha contra ellas.
Bajo el laboreo de presiembra es posible la aplicación conjunta de fertilizantes y herbicidas de acción radicular. El tratamiento con herbicidas también se combina con abonados de cobertera de cereales de invierno y hierbas perennes con fertilizantes nitrogenados, así como con abonados foliares con fertilizantes nitrogenados y microfertilizantes en combinación con fungicidas, insecticidas y reguladores del crecimiento de las plantas. En una serie de ensayos de campo con maíz en suelos césped-podzólicos y forestales grises, generalizados en la cátedra de agroquímica de la MSJA, las malas hierbas reducían la eficacia de los fertilizantes en los cultivos 5 veces; los herbicidas aumentaban la eficacia de los fertilizantes más de 4 veces en comparación con los cultivos infestados, pero eran menos eficaces que la escarda manual de los cultivos.
La optimización de las dosis y proporciones de fertilizantes para un cultivo concreto aumenta la capacidad competitiva frente a las malas hierbas, los herbicidas aplicados y otros factores ambientales desfavorables. Una planta sana, no dañada por plagas u otros factores ambientales, responde mejor a la mejora de las condiciones de nutrición. Así, según datos de la Estación Experimental de Rothamsted, el rendimiento de grano de trigo de primavera dañado por nematodos y enfermedades fúngicas con N75 fue de 1,45 t/ha, y con el tratamiento del suelo con formalina aumentó a 3,75 t/ha. La aplicación de N222 sin formalina aseguró un rendimiento de 2,93 t/ha, y en combinación con ella, de 4,49 t/ha.
Rotación de cultivos
La eficacia de los fertilizantes depende del tipo y rendimiento de los predecesores de los cultivos fertilizados, de la composición y el esquema de alternancia de cultivos, es decir, de la rotación de cultivos. El aumento de la eficacia de los fertilizantes bajo los cultivos en las rotaciones es, entre otras cosas, la mejora del estado fitosanitario de los cultivos.
Los fertilizantes minerales se aplican en dosis óptimas en primer lugar bajo cultivos industriales, patata, cultivos de cereales, prados y pastizales cultivados. El aumento de las dosis de fertilizantes minerales es ante todo conveniente en suelos con régimen hídrico regulado, encalados o que no requieren encalado, así como en suelos limpios de piedras, arbustos y malas hierbas.
Según los datos de un ensayo de 86 años de la cátedra de agricultura de la MSJA, generalizados por A. A. Alfiorov para 1978-1998, sobre los rendimientos medios de los cultivos con diferente fertilización en rotación y en cultivos permanentes en suelo césped-podzólico arcillo-arenoso ligero, el rendimiento medio de centeno de invierno en cultivo permanente y en rotación fue: sin fertilizantes 1,29 y 2,51 t/ha; con fertilizantes minerales 2,33 y 2,97 t/ha; con la combinación de fertilizantes minerales con estiércol sobre fondo de cal 2,68 y 3,25 t/ha. Así, el valor fertilizante de la rotación disminuye al aplicar fertilizantes minerales, pero el papel fitosanitario asegura constantemente una mayor eficacia de los fertilizantes.
El rendimiento medio de tubérculos de patata fue respectivamente: sin fertilizantes 8,3 y 9,2 t/ha; con fertilizantes minerales 19,1 y 19,1 t/ha; con la combinación de fertilizantes minerales y estiércol sobre fondo de cal 16,7 y 23,3 t/ha. Este cultivo puede cultivarse de forma permanente, sin embargo, el papel fitosanitario de la rotación se manifestó con la combinación de cal, estiércol y fertilizantes minerales con el rendimiento máximo.
El rendimiento medio de cebada fue respectivamente: sin fertilizantes 0,39 y 0,31 t/ha; con fertilizantes minerales sobre fondo de cal 2,59 y 2,83 t/ha; con la combinación de fertilizantes minerales, estiércol y cal 2,79 y 3,25 t/ha. El papel fitosanitario de la rotación en este ejemplo se manifiesta en el aumento de la eficacia de la creciente saturación de fertilizantes solo sobre fondo de cal.
El rendimiento medio de heno de trébol fue respectivamente: sin fertilizantes 1,95 y 3,60 t/ha; con fertilizantes fosfatados y potásicos sobre fondo de cal 5,55 y 6,66 t/ha; con la combinación de fertilizantes minerales, estiércol y cal 5,85 y 5,99 t/ha. Este ejemplo muestra el papel fertilizante y fitosanitario de la rotación y las posibilidades reales del trébol de satisfacer la necesidad de nitrógeno.
A medida que se perfecciona la agrotécnica de los cultivos bajo la influencia de los fertilizantes, aumenta el rendimiento tanto en las rotaciones como en los cultivos permanentes; tanto en suelos pobres como en suelos cultivados. Diferentes cultivos reaccionan de manera desigual a los fertilizantes, al cultivo en rotaciones y a la combinación de estos factores. Según los datos generalizados de los ensayos de la cátedra de agricultura de la MSJA, la contribución de la rotación, los fertilizantes y su combinación en la zona no chernozem al incremento total de los rendimientos respectivamente es:
- en trigo de invierno 57%, 32% y 11%;
- en avena 56%, 36% y 8%;
- en patata 22%, 55% y 23%;
- en remolacha 10%, 69% y 21%;
- en maíz 6%, 81% y 13%.
En los cultivos de cereales más del 55% del incremento de los rendimientos se debe a las rotaciones y solo el 32-36% a los fertilizantes; en los cultivos en hileras, el 55-81% a los fertilizantes y solo el 6-22% a las rotaciones. Esto significa que los cultivos en hileras deben situarse en rotaciones cercanas a la granja; es admisible practicar siembras repetidas y cultivo en campos de reserva.
En condiciones de humedad insuficiente, los barbechos limpios en las rotaciones mejoran la disponibilidad de humedad, intensifican la mineralización de la materia orgánica y facilitan la lucha contra la vegetación adventicia. Por ello, bajo los cultivos que siguen a barbechos limpios, la eficacia de los fertilizantes fosfatados, potásicos y orgánicos aumenta, y la de los nitrogenados disminuye. En barbechos ocupados la eficacia de todos los fertilizantes suele ser mayor que en los limpios.
Sobre la capa y la vuelta de la capa de hierbas perennes, la eficacia de los fertilizantes orgánicos y nitrogenados disminuye, y la de los fosfatados y potásicos aumenta.
Normas de aplicación
La eficacia de los fertilizantes depende de la cantidad (dosis total) y la calidad (proporción de tipos, forma, métodos y plazos de aplicación). La dependencia se mantiene mientras la falta de un elemento nutritivo siga siendo un factor limitante del crecimiento y desarrollo de las plantas. Con el aumento de la dosis total y el aumento de la fertilidad de los suelos, la eficacia disminuye. Los rendimientos máximos de cultivos hortícolas, forrajeros y otros se alcanzan con la combinación de dosis óptimas de fertilizantes orgánicos y minerales; en suelos ácidos y alcalinos, también de enmiendas.
Los estudios plurianuales generalizados por A. I. Podkolzin (1998) durante 30 años en el krai de Stavropol con trigo de invierno confirman la disminución de la eficacia de los fertilizantes con el crecimiento de las dosis y la fertilidad de chernozems y suelos castaños.
Tabla. Incrementos de la cosecha de grano de trigo de invierno (t/ha) en dependencia de las dosis de fertilizantes y de la disponibilidad de elementos nutritivos en el suelo.
| Dosis de fertilizante, kg/ha s. a. | Disponibilidad de los suelos | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nitrógeno | fósforo | potasio | |||||||
| baja | media | elevada | baja | media | elevada | baja | media | elevada | |
| Chernozems | |||||||||
| 30 | 0,15 | 0,12 | 0,06 | 0,5 | 0,3 | 0,20 | 0,11 | 0,08 | 0,06 |
| 60 | 0,29 | 0,23 | 0,12 | 0,82 | 0,49 | 0,33 | 0,26 | 0,20 | 0,13 |
| 90 | 0,40 | 0,32 | 0,16 | 1,02 | 0,62 | 0,41 | 0,35 | 0,26 | 0,18 |
| Suelos castaños | |||||||||
| 30 | 0,12 | 0,06 | 0,03 | 0,32 | 0,19 | 0,13 | 0,11 | 0,08 | 0,06 |
| 60 | 0,14 | 0,11 | 0,06 | 0,65 | 0,39 | 0,26 | 0,17 | 0,13 | 0,09 |
| 90 | 0,21 | 0,17 | 0,09 | 0,92 | 0,55 | 0,37 | 0,25 | 0,19 | 0,13 |
Influencia de la proporción de los fertilizantes aplicados
Es de gran importancia la proporción correcta de los elementos nutritivos, cuya alteración dificulta la utilización de los elementos por la planta. La proporción óptima de elementos nutritivos influye en su entrada en la planta, en la dirección de los procesos de síntesis de compuestos orgánicos, en el crecimiento y la formación de la cosecha y la calidad de la producción. Ya J. Liebig señalaba que los fertilizantes actúan de manera más favorable cuando por su mediación se establece en el suelo la proporción correcta de sustancias nutritivas. Sobre esto también indicaba D. N. Pryanishnikov, quien escribía que la acción de los fertilizantes fosfatados depende de la dotación de las plantas con otros elementos, en primer lugar el nitrógeno.
Gracias al aumento de las dosis y la mejora de las proporciones (N:P2O5:K2O), el rendimiento medio anual de los cultivos de cereales en algunas explotaciones de la región de Moscú aumentó de 1,1 a 4,6 t/ha. Solo por la mejora de las proporciones de fertilizantes correspondientes a las necesidades de los cultivos y la fertilidad de los suelos, con 188 y 182 kg/ha de s. a. el rendimiento aumentó en 0,6 t/ha, o en un 48%.
Junto con los orgánicos se aplican fertilizantes minerales, ante todo nitrogenados, para reducir el consumo de nitrógeno del humus del suelo.
Métodos de evaluación de la eficacia de los fertilizantes
La evaluación de la eficacia de los tipos, dosis y combinaciones de fertilizantes se realiza por la magnitud de los incrementos, el rendimiento total de los cultivos y la productividad de las rotaciones, por la recuperación de 1 kg de s. a. de fertilizantes con incrementos de cosecha y productividad de las rotaciones. Sin embargo, con igualdad de dosis totales pero diferentes tipos y proporciones, al obtener iguales incrementos o rendimientos totales de cultivos individuales y productividad de las rotaciones, así como para determinar la contribución de tipos individuales de fertilizantes a la obtención de la productividad, es necesario determinar la utilización por los cultivos de los elementos nutritivos de los fertilizantes. Estas evaluaciones se calculan por diferentes métodos.
Isotópico
El método isotópico es el más exacto y muestra la utilización del elemento del fertilizante aplicado. Por la cantidad de isótopo radiactivo o estable marcado que ha entrado en las plantas de uno u otro elemento se calcula el coeficiente de utilización respecto al contenido total en la dosis de fertilizante aplicada:
donde
- Kиз
- — coeficiente isotópico de utilización del fertilizante, %;
- Виз
- — extracción económica, o biológica, del isótopo marcado del elemento, mg/m2 o mg/vasija;
- Диз
- — dosis del isótopo marcado del elemento en el fertilizante, mg/m2 o mg/vasija;
- 100
- — para el recálculo en %.
El coeficiente isotópico es importante en el estudio del ciclo, las transformaciones y los desplazamientos de los elementos de los fertilizantes y los suelos en el suelo, la planta, el agua, el aire, el animal, así como para la evaluación exacta de la utilización de los elementos de los fertilizantes.
Método de diferencia
Al aplicar fertilizantes aumenta la movilización de las reservas de sustancias nutritivas del suelo y las plantas absorben elementos de los fertilizantes aplicados y de las reservas del suelo. Por ello, junto con el isotópico se emplea el coeficiente de diferencia de utilización de fertilizantes, más aceptable para fines prácticos.
El método de diferencia se basa en la aplicación de los resultados de ensayos de campo y de producción con fertilizantes y es adecuado para determinar las dosis y proporciones óptimas de fertilizantes. El coeficiente de diferencia de utilización de fertilizantes es la relación porcentual entre la diferencia de extracciones económicas de elementos en la variante fertilizada (Ву) y en el control no fertilizado (В0) respecto a la dosis de fertilizante en la variante fertilizada (Ду):
Los coeficientes de diferencia de utilización de elementos de fertilizantes orgánicos y minerales en el primer año y los siguientes varían mucho incluso bajo un mismo cultivo y dentro de un mismo campo en dependencia del tipo, dosis, proporciones, forma, plazos y métodos de aplicación. Con métodos iguales en un mismo suelo, los coeficientes de utilización de fertilizantes para cultivos con sistema radicular poco desarrollado y período de vegetación corto son inferiores que para plantas con sistema radicular más desarrollado y período de vegetación largo. También bajo plantas anuales son menores que bajo perennes.
Con métodos locales de aplicación de fertilizantes bajo todos los cultivos en todas las zonas edafoclimáticas la utilización de elementos nutritivos aumenta 1,5-2,0 veces en comparación con el método al voleo (continuo) de aplicación antes de la siembra, antes de la siembra y en los abonados de cobertera radiculares. En los fertilizantes fosfatados hidrosolubles y complejos los coeficientes de utilización son más altos en las formas granuladas, y en la harina de fosforita, con una molienda más fina y una mezcla cuidadosa con el suelo.
Los coeficientes de diferencia de utilización (Kр) de fertilizantes disminuyen para todos los cultivos al pasar de suelos pobres a suelos más fértiles y cultivados, así como al aumentar las dosis de fertilizantes en cualquier suelo.
Así, Kр bajo todos los cultivos en dependencia de las condiciones puede variar: en promedio en un 50-80% ya en el primer año después de la aplicación. Para fines prácticos es suficiente tener en cuenta la acción de los fertilizantes durante 3-4 años. A diferencia de los datos anuales, las fluctuaciones de Kр en suma por 3-4 años son menores debido a la dissimilaridad de las condiciones meteorológicas de estos años y las particularidades biológicas de los cultivos cultivados en este período.
Tabla. Coeficientes de diferencia de utilización de elementos nutritivos de fertilizantes (%) en suelos de fertilidad media de la zona central no chernozem.
| Fertilizantes | Año de acción | N | P2O5 | K2O |
|---|---|---|---|---|
| Orgánicos | 1.º | 20-30 | 30-40 | 50-60 |
| 2.º | 20-25 | 10-15 | 15-25 | |
| 3.º | 10-15 | 5-10 | 10-15 | |
| 4.º | 0-5 | 0-5 | 5-0 | |
| Total | 50-75 | 45-70 | 80-100 | |
| Minerales | 1.º | 60-75 | 15-25 | 60-70 |
| 2.º | 5-3 | 10-15 | 10-15 | |
| 3.º | 5-0 | 5-10 | 5-10 | |
| 4.º | — | 0-5 | 0-5 | |
| Total | 70-85 | 40-60 | 80-100 |
Según los datos plurianuales generalizados, para suelos de fertilidad media de clase 3-4 de las regiones centrales de la zona no chernozem se aplican coeficientes de diferencia medios de utilización de elementos nutritivos de fertilizantes orgánicos y minerales.
Los fertilizantes minerales y orgánicos aplicados localmente en la siembra o plantación ya en el primer año pueden utilizarse en un 50-80%.
Los coeficientes de diferencia reflejan el consumo real por los cultivos de elementos nutritivos de los fertilizantes y del suelo al aplicar fertilizantes. Sin embargo, este consumo se compara con el suelo sin fertilizantes. De aquí se deduce: cuanto más pobre es el suelo (sin fertilizantes), mayores son los coeficientes; cuanto más rico es, menores son.
Método de balance
En realidad, para obtener rendimientos iguales de cualquier cultivo en un suelo pobre se requieren más fertilizantes que en uno cultivado, ya que en el primero parte de los fertilizantes es absorbida por el suelo y no por el cultivo, o se pierde. La explotación infinita de suelos cultivados con dosis pequeñas de fertilizantes conduce al empobrecimiento y la pérdida de fertilidad. Para prevenirlo, la aplicación de fertilizantes se controla con coeficientes de balance de utilización de elementos nutritivos.
El método de balance se basa en la determinación del coeficiente de balance de utilización de fertilizantes (Kб):
donde
- Ву
- — extracción económica del elemento por el cultivo en la variante fertilizada, en kg/ha;
- Ду
- — dosis de fertilizante en kg/ha en esta variante.
Los coeficientes de balance se determinan en ensayos y cultivos de producción. Dan una idea del grado de asimilación por los cultivos de los elementos nutritivos de los fertilizantes y del suelo y del posible cambio de la disponibilidad de estos elementos en los suelos.
Tabla. Aplicación y consumo de N, P2O5, K2O en la rotación (barbecho limpio — cultivos de invierno — patata — avena) DAOS en suelo césped-podzólico arcilloso pesado (promedio de 56 años en 4 campos; datos de Jlystovsky, 1992).
| Variante del ensayo | Aplicado, kg/ha | Extracción económica, kg/ha | Coeficiente de diferencia de utilización, %* | Coeficiente de balance de utilización, %* | Coeficiente de retorno * | Balance anual, kg/ha | Intensidad del balance, % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nitrógeno (N) | |||||||
| Sin fertilizantes | — | 1526 | — | — | — | -27 | — |
| Estiércol | 2576 | 2415 | 34,5 | 93,3 | 1,06 | +3 | 106 |
| NPKCa | 2576 | 2989 | 56,7 | 116 | 0,86 | -7 | 86 |
| Fósforo (P2O5) | |||||||
| Sin fertilizantes | — | 533 | — | — | — | -10 | — |
| Estiércol | 1204 | 980 | 37,2 | 81,5 | 1,23 | +4 | 123 |
| NPKCa | 1204 | 1043 | 42,5 | 86,5 | 1,16 | +3 | 116 |
| Potasio (K2O) | |||||||
| Sin fertilizantes | — | 1582 | — | — | — | -29 | — |
| Estiércol | 2198 | 3157 | 71,6 | 143 | 0,70 | -17 | 70 |
| NPKCa | 2198 | 3318 | 78,9 | 151 | 0,66 | -20 | 66 |
Los coeficientes de balance son más altos que los de diferencia, y también más altos en suelos fértiles que en suelos pobres, es decir, no tienen las desventajas de los coeficientes de diferencia e isotópicos.
Los resultados del balance se expresan también en indicadores relativos:
- coeficiente de retorno: relación entre la dosis de fertilizantes y la extracción económica;
- intensidad del balance: relación entre la dosis y la extracción económica, es decir, el coeficiente de retorno multiplicado por 100.
El balance se expresa en indicadores absolutos (kg/ha) como la diferencia entre la dosis y la extracción económica del elemento. El balance es positivo si la dosis supera la extracción, o negativo si la dosis es menor que la extracción. Cuando la dosis y la extracción son iguales, el balance se denomina nulo, o sin déficit, equilibrado.
El coeficiente de balance, el coeficiente de retorno y la intensidad del balance son respectivamente iguales: con balance nulo: 100, 1 y 100; con balance positivo: menos de 100, más de 1 y más de 100; con balance negativo: más de 100, menos de 1 y menos de 100.
Todos los indicadores relativos son equivalentes solo con balance nulo; en los demás casos la ventaja queda del lado del coeficiente de balance, ya que en sus cálculos se toma como base no la dosis de fertilizante, sino la extracción económica, que caracteriza el rendimiento y la calidad de la producción. Los coeficientes de balance de utilización de fertilizantes pueden determinarse para diferentes años desde el momento de la aplicación y hasta el final de la acción de los fertilizantes, mientras que los coeficientes de retorno y la intensidad del balance solo al final de la acción de los fertilizantes, es decir, para la mayoría de los fertilizantes, 4-5 años después de la aplicación o por rotación de cultivos, lo que tiene importancia para los fertilizantes aplicados periódicamente.
La aplicación de los coeficientes de balance permite determinar las dosis y proporciones óptimas de fertilizantes bajo cultivos individuales y en rotaciones con el control y la corrección simultáneos de la disponibilidad de elementos nutritivos en los suelos. Al mismo tiempo desaparece la necesidad de cálculos de balances de elementos en los campos, rotaciones y explotaciones.
Para la zona no chernozem se recomiendan los siguientes coeficientes de balance de utilización de fertilizantes minerales y orgánicos para suelos de diferente grado de cultivo.
Tabla. Coeficientes de balance de utilización de elementos de fertilizantes minerales (%) en suelos de diferente fertilidad de la zona no chernozem.
| Fertilidad (clase) del suelo | N* | P2O5 | K2O | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.er año | 2.º-4.º año | Total | 1.er año | 2.º año | 3.er año | 4.º año | Total | 1.er año | 2.º año | 3.er año | 4.º año | Total | |
| 1 | 70-75 | 5-10 | 75-85 | 30-40 | 30-25 | 5-10 | — | 65-75 | 60-70 | 10-15 | 10-5 | — | 80-90 |
| 2 | 70-75 | 5-10 | 75-85 | 35-45 | 30-25 | 5-10 | — | 70-80 | 65-75 | 10-15 | 10-5 | — | 85-95 |
| 3 | 75-80 | 5-10 | 80-90 | 35-45 | 30-25 | 10-15 | — | 75-85 | 70-75 | 10-20 | 10-5 | — | 90-100 |
| 4 | 75-80 | 10-15 | 85-95 | 40-50 | 30-25 | 10-15 | 5 | 85-95 | 70-75 | 25-15 | 5-10 | 0-10 | 100-110 |
| 5 | 85-90 | 10-15 | 95-105 | 45-55 | 35-25 | 10-15 | 5-10 | 95-105 | 75-80 | 30-20 | 10-15 | 5-10 | 120-130 |
| 6 | 90-95 | 10-15 | 100-110 | 50-60 | 40-30 | 20-15 | 10-5 | 110-120 | 35-25 | 15-20 | 10-15 | 10-15 | 140-150 |
Nota.
* El efecto residual de los fertilizantes nitrogenados es pequeño, por lo que se tienen en cuenta en la suma de los años 2.º a 4.º.
Si los fertilizantes minerales se aplican bajo todos los cultivos de la rotación, los coeficientes de balance de utilización de fertilizantes minerales al determinar las dosis óptimas pueden no tenerse en cuenta por años, sino tomar la suma de todos los años.
Para los fertilizantes orgánicos los coeficientes se seleccionan teniendo en cuenta el año de acción, ya que estos fertilizantes se aplican, por regla general, no bajo todos los cultivos de la rotación.
Tabla. Coeficientes de balance de utilización de elementos de fertilizantes orgánicos (%) en suelos de diferente fertilidad de la zona no chernozem.
| Fertilidad (clase) del suelo | 1.er año | 2.º año | 3.er año | 4.º año | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Nitrógeno (N) | |||||
| 1 | 30-40 | 25-15 | 5-15 | — | 60-70 |
| 2 | 30-40 | 30-20 | 10-20 | — | 70-80 |
| 3 | 35-45 | 30-20 | 10-20 | 5 | 80-90 |
| 4 | 35-45 | 30-20 | 10-20 | 5-10 | 90-100 |
| 5 | 35-45 | 40-30 | 15-25 | 10-15 | 100-115 |
| 6 | 35-45 | 40-30 | 20-30 | 15-20 | 110-125 |
| Fósforo (P2O5) | |||||
| 1 | 35-45 | 30-25 | 5-10 | — | 70-80 |
| 2 | 35-45 | 35-25 | 5-15 | — | 75-85 |
| 3 | 40-50 | 35-25 | 5-15 | — | 80 — 90 |
| 4 | 40-50 | 35-25 | 10-15 | 5-10 | 90-100 |
| 5 | 45-55 | 35-25 | 10-15 | 10-15 | 100-110 |
| 6 | 50-60 | 40-30 | 15-20 | 10-15 | 115-125 |
| Potasio (K2O) | |||||
| 1 | 60-70 | 10-15 | 10-5 | — | 80-90 |
| 2 | 65-75 | 10-15 | 10-5 | — | 85-95 |
| 3 | 70-75 | 10-20 | 10-5 | — | 90-110 |
| 4 | 70-75 | 25-15 | 10-15 | 5-10 | 105-115 |
| 5 | 75-80 | 30-20 | 10-15 | 5-15 | 120-130 |
| 6 | 80-85 | 35-25 | 15-20 | 10-20 | 140-150 |
Lista de fuentes
- Yagodin B. A., Zhukov Yu. P., Kobzarenko V. I. (2002). Agroquímica. Bajo la redacción de B. A. Yagodin. Moscú: Kolos.
- Mineev V. G., Sychov V. G., Gamzikov G. P. et al. (2017). Agroquímica. Manual. Bajo la redacción de Mineev V. G. Moscú: Editorial VNIIA que lleva el nombre de D. N. Pryanishnikov.
