UniversityAgro.ruUniversityAgro.ru

Adaptaciones morfológicas y anatómicas a las condiciones del suelo y del terreno

Actualizado: 12 Junio 2026EnglishРусский

Las adaptaciones morfológicas y anatómicas de las plantas a las condiciones del suelo y del terreno (factores edáficos) representan un conjunto de cambios externos (morfológicos) e internos (anatómicos) heredables en órganos y tejidos, que surgen durante la evolución y la ontogenia en respuesta al complejo de propiedades físico-químicas del suelo y el sustrato. Estas adaptaciones aseguran la supervivencia, el crecimiento y la reproducción de las plantas en condiciones específicas del sustrato – con exceso o déficit de agua, salinidad, reacción ácida o alcalina, toxicidad de iones individuales, pobreza en nutrientes o, por el contrario, su exceso, así como bajo resistencia mecánica del medio (arenas, rocas) (Strasburger et al., 1971; Yakovlev et al., 2008).

Las condiciones del suelo y del terreno, o factor edáfico (del griego edaphos – suelo), son uno de los principales factores abióticos que determinan la distribución de las plantas y la formación de sus formas de vida (Yakovlev et al., 2008). A diferencia de los factores climáticos (luz, temperatura), el factor edáfico actúa directamente sobre los órganos subterráneos y a través de ellos sobre todo el organismo. Su influencia es multifacética e incluye:

  • Propiedades físicas – densidad, capacidad de retención de agua, aireación, composición mecánica (arena, arcilla, grava);

  • Propiedades químicas – pH, salinidad (presencia de sales fácilmente solubles Na+, Cl-, SO42-), contenido de macro y microelementos, presencia de elementos tóxicos (Al3+, Mn2+, Fe2+);

  • Propiedades biológicas – presencia de humus, microorganismos, hongos micorrícicos, que sin embargo a menudo se consideran un factor biótico separado (Lee, 1998; Serebryakova et al., 2006).

Las adaptaciones al factor edáfico están indisolublemente ligadas a las adaptaciones al régimen hídrico (xerófitas, higrófitas) y al factor temperatura, pero tienen su propia especificidad. Por ejemplo, las plantas de suelos salinos (halófitas) pueden ser simultáneamente suculentas, pero su suculencia no solo está dirigida al almacenamiento de agua sino también a diluir las sales en los tejidos (Evert, 2006; Chen et al., 2024). Las plantas de suelos ácidos (acidófilas, calcífugas) desarrollan mecanismos de desintoxicación de aluminio que son fundamentalmente diferentes de los mecanismos de absorción de hierro en suelos calcáreos (Lee, 1998).

Las adaptaciones morfológicas y anatómicas se manifiestan en todos los niveles de organización – desde la célula hasta el órgano:

  • A nivel celular – engrosamiento de la cutícula, desarrollo de una poderosa exodermis y endodermis con bandas de Caspary, formación de células especializadas (idioblastos con cristales de oxalato de calcio, células mucilaginosas), cambio en el número y tamaño de los estomas (Sorokopudov et al., 2018; Evert, 2006).

  • A nivel tisular – desarrollo de aerénquima (parénquima aerífero) en plantas de suelos anegados, esclerénquima y colénquima – para resistencia mecánica en sustratos móviles, parénquima acuífero – en suculentas (Strasburger et al., 1971; Evert, 2006).

  • A nivel de órgano – formación de sistemas radiculares pivotantes o fasciculados de diferente profundidad, formación de raíces adventicias, tubérculos, rizomas, así como metamorfosis de hojas (reducción, pubescencia, transformación en espinas) y tallos (engrosamiento, lignificación) (Serebryakova et al., 2006; Beck, 2010).

El principio clave que subyace a la mayoría de las adaptaciones edáficas es un compromiso entre la eficiencia en el uso de recursos y la protección contra el estrés. Por ejemplo, el desarrollo potente de la endodermis con bandas de Caspary, necesario para controlar la absorción de iones en suelos salinos, ralentiza la absorción de agua y nutrientes cuando éstos son deficientes (Evert, 2006). Las raíces profundas, que permiten extraer agua en condiciones áridas, requieren altos costos energéticos para su construcción y mantenimiento (Chen et al., 2024).

En las siguientes secciones del artículo examinaremos en detalle grupos específicos de plantas que han desarrollado adaptaciones especializadas a determinadas condiciones edáficas: psamófitas (que viven en arenas), halófitas (en suelos salinos), litófitas (en rocas), calcífitas y calcífugas (en suelos calcáreos y ácidos), así como plantas de sustratos especializados (serpentinitas, turberas). El estudio de estas adaptaciones tiene una importante importancia aplicada para la agricultura (mejoramiento de variedades resistentes a la sequía y la salinidad), la fitomejora y la bioindicación de suelos (Ciaccia et al., 2020; Chen et al., 2024).

1. Fundamentos teóricos: Tipos de síndromes morfológicos adaptativos

Antes de pasar a considerar grupos ecológicos específicos de plantas adaptadas a determinadas condiciones del suelo y del terreno, es necesario introducir los conceptos fundamentales de síndromes morfológicos adaptativos. Un síndrome adaptativo (o ecomorfo) se entiende como un complejo de rasgos morfológicos y anatómicos interrelacionados que surge en las plantas en respuesta a un conjunto específico de factores ambientales y asegura su supervivencia y reproducción en dichas condiciones (Serebryakova et al., 2006).

Es importante subrayar que el factor edáfico (propiedades del suelo y del terreno) nunca actúa de forma aislada. Está estrechamente relacionado con el régimen hídrico (humedad del sustrato), y a través de él con los regímenes térmico y salino. Por lo tanto, los síndromes adaptativos que se enumeran a continuación fueron descritos inicialmente en relación con la respuesta de las plantas al agua y la luz, pero se manifiestan plenamente también en respuesta a condiciones edáficas específicas (Strasburger et al., 1971; Evert, 2006).

Se distinguen tres síndromes adaptativos principales asociados a condiciones edáficas: xeromorfismo, higromorfismo (incluyendo hidatomorfismo) y escleromorfismo. Además, un lugar especial lo ocupa la suculencia – un tipo especializado de adaptación que combina rasgos de xeromorfismo e higromorfismo (Evert, 2006).

1.1. Xeromorfismo (del griego xeros — seco)

Xeromorfismo es un conjunto de rasgos que permiten a las plantas existir en condiciones de déficit de agua disponible (tanto en el suelo como en el aire). Estas plantas se llaman xerófitas. En el contexto del factor edáfico, las adaptaciones xeromórficas surgen en plantas que crecen en:

  • suelos físicamente secos (arenas, laderas pedregosas),

  • suelos fisiológicamente secos (suelos salinos, donde el agua no está disponible debido a la alta presión osmótica),

  • suelos helados ("sequía fisiológica" invernal).

Los rasgos xeromórficos pueden estar dirigidos a:

  1. Reducir la pérdida de agua (transpiración):

    • Engrosamiento de las paredes externas de las células epidérmicas y desarrollo de una cutícula potente (a veces multicapa) (Sorokopudov et al., 2018).

    • Estomas hundidos en criptas (depresiones a menudo cubiertas de pelos), lo que reduce el gradiente de vapor de agua entre la hoja y la atmósfera (Evert, 2006).

    • Reducción del número de estomas por unidad de área foliar.

    • Desarrollo de pubescencia densa (tricomas), que crea una capa límite de vapor de agua y refleja los rayos solares (Strasburger et al., 1971).

    • Enrollamiento o rizado de la lámina foliar (en gramíneas), que sitúa los estomas en la cara interna de un espacio cerrado.

  2. Aumentar la absorción y el almacenamiento de agua:

    • Desarrollo de un sistema radicular pivotante potente y de penetración profunda (por ejemplo, en el espino de camello, las raíces alcanzan 15 m) (Chen et al., 2024).

    • Desarrollo de un sistema radicular superficial pero muy denso y fasciculado para absorber rápidamente el rocío y las lluvias estivales (Strasburger et al., 1971).

    • Formación de parénquima acuífero (suculencia – ver más abajo).

A nivel tisular, las plantas xeromórficas se caracterizan por células pequeñas (la reducción del volumen celular disminuye la superficie total de transpiración), aumento de la proporción de esclerénquima (los tejidos mecánicos no se colapsan al perder agua) y escaso desarrollo de espacios intercelulares (Evert, 2006).

1.2. Higromorfismo (del griego hygros — húmedo)

Higromorfismo es un conjunto de rasgos típico de plantas que habitan en condiciones de humedad excesiva, incluidos suelos anegados, pantanosos, así como suelos muy ácidos con baja aireación (higrófitas). Paradójicamente, en suelos ácidos anegados, las plantas a menudo experimentan sequía fisiológica debido al deterioro del funcionamiento de las raíces y la toxicidad iónica, por lo que los rasgos higromórficos pueden combinarse con xeromórficos (ver sección sobre psamófitas y oligótrofas) (Serebryakova et al., 2006).

Rasgos higromórficos:

  • Hojas finas y delicadas con cutícula fina o sin ella.

  • Estomas grandes, a menudo sobresalientes de la superficie foliar, ubicados en ambas caras de la hoja (anfiestomáticos).

  • Escaso desarrollo de tejidos mecánicos (colénquima y esclerénquima), lo que hace que las plantas sean blandas y delicadas.

  • Presencia de grandes espacios intercelulares (aerénquima) en tallos y hojas, especialmente pronunciada en plantas acuáticas y palustres (Evert, 2006).

Aerénquima es una variedad especial de parénquima con espacios intercelulares muy grandes y bien comunicados, llenos de aire o gases. Proporciona flotabilidad (en plantas acuáticas) y, lo más importante, suministra oxígeno a las raíces y otros órganos sumergidos en un ambiente anaeróbico (Strasburger et al., 1971). La formación de aerénquima ocurre a menudo lisígenamente (mediante muerte celular programada y disolución de células de la corteza) en respuesta a la inundación, estimulada por el etileno (Evert, 2006; Ciaccia et al., 2020).

1.3. Escleromorfismo (del griego skleros — duro, rígido)

Escleromorfismo es un conjunto de rasgos que se expresan en el desarrollo de hojas y tallos duros, a menudo espinosos, con tejidos mecánicos potentes. En su forma pura, el escleromorfismo es a menudo consecuencia de la deficiencia de nutrientes, especialmente nitrógeno y fósforo, en sustratos pobres, ácidos o turbosos (sustratos oligotróficos) (Serebryakova et al., 2006). La planta no puede producir biomasa "blanda", por lo que forma hojas de crecimiento lento pero fuertes y longevas. Un ejemplo clásico son los brezales: las hojas de arándano rojo, gayuba, brezo son pequeñas, coriáceas, con márgenes enrollados, cutícula gruesa y a menudo rasgos xeromórficos, a pesar de la humedad adecuada (Evert, 2006; Lee, 1998).

Los rasgos escleromórficos se superponen con los xeromórficos, pero su causa no es el déficit de agua sino el déficit de nutrientes minerales. Las plantas puramente escleromórficas (sin signos de suculencia y con estomas normales) se denominan esclerófitas.

1.4. Suculencia (del latín succulentus — jugoso)

Suculencia es una forma especial de adaptación en la que la planta almacena agua en un parénquima acuífero especializado. Se distinguen:

  • Suculentas de hoja (aloes, agaves, sedum, siempreviva) – el agua se almacena en hojas engrosadas y carnosas. La epidermis es a menudo multicapa, con cutícula gruesa y capa cerosa. Los estomas son pocos y hundidos. El mesófilo se diferencia en tejido clorofílico (asimilador) y tejido acuífero incoloro (Evert, 2006; Chen et al., 2024).

  • Suculentas de tallo (cactus, euforbios) – el agua se almacena en el parénquima de la corteza y la médula del tallo. Las hojas están reducidas a espinas (protección y reducción de la transpiración). Los tallos tienen costillas que les permiten contraerse al perder agua y expandirse después del riego (Strasburger et al., 1971).

La suculencia es una forma efectiva de existir en condiciones de sequía periódica, no constante (en desiertos, semidesiertos, rocas). Las suculentas utilizan un tipo especial de fotosíntesis – fotosíntesis CAM (metabolismo ácido de las crasuláceas): los estomas se abren por la noche (cuando hace fresco y hay humedad), se absorbe CO2 y se fija como ácido málico; durante el día, los estomas están cerrados y el CO2 se libera para la fotosíntesis (Chen et al., 2024).

1.5. Interrelación e importancia práctica

Es importante entender que los síndromes mencionados rara vez se presentan en forma "pura". Por ejemplo, las halófitas (plantas tolerantes a la sal) a menudo combinan rasgos xeromórficos (cutícula gruesa, pubescencia) con suculencia y al mismo tiempo tienen glándulas secretoras de sal especializadas. Y las plantas de suelos ácidos (calcífugas) pueden mostrar rasgos escleromórficos debido a la pobreza del suelo y xeromórficos debido a la toxicidad del aluminio que daña las raíces y causa sequía fisiológica (Lee, 1998).

El conocimiento de estos síndromes adaptativos es clave para comprender la distribución de las plantas, la obtención de variedades resistentes y el manejo racional de los recursos naturales. En las siguientes secciones mostraremos cómo estos patrones generales se realizan en grupos específicos: psamófitas, halófitas, litófitas, etc.

2. Adaptaciones al régimen hídrico del suelo

El régimen hídrico del suelo es uno de los factores edáficos clave que determinan la supervivencia y distribución de las plantas. Se caracteriza tanto por el contenido total de humedad como por su disponibilidad, que depende de la composición mecánica (la arena pierde agua fácilmente, la arcilla la retiene, pero parte del agua puede no estar disponible debido a la alta sorción), así como de la profundidad del nivel freático. En respuesta a las manifestaciones extremas de este factor – anegamiento crónico (con desarrollo de anaerobiosis) o, por el contrario, déficit hídrico constante – las plantas han desarrollado un conjunto de adaptaciones especializadas, que examinaremos en esta sección (Strasburger et al., 1971; Evert, 2006).

2.1. Adaptaciones al exceso de humedad y anaerobiosis

Los suelos con exceso de humedad (pantanos, llanuras aluviales, arrozales, manglares) se caracterizan por un bajo contenido de oxígeno – se produce hipoxia o anoxia en la zona radicular. Además, en tales condiciones a menudo se acumulan formas reducidas tóxicas de hierro (Fe2+) y manganeso (Mn2+), así como sulfuro de hidrógeno. La principal adaptación morfológica y anatómica a este estrés es la formación de aerénquima (Evert, 2006; Ciaccia et al., 2020).

Aerénquima es un tejido parenquimático especializado con grandes espacios intercelulares (cavidades de aire) bien comunicados, que pueden ocupar hasta el 70% del volumen del órgano. Se forma por dos vías principales:

  • Esquizógenamente – por separación de células a lo largo de las laminillas medias sin destrucción (por ejemplo, en muchas juncias).

  • Lisígenamente – por muerte celular programada (apoptosis) y posterior disolución de células. Este proceso es estimulado por el etileno, que se acumula en las raíces en condiciones de hipoxia (Evert, 2006; Lee, 1998).

El aerénquima realiza dos funciones esenciales:

  1. Suministro de oxígeno – el oxígeno difunde desde las partes aéreas (hojas, tallos) a través de las cavidades de aire hasta las raíces. En algunas especies (por ejemplo, en los manglares) hay neumatóforos especializados (raíces respiratorias) que crecen verticalmente hacia arriba y están provistos de lenticelas para un mayor intercambio de gases (Strasburger, 1971).

  2. Protección mecánica contra sustancias tóxicas – el aerénquima también sirve como barrera, reduciendo la entrada de Fe2+ y Mn2+ en el cilindro central donde se encuentran los tejidos conductores (Lee, 1998).

Además del aerénquima, las plantas de suelos anegados a menudo presentan:

  • Desarrollo de raíces adventicias a partir de nudos del tallo por encima del nivel del agua, lo que permite absorber oxígeno directamente del aire (Ciaccia et al., 2020).

  • Formación de espacios intercelulares gigantes en hojas y pecíolos (en plantas acuáticas como el nentúfar), lo que proporciona flotabilidad.

2.2. Adaptaciones al déficit de humedad del suelo (xeromorfismo)

Las plantas que habitan suelos con déficit hídrico constante o estacional (arenas, laderas rocosas, estepas, desiertos) se llaman xerófitas. Muestran una amplia gama de adaptaciones que se pueden dividir en tres estrategias:

  1. Evitación de la sequía (efímeras y efemeroides) – plantas con un ciclo de vida muy corto que se completa antes del inicio de la sequía severa. Durante el período seco, solo sobreviven las semillas (efímeras) o los órganos subterráneos de almacenamiento (efemeroides) (Serebryakova et al., 2006).

  2. Búsqueda activa de agua – formación de un sistema radicular potente y profundo (pivotante, que alcanza el agua freática). En el espino de camello (Alhagi maurorum), las raíces alcanzan 15 m (Chen et al., 2024). En los arbustos desérticos, las raíces pueden extenderse lateralmente decenas de metros.

  3. Uso económico del agua – conjunto de rasgos anatómicos xeromórficos (ver sección 1.1), a saber:

    • Cutícula gruesa, a menudo con capa cerosa (Evert, 2006).

    • Estomas hundidos o profundamente ocultos en criptas (en el adelfa, las criptas están cubiertas de pelos) (Sorokopudov et al., 2018).

    • Esclerénquima bien desarrollado (hojas duras – esclerófitas), que mantiene la forma de la hoja incluso bajo una deshidratación severa (Beck, 2010).

    • Reducción de la lámina foliar (en algunas acacias, las hojas se reducen a filodios – pecíolos aplanados).

    • Pubescencia (tricomas), que crea una capa límite de aire húmedo y refleja la radiación solar (Strasburger, 1971).

Un caso especial de xerófitas son las psamófitas – plantas adaptadas a la vida en arenas movedizas. Además de los rasgos xeromórficos comunes, poseen adaptaciones específicas:

  • Capacidad para soportar el entierro por arena y formar raíces adventicias en las porciones enterradas del tallo (por ejemplo, en el agropiro de arena (Agropyron arenarium)).

  • Desarrollo potente de cofias radiculares y capacidad de rebrotar rápidamente las raíces cuando quedan expuestas (Serebryakova et al., 2006).

  • Presencia de una capa de corcho en las raíces (rizodermis con suberina), que protege contra daños mecánicos por los granos de arena (Evert, 2006).

2.3. Compromiso e interacción de factores

Es importante notar que las formas "puras" son raras en la naturaleza. Por ejemplo, en suelos turbosos anegados pero ácidos y pobres, las plantas (arándano rojo, ledo palustre, brezo) combinan rasgos higromórficos (aerénquima) con rasgos xeromórficos pronunciados (hojas duras y coriáceas con cutícula gruesa y márgenes enrollados). Esto es pseudoxeromorfismo, causado no tanto por el déficit de agua sino por la deficiencia de nutrientes minerales (especialmente nitrógeno) y la fitotoxicidad del aluminio (Lee, 1998; Serebryakova et al., 2006). La planta simplemente no puede producir hojas blandas y delgadas debido a la deficiencia de recursos, por lo que forma estructuras duras "defensivas".

Por lo tanto, el análisis de las adaptaciones al régimen hídrico del suelo requiere un enfoque sistémico, considerando tanto el déficit o exceso directo de humedad como los factores químicos asociados (salinidad, reacción ácida, anaerobiosis). En las siguientes secciones consideraremos grupos especializados donde el factor químico (salinidad, pH, elementos tóxicos) pasa a primer plano.

3. Adaptaciones a las propiedades químicas del suelo

La composición química del suelo es un poderoso factor edáfico que, junto con el régimen hídrico, determina la distribución de las especies y la formación de sus adaptaciones morfológicas y anatómicas. Los factores químicos más significativos son:

  • Salinidad – exceso de sales fácilmente solubles (NaCl, Na2SO4, MgCl2, etc.), que crea una alta presión osmótica de la solución del suelo y toxicidad iónica.

  • pH – suelos ácidos (pH 3,5–5,5) con alta solubilidad de iones tóxicos Al3+, Mn2+, Fe2+; suelos alcalinos (pH 7,5–8,5) con deficiencia de hierro, fósforo y muchos microelementos disponibles.

  • Deficiencia o exceso de nutrientes – nitrógeno, fósforo, potasio, calcio, así como microelementos (B, Mo, Cu, etc.).

  • Metales pesados y otros tóxicos – suelos serpentínicos con alto contenido de Ni, Cr, Co; tierras contaminadas tecnogénicamente.

Las plantas adaptadas a condiciones químicas extremas exhiben ejemplos llamativos de evolución convergente – soluciones morfológicas y anatómicas similares surgen en especies no emparentadas que habitan sustratos similares (Lee, 1998; Chen et al., 2024). Los grupos más estudiados e ilustrativos son las halófitas (suelos salinos), las calcífitas y calcífugas (pH), así como sustratos especializados (serpentinitas, turberas).

3.1. Halófitas – Plantas de suelos salinos

Halófitas (del griego halos – sal) son un grupo ecológico de plantas capaces de completar su ciclo de vida en condiciones de salinidad elevada del suelo (generalmente ≥ 0,5% de sales en el sustrato). Se encuentran en costas marinas, marismas, suelos solonetz, manglares y alrededor de lagos salados. A diferencia de las glicófitas (la mayoría de las plantas cultivadas), las halófitas no solo toleran altas concentraciones de NaCl – para muchas, la sal es un elemento necesario que estimula el crecimiento (Clark, 2019, citado en Chen et al., 2024).

El estrés edáfico en suelos salinos es doble: osmótico (el agua está poco disponible debido a la alta presión osmótica) y iónico (efecto tóxico de Na+ y Cl-, que altera los procesos enzimáticos y el transporte de K\+, Ca2+). Por lo tanto, las adaptaciones morfológicas y anatómicas de las halófitas están dirigidas a:

  1. Regular la concentración intracelular de sales – ya sea acumulándolas en vacuolas con síntesis simultánea de osmolitos compatibles en el citosol, o excretando el exceso de sales a través de glándulas especiales.

  2. Mantener el balance hídrico – a menudo mediante suculencia (almacenar agua para diluir las sales).

  3. Controlar la entrada de sales – a través de la permeabilidad selectiva de las raíces y la endodermis.

Según la estrategia de homeostasis salina, las halófitas se dividen en tres grupos principales (Evert, 2006; Chen et al., 2024):

Eualófitas – Acumuladoras de sales

Estas plantas absorben grandes cantidades de NaCl del suelo y lo acumulan en las vacuolas celulares. Para proteger el citoplasma, sintetizan simultáneamente osmolitos compatibles (prolina, glicinbetaína, azúcares, alcoholes). La alta presión osmótica intracelular les permite absorber agua eficazmente incluso de soluciones muy salinas. Ejemplos típicos – salsola (Salsola), suaeda (Suaeda), salicornia (Salicornia) (Lee, 1998).

Rasgos morfológicos y anatómicos de las eualófitas:

  • Suculencia de hojas o tallos. En la salicornia, todo el brote se transforma en un tallo carnoso articulado con hojas reducidas a escamas. La suculencia cumple una doble función: almacenar agua y diluir las sales (Evert, 2006).

  • Células pequeñas – empaquetamiento denso de células pequeñas con paredes gruesas, lo que reduce la vacuola central y limita la acumulación de sales (Serebryakova et al., 2006).

  • Desarrollo de una endodermis potente con bandas de Caspary, que controla el transporte apoplástico de iones (Evert, 2006).

  • Presencia de parénquima acuífero (incoloro, pobre en cloroplastos), cuyas células sirven como depósito principal de Na\+ (Evert, 2006; Chen et al., 2024).

  • A nivel celular – alta actividad de antiportadores vacuolares Na+/H\+ (NHX) y pirofosfatasas vacuolares H+ (V-PPase), que aseguran el secuestro eficiente de Na\+ en la vacuola (Chen et al., 2024).

Criptohalófitas – Excretoras de sales

Estas plantas absorben sales pero no las acumulan en los tejidos; en cambio, las excretan al exterior a través de glándulas salinas especializadas (tricomas o células epidérmicas). De este modo, la concentración intracelular de Na\+ se mantiene baja y la planta evita la toxicidad iónica. Ejemplos – limonio (Limonium), tamarisco (Tamarix), atriplex (Atriplex) (Lee, 1998).

Adaptaciones morfológicas y anatómicas:

  • Presencia en la superficie de hojas y tallos de glándulas secretoras de sal – células con citoplasma denso y un sistema de retículo endoplasmático bien desarrollado que excretan activamente una solución salina concentrada. Al secarse, la sal forma costras o cristales en la superficie (Evert, 2006).

  • En el tamarisco, las glándulas salinas se disponen como puntos en las hojas "escamosas". En el atriplex, la sal es excretada por pelos vesiculares (tricomas), que luego mueren y caen.

  • Rasgos xeromórficos – cutícula gruesa, a menudo con capa cerosa, que evita la redisolución y reabsorción de la sal excretada (Sorokopudov et al., 2018).

  • Esclerénquima bien desarrollado y lignificación (en tamarisco, limonio) – protección contra el viento y el sol en espacios abiertos salinos (Strasburger, 1971).

Haloxerófitas – Xerófitas tolerantes a la sal

Habitan en condiciones de salinidad y aridez severa (marismas desérticas, solonetz secos). Combinan rasgos de halófitas y xerófitas: raíces profundas, hojas pequeñas y duras, cutícula gruesa, pero a menudo sin suculencia evidente. Sus mecanismos de tolerancia a la sal pueden ser mixtos – acumulación parcial de sales en raíces y hojas viejas, excreción parcial. Ejemplos – halocnemum (Halocnemum), muchas especies de artemisa (Artemisia) en solonetz (Lee, 1998).

Bases anatómicas y fisiológicas de la tolerancia a la sal a nivel celular (datos de estudios moleculares)

Estudios comparativos modernos a nivel molecular muestran que las halófitas (y xerófitas) se diferencian de las glicófitas sensibles a la sal en los siguientes rasgos (Chen et al., 2024):

  • Número de copias aumentado de genes de la familia NHX (antiportadores vacuolares Na+/H\+) y V-PPase (pirofosfatasas vacuolares H+). Esto proporciona un gradiente de protones más fuerte y un secuestro eficiente de Na\+ en las vacuolas.

  • Menor contenido basal de ácido abscísico (ABA) en las hojas y estructura alterada de los receptores de ABA (PYR/PYL), lo que permite que los estomas respondan más rápidamente al estrés osmótico sin cerrarse por períodos prolongados (Chen et al., 2024).

  • En las excretoras de sal – mayor expresión de genes que codifican transportadores de Na\+ de la membrana plasmática y el tonoplasto en las células de las glándulas.

Por lo tanto, las halófitas representan un grupo excepcionalmente diverso en términos morfológicos y anatómicos, que demuestra diferentes vías evolutivas hacia un mismo objetivo: la supervivencia en condiciones de alta salinidad. Su estudio tiene una importancia aplicada primordial: los genes responsables de la tolerancia a la sal se utilizan cada vez más para crear variedades de plantas cultivadas tolerantes a la sal mediante ingeniería genética o selección asistida por marcadores (Chen et al., 2024). En la siguiente subsección consideraremos las adaptaciones a suelos ácidos y alcalinos (calcífitas y calcífugas).

3.2. Calcífitas y calcífugas – Adaptaciones al pH del suelo

La acidez del suelo (pH) es uno de los factores químicos más importantes que determinan la disponibilidad de nutrientes y la solubilidad de compuestos tóxicos. Dependiendo de la reacción de la solución del suelo, las plantas se dividen en tres grandes grupos ecológicos: acidófilas (prefieren suelos ácidos, pH < 5,5), neutrófilas (pH óptimo 6–7) y calcífilas (prefieren suelos alcalinos o neutros, a menudo ricos en calcio, pH > 7). Sin embargo, en la literatura botánica clásica está bien establecida la dicotomía: calcífitas (plantas de suelos calcáreos) y calcífugas (plantas que evitan los suelos calcáreos y crecen principalmente en sustratos silicatados ácidos) (Lee, 1998; Serebryakova et al., 2006).

Las adaptaciones de estos dos grupos son diametralmente opuestas y están asociadas a dos problemas principales:

  1. En suelos ácidos – alta solubilidad y toxicidad de los iones aluminio (Al3+) y manganeso (Mn2+), deficiencia de calcio, molibdeno y fósforo (debido a la fijación en fosfatos insolubles de aluminio y hierro), y alteración del ciclo del nitrógeno (nitrificación suprimida, predomina el nitrógeno amoniacal).

  2. En suelos calcáreos (calizos) – deficiencia de hierro (Fe3+) y fósforo (debido a la fijación en fosfato de calcio insoluble), así como posible toxicidad de los iones bicarbonato (HCO3-) e inhibición de la absorción de K+, Mg2+ debido al exceso de Ca2+ (Lee, 1998; Evert, 2006).

Calcífitas (plantas amantes del calcio)

Calcífitas (del latín calx – cal, phileo – amar) son plantas que habitan suelos ricos en carbonato de calcio (CaCO3), con reacción neutra o ligeramente alcalina (pH 7,0–8,5). Las calcífitas pueden ser obligadas (crecen solo en calizas, cretas, dolomitas) o facultativas (prefieren suelos calcáreos, pero ocasionalmente se encuentran en otros sustratos). Ejemplos típicos: stipa pennata (Stipa pennata), cerastium tomentoso (Cerastium tomentosum), muchas especies de astrágalos, así como plantas cultivadas – alfalfa (Medicago sativa), girasol (Helianthus annuus) en pH óptimo (Lee, 1998).

Principales factores de estrés en suelos calcáreos:

  • Baja disponibilidad de hierro: a pH alto, el Fe3+ forma hidróxidos insolubles. Las plantas desarrollan clorosis cálcica (amarillamiento de las hojas por deficiencia de hierro).

  • Baja disponibilidad de fósforo: fijación en fosfato de calcio insoluble (Ca3(PO4)2).

  • La alta concentración de Ca2+ en la solución del suelo puede inhibir la absorción de K+ y Mg2+.

  • Toxicidad del bicarbonato (HCO3-) a altas concentraciones.

Adaptaciones morfológicas, anatómicas y fisiológicas de las calcífitas (Lee, 1998; Evert, 2006):

  1. Adaptaciones a la deficiencia de hierro: las calcífitas utilizan la Estrategia I (en dicotiledóneas, excepto gramíneas) – liberación de protones H+ por las raíces para acidificar la rizosfera (lo que aumenta la solubilidad del Fe3+), mayor actividad de Fe3+-reductasa en la membrana plasmática y liberación de quelantes (compuestos fenólicos). Algunas calcífitas (por ejemplo, especies de Knautia, Scabiosa) se distinguen por una alta eficiencia de transporte de hierro a los brotes (Lee, 1998).

  2. Adaptaciones a la deficiencia de fósforo: las calcífitas liberan ácidos di y tricarboxílicos (cítrico, oxálico, malónico) en la rizosfera, que disuelven los fosfatos de calcio poco solubles, liberando fósforo. Los estudios han demostrado que las calcífitas liberan de 3 a 4 veces más ácidos orgánicos de bajo peso molecular por unidad de peso de semilla que las calcífugas (Lee, 1998; Tyler & Strom, 1995).

  3. Regulación del exceso de calcio: las calcífitas acumulan altas concentraciones de Ca en los tejidos, pero no es tóxico porque se fija como oxalato de calcio insoluble en vacuolas o en células especializadas – idioblastos cristalíferos (drusas, rafidios). En algunas especies (por ejemplo, en el muérdago), el Ca se excreta a la superficie de las hojas como carbonato de calcio (Evert, 2006; Strasburger, 1971).

  4. Control de la entrada de Ca2+ al citosol: en las calcífitas, la membrana plasmática de las células radiculares tiene una permeabilidad reducida al Ca2+ (menos canales), y la salida de Ca2+ del citosol está potenciada por Ca2+-ATPasas. Esto evita aumentos citotóxicos de la concentración de Ca2+ (Lee, 1998).

  5. Manejo de la conductancia estomática con Ca alto en el xilema: en las calcífitas (por ejemplo, Centaurea scabiosa, Leontodon hispidus) se ha observado deposición de oxalato de calcio en los tricomas (pelos) de la hoja, que protege a las células oclusivas de los estomas del exceso de Ca2+ y evita su cierre patológico (Lee, 1998).

  6. Rasgos anatómicos: a menudo – hojas duras y coriáceas con cutícula gruesa (escleromorfismo asociado a deficiencia de nutrientes), sistema radicular bien desarrollado (profundo, pivotante) capaz de penetrar calizas fracturadas.

Calcífugas (plantas que evitan el calcio)

Calcífugas (del griego phobos – miedo) son plantas que evitan los suelos con alto contenido de calcio y crecen en suelos silicatados ácidos (o a veces turbosos). Para la mayoría de las calcífugas, los sustratos calcáreos son perjudiciales incluso a pH neutro. Las calcífugas son típicamente acidófilas. Representantes típicos: brezo (Calluna vulgaris), ledo palustre (Ledum palustre), muchas especies de ranúnculos (Ranunculus), acedera pequeña (Rumex acetosella), así como cultivos – patata (Solanum tuberosum), altramuz (Lupinus), té (Camellia sinensis) (Lee, 1998; Serebryakova et al., 2006).

Principales factores de estrés en suelos ácidos (importantes para las calcífugas, pero están adaptadas a ellos):

  • Toxicidad del aluminio (Al3+) – suprime el crecimiento de las raíces, bloquea los canales de Ca2+, altera la absorción de fósforo.

  • Toxicidad del manganeso (Mn2+) – a pH bajo, el manganeso se vuelve soluble.

  • Deficiencia de calcio – el Ca2+ es necesario como molécula señal y elemento estructural de las paredes celulares.

  • Deficiencia de fósforo – fijación en fosfatos de aluminio insolubles.

  • Predominio del nitrógeno amoniacal (NH4\+) sobre el nítrico (NO3-), lo que para muchas especies requiere costes adicionales para la utilización del amonio.

Adaptaciones morfológicas, anatómicas y fisiológicas de las calcífugas (Lee, 1998; Evert, 2006):

  1. Adaptación a la toxicidad del aluminio – ¡mecanismo clave! Las calcífugas resistentes utilizan fijación externa del aluminio – liberación de ácidos orgánicos (malato, citrato, oxalato) en la rizosfera, que quelan el Al3+ y evitan su entrada en la raíz (por ejemplo, en el trigo, liberación de malato determinada genéticamente). Además, en las calcífugas (por ejemplo, el brezo), el Al3+ puede acumularse en las raíces sin ser transportado a los brotes, o fijarse en las paredes celulares en forma no tóxica (Lee, 1998). Importante: las especies sensibles al Al (muchas calcífitas) experimentan una rápida inhibición del crecimiento radicular cuando el aluminio entra en el citosol.

  2. Adaptación al exceso de Mn: las calcífugas pueden acumular Mn en vacuolas o excretarlo en hojas viejas y senescentes. Algunas especies son capaces de hiperacumular Mn (por ejemplo, Alyxia rubriccaulis en suelos ultramáficos) (Lee, 1998).

  3. Absorción eficiente de fósforo: en suelos ácidos, el P es poco disponible, por lo que las calcífugas a menudo tienen micorrizas (especialmente arbusculares) que ayudan a extraer fósforo. Las exudaciones radiculares de ácido oxálico pueden disolver los fosfatos de aluminio (Lee, 1998).

  4. Adaptación al bajo contenido de calcio: las células de las calcífugas tienen mayor permeabilidad al Ca2+ (más canales) y menor capacidad de salida de Ca2+ que las calcífitas. Esto permite una absorción eficiente de Ca2+ de soluciones pobres, pero las hace sensibles al exceso de Ca2+ en calizas (Lee, 1998).

  5. Nutrición simbiotrófica: muchas calcífugas (ericáceas, orquídeas, vaciniáceas) son micorrizas. El hongo simbionte ayuda a absorber nitrógeno de compuestos orgánicos (aminoácidos) y fósforo, compensando la deficiencia de nutrientes minerales (Lee, 1998).

  6. Rasgos anatómicos: en las calcífugas en suelos ácidos a menudo se observan rasgos de escleromorfismo (hojas duras, cutícula gruesa) debido a la pobreza del sustrato, así como aerénquima en las raíces en caso de anegamiento. En el brezo, las hojas son pequeñas, coriáceas, con márgenes enrollados (tipo ericoide) y tienen una cutícula gruesa – esto protege simultáneamente contra el déficit de agua (ya que los suelos ácidos a menudo se secan rápidamente) y contra el exceso de luz (Evert, 2006).

Papel de los ácidos orgánicos en la adaptación – un rasgo común

Es interesante que los ácidos orgánicos juegan un papel clave en las adaptaciones de ambos grupos, pero con diferente orientación:

  • En las calcífitas, la liberación de ácidos cítrico y oxálico ayuda a disolver los fosfatos de calcio y movilizar el hierro.

  • En las calcífugas, la liberación de malato, citrato y oxalato fija el aluminio tóxico y también puede disolver los fosfatos de aluminio (Lee, 1998).

Por lo tanto, las calcífitas y las calcífugas son dos estrategias adaptativas contrastantes que evolucionaron en respuesta a condiciones edáficas opuestas (suelos alcalinos vs. ácidos). El estudio de sus mecanismos es de gran importancia para la agricultura: mantener el pH óptimo del suelo (encalado de suelos ácidos, aplicación de fertilizantes fisiológicamente ácidos en suelos alcalinos) puede inclinar la balanza a favor de los cultivos, y el mejoramiento para la resistencia a Al y Mn (rasgos de calcífugas) para los suelos ácidos del mundo (trópicos, podzoles) sigue siendo una tarea prioritaria (Lee, 1998; Chen et al., 2024).

La siguiente sección estará dedicada a las plantas de sustratos especializados: litófitas, hasmófitas, serpentinófitas y oligótrofas.

3.3. Concepto de psicrófitas y termófitas – Adaptaciones al régimen térmico del suelo

La temperatura del suelo es un factor edáfico crucial, estrechamente relacionado con el régimen hídrico y los procesos químicos. Las bajas temperaturas (incluso positivas, cercanas a 0 °C) ralentizan o detienen la absorción de agua por las raíces, y también reducen la actividad de las enzimas y los transportadores de iones. Las temperaturas extremadamente altas (por encima de +40…+50 °C en la capa superficial del suelo) causan desnaturalización de proteínas, daños en las membranas y, lo más peligroso, choque térmico del sistema radicular. En respuesta a estos estreses se han formado dos grupos ecológicos contrastantes: psicrófitas (tolerantes al frío) y termófitas (tolerantes al calor), aunque a veces se distinguen plantas termotolerantes (Yakovlev et al., 2008; Chen et al., 2024).

Psicrófitas – Plantas de suelos fríos y helados

El término psicrófitas (del griego psychros – frío) se usa en dos sentidos:

  1. Restringido – plantas que vegetan a bajas temperaturas positivas (0…+10 °C) y no toleran el calentamiento prolongado. Se encuentran en desiertos árticos y antárticos, alta montaña, en suelos volcánicos fríos (Strasburger, 1971).

  2. Amplio – cualquier planta tolerante al frío, incluidas las criófitas (del griego kryos – hielo, escarcha) – plantas que habitan en condiciones de temperaturas negativas permanentes (permafrost) y veranos cortos y fríos. En la literatura ecológica moderna se usa más a menudo el término criófitas para las plantas de regiones polares y de alta montaña (Yakovlev et al., 2008).

Por simplicidad, usaremos el término psicrófitas en sentido amplio, como plantas adaptadas a bajas temperaturas del suelo y del aire, con subdivisión en criófitas (frío extremo) y psicrófitas propiamente dichas (frío moderado con manto de nieve prolongado).

Adaptaciones morfológicas y anatómicas de las psicrófitas (Serebryakova et al., 2006; Evert, 2006):

  1. Formas de vida almohadilladas, postradas y en cojín. La ramificación intensa y los entrenudos muy cortos forman cojines densos (por ejemplo, Silene acaulis, Saxifraga oppositifolia). Esta forma reduce la pérdida de calor, protege las yemas del viento y permite usar el calor reflejado por la superficie del suelo y la nieve.

  2. Enanismo (nanismo). El crecimiento lento es el resultado de la baja actividad enzimática a bajas temperaturas. Las plantas no acumulan gran biomasa, sino que distribuyen los recursos en estructuras protectoras.

  3. Capa de musgo autótrofo – muchas psicrófitas (especialmente musgos y líquenes) mantienen la actividad fotosintética incluso a temperaturas del aire bajo cero, bajo la capa de nieve.

  4. Características anatómicas de las hojas:

    • Hojas pequeñas, a menudo perennes, coriáceas con cutícula gruesa y capa cerosa (protección contra la deshidratación por helada – pérdida de agua a través de tejidos dañados por el hielo).

    • Estomas hundidos, a menudo solo en el envés.

    • Esclerénquima bien desarrollado (las hojas no se marchitan al congelarse).

  5. Sistema radicular: superficial, ampliamente ramificado, pero no profundo (el permafrost es inaccesible). A menudo hay micorrizas que ayudan a absorber elementos de suelos fríos.

  6. Protección de las yemas de renovación: en las criófitas, las yemas se encuentran en la misma superficie del suelo (caméfitas, hemicriptófitas) o bajo tierra (geófitas), protegidas por el manto de nieve. La nieve es un excelente aislante térmico, que mantiene una temperatura alrededor de 0 °C incluso durante heladas severas (Yakovlev et al., 2008).

  7. Adaptaciones fisiológicas (no morfo-anatómicas, pero las mencionamos brevemente): acumulación de proteínas anticongelantes, azúcares y alcoholes no congelables en el citoplasma, estabilización de membranas.

Termófitas – Plantas de suelos calientes

Termófitas (del griego therme – calor) son plantas que habitan suelos con temperaturas muy altas (a menudo por encima de +50…+60 °C en el horizonte superior). Es un grupo raro, que se encuentra en fuentes termales, campos de géiseres, suelos volcánicos, así como en suelos desérticos y semidesérticos fuertemente calentados. Es importante distinguir:

  • Termófitas obligadas – no toleran el enfriamiento; su ciclo de vida está ligado a una temperatura del suelo constantemente alta (por ejemplo, algunas cianobacterias en aguas termales – hasta +75 °C, pero entre plantas superiores casi no existen).

  • Termófitas facultativas – toleran el sobrecalentamiento breve del suelo pero prefieren temperaturas moderadas. La mayoría de las plantas denominadas "termófitas" en la literatura botánica son en realidad xerófitas con alta termotolerancia (Yakovlev et al., 2008; Strasburger, 1971).

Para las plantas superiores existen dos vías principales de adaptación a las altas temperaturas del suelo:

A. Adaptaciones morfológicas y anatómicas que reducen el calentamiento del cuello de la raíz y los órganos aéreos:

  • Coloración clara – pubescencia blanca, plateada o corteza lisa brillante (corcho) que refleja la radiación solar (Evert, 2006).

  • Capa de corcho en la corteza – la suberina es un buen aislante térmico, protege el cambium y el floema del sobrecalentamiento (Strasburger, 1971).

  • Hojas colgantes verticales (en eucaliptos) – su superficie no es perpendicular a los rayos solares al mediodía.

  • Desarrollo potente de la corteza con una gran cantidad de células suberosas muertas que contienen aire – mal conductor del calor.

B. Adaptaciones relacionadas con el régimen hídrico (enfriamiento por transpiración):

  • La transpiración intensa a través de los estomas permite reducir la temperatura de las hojas de 5 a 10 °C por debajo de la temperatura del aire.

  • Raíces profundas que alcanzan horizontes del suelo más frescos y húmedos.

Ejemplos de plantas a menudo llamadas termófitas (o xerófitas termotolerantes): cactus (Cactaceae), agaves (Agave), muchas especies de euforbios (Euphorbia) en desiertos. Sus tallos y hojas están cubiertos de una cutícula gruesa y capa cerosa (protección contra la radiación IR), y los estomas se abren por la noche (fotosíntesis CAM). Sin embargo, no existen plantas superiores verdaderamente termófitas que crezcan en suelos con temperaturas superiores a +60 °C – las proteínas y membranas morirían. Las plantas récord – arbustos desérticos (saxaul) soportan el calentamiento de la capa superficial de arena hasta +70 °C, pero sus raíces están a una profundidad donde la temperatura es significativamente más baja.

Importancia para comprender las adaptaciones edáficas

El estudio de psicrófitas y termófitas tiene relevancia directa para las adaptaciones edáficas, porque:

  • Los suelos helados (criogénicos) no solo son baja temperatura, sino también sequía fisiológica (el agua como hielo no está disponible) y mala aireación. Por lo tanto, las psicrófitas exhiben los mismos rasgos xeromórficos que las plantas del desierto (cutícula gruesa, pubescencia).

  • Los suelos calientes de los desiertos combinan alta temperatura, déficit de agua y a menudo salinidad. Por lo tanto, las plantas termotolerantes están indisolublemente ligadas al xeromorfismo y los mecanismos de tolerancia a la sal.

Así, los conceptos de "psicrófitas" y "termófitas" en el contexto edáfico deben considerarse junto con los regímenes hídrico y químico, lo que subraya la naturaleza compleja de las adaptaciones (Yakovlev et al., 2008; Chen et al., 2024).

En la siguiente sección consideraremos las adaptaciones a sustratos especializados – suelos rocosos (litófitas y hasmófitas), serpentinitas y turberas.

3.4. Sustratos especializados

Además de los tipos de suelo ampliamente extendidos (arenas, arcillas, chernozems, podzoles, etc.), existen sustratos especializados con propiedades extremas que requieren adaptaciones morfológicas y anatómicas únicas por parte de las plantas. Dichos sustratos incluyen:

  • Sustratos rocosos (hábitats litofíticos y hasmofíticos) – ausencia casi total de tierra fina, composición mineral extremadamente pobre, fluctuaciones bruscas de temperatura y humedad.

  • Serpentinitas (rocas ultramáficas) – alto contenido de metales pesados (Ni, Cr, Co), deficiencia de Ca y exceso de Mg, a menudo baja relación Ca/Mg.

  • Turberas (pantanos oligotróficos) – humedad excesiva, anaerobiosis, contenido muy bajo de nitrógeno, fósforo, potasio y microelementos, reacción ácida (pH 3,5–4,5).

Estos sustratos representan islas edáficas con floras especializadas y ricas en endemismos. Las plantas que los colonizan presentan adaptaciones altamente especializadas, que a menudo combinan rasgos de xeromorfismo, higromorfismo y escleromorfismo.

Litófitas y hasmófitas – Plantas de sustratos rocosos

Litófitas (del griego lithos – piedra) son plantas que viven en la superficie de rocas y piedras. Hasmófitas (del griego chasma – hendidura, grieta) son plantas que crecen en grietas y hendiduras de las rocas, donde se acumula un poco de tierra fina y humedad (Strasburger, 1971; Serebryakova et al., 2006). Estos dos grupos a menudo se combinan bajo el nombre común de petrófitas (del griego petra – roca).

Factores de estrés de los hábitats rocosos:

  • Fluctuaciones térmicas diurnas bruscas (calentamiento durante el día, enfriamiento rápido por la noche).

  • Secado rápido de la superficie después de la lluvia (el agua no se retiene).

  • Inestabilidad mecánica (taludes, piedras móviles).

  • Contenido extremadamente bajo de humus y nutrientes disponibles.

  • Ausencia de un perfil de suelo desarrollado.

Adaptaciones morfológicas y anatómicas de litófitas y hasmófitas (Evert, 2006; Lee, 1998):

  1. Sistema radicular:

    • En litófitas – raíces discoidales o costrosas que se adhieren firmemente a la superficie de la roca (por ejemplo, en helechos rupícolas, algunas saxífragas). Las raíces penetran en las irregularidades y grietas más pequeñas, a veces secretando mucílago que aumenta la adherencia (Strasburger, 1971).

    • En hasmófitas – raíces largas y penetrantes que crecen profundamente en las grietas (hasta 0,5–1 m en algunas campanillas, ajugas). Las raíces a menudo tienen la capacidad anatómica de contraerse y expandirse, adaptándose al tamaño de la grieta.

  2. Brotes y hojas:

    • Forma a menudo almohadillada o postrada – protección contra el viento y daños mecánicos, minimización de la pérdida de agua (Serebryakova et al., 2006).

    • Hojas pequeñas, duras, coriáceas con cutícula gruesa (escleromorfismo), a menudo con capa cerosa o pubescencia. En muchas hasmófitas, las hojas se agrupan en una roseta densa.

    • En algunas especies se desarrolla fotosíntesis CAM (por ejemplo, en crasuláceas y cactáceas rupícolas), que permite almacenar CO2 por la noche y cerrar los estomas durante el día (Chen et al., 2024).

    • En la superficie de hojas y tallos pueden haber depósitos de silicio o calcio (en algunos líquenes y algas litofíticas, así como en angiospermas – por ejemplo, Saxifraga).

  3. Reproducción vegetativa y regeneración:

    • Alta capacidad para enraizar fragmentos de brotes (saxífragas litofíticas, sedos). Cualquier parte de la planta puede dar origen a una nueva planta – una adaptación importante ante daños mecánicos.

Sustratos serpentínicos (ultramáficos)

Serpentinitas son rocas ricas en magnesio y metales pesados (níquel, cromo, cobalto) y pobres en calcio. Los suelos serpentínicos tienen una baja relación Ca/Mg, alto contenido de Ni, Cr, Co, a menudo reacción ácida o neutra pero con baja capacidad tampón. Aparecen como afloramientos dispersos en todo el mundo (Urales, Balcanes, California, Nueva Caledonia, Cuba) y se caracterizan por un alto grado de endemismo (Lee, 1998; Evert, 2006).

Factores de estrés:

  • Toxicidad de metales pesados (Ni, Cr, Co) – los principales tóxicos.

  • Deficiencia de calcio con exceso de magnesio – alteración de la señalización del calcio y la estructura de las paredes celulares.

  • A menudo – sequía (los afloramientos serpentínicos se calientan y secan rápidamente).

  • Pobreza en nutrientes (especialmente N, P).

Adaptaciones morfológicas y anatómicas de las plantas serpentínicas (serpentinófitas):

  1. Acumulación de níquel (hiperacumulación de Ni) – en algunas especies (por ejemplo, Alyssum serpyllifolium, Sebertia acuminata – "árbol de níquel"), la concentración de Ni puede alcanzar el 0,5–3% de la masa seca de las hojas. El níquel se acumula en vacuolas, paredes celulares o como complejos de malato y citrato. Esto sirve como protección contra los herbívoros (Lee, 1998).

  2. Fijación de metales tóxicos en las raíces – muchas serpentinófitas retienen la mayor parte del Ni, Cr, Co en las raíces, sin transportarlos a los brotes. En las raíces, los metales pueden precipitar como fosfatos insolubles o unirse a las paredes celulares (Evert, 2006).

  3. Tolerancia a la baja relación Ca/Mg – las plantas desarrollan mecanismos para mantener la homeostasis del calcio en condiciones de deficiencia de Ca y exceso de Mg. Esto incluye una mayor salida de Mg2+ y una absorción más eficiente de Ca2+ (Lee, 1998).

  4. Rasgos xeromórficos – hojas pequeñas y duras, cutícula gruesa, pubescencia – como respuesta a las condiciones secas de los afloramientos serpentínicos (Serebryakova et al., 2006).

  5. Enanismo y formas de crecimiento retorcidas – fenómeno clásico en serpentinas ("bosque enano serpentínico").

Sustratos oligotróficos – Turberas

Sustratos oligotróficos son sustratos extremadamente pobres en nutrientes minerales, especialmente nitrógeno y fósforo. El ejemplo más llamativo son las turberas (pantanos de sphagnum elevados) con pH 3,5–4,5, condiciones anaeróbicas en profundidad y ausencia casi total de nitrógeno y fósforo disponibles (Lee, 1998). Otros sustratos oligotróficos – arenas de cuarzo (pobres en elementos), podzoles lixiviados.

Factores de estrés:

  • Deficiencia aguda de nitrógeno y fósforo.

  • Reacción ácida (alta concentración de H+, toxicidad de Al3+ y Mn2+ en solución).

  • Anaerobiosis (en las capas inferiores de turba).

  • Anegamiento crónico (pero el agua a menudo no está disponible debido a la baja temperatura y la alta acidez – sequía fisiológica).

Adaptaciones morfológicas y anatómicas de las oligótrofas (ejemplo de Ericáceas y pantanos de sphagnum):

  1. Escleromorfismo y "pseudoxeromorfismo": en las plantas de pantanos oligotróficos (arándano rojo, ledo palustre, brezo, algodoncillo), las hojas son duras, coriáceas, con márgenes enrollados, cutícula gruesa, estomas profundamente hundidos. Esto no es protección contra la sequía, sino una consecuencia del crecimiento lento en condiciones de deficiencia de nitrógeno – la planta simplemente no puede construir una lámina foliar fina y blanda, sino que construye estructuras "defensivas" (Serebryakova et al., 2006; Evert, 2006).

  2. Aerénquima en tallos y especialmente en raíces (en arándano rojo, algodoncillo) – para proporcionar oxígeno en un ambiente anaeróbico (Evert, 2006).

  3. Micorriza (ericoide, arbuscular) – casi todas las Ericáceas y orquídeas en turberas están en simbiosis con hongos que ayudan a extraer nitrógeno de compuestos orgánicos de la turba (proteínas, aminoácidos) y fósforo de formas no disponibles (Lee, 1998).

  4. Insectivoría (carnivoría) – como una forma radical de compensar la deficiencia de nitrógeno. En turberas (y en arenas de cuarzo pobres) se encuentran rocío de sol (Drosera), grasilla (Pinguicula), sarracenia (Sarracenia), atrapamoscas de Venus (Dionaea). Sus hojas se transforman en dispositivos de captura (pelos pegajosos, trampas de cierre, jarras) que digieren insectos y absorben los productos de descomposición (Strasburger, 1971; Lee, 1998).

  5. Capacidad de usar nitrógeno orgánico – incluso las oligótrofas no carnívoras (por ejemplo, Eriophorum, Carex) pueden absorber aminoácidos y péptidos cortos directamente a través de las raíces, sin pasar por la etapa de mineralización (Lee, 1998).

Por lo tanto, las plantas de sustratos especializados – litófitas, hasmófitas, serpentinófitas y oligótrofas – demuestran que el factor edáfico puede ser tan fuerte que conforma complejos morfológicos y anatómicos únicos que no se encuentran en plantas de hábitats ordinarios. El estudio de estas adaptaciones enriquece nuestra comprensión de los límites de la plasticidad vegetal y proporciona material para uso biotecnológico (genes de hiperacumulación de Ni para fitorremediación, genes de tolerancia a la deficiencia de P y Fe para crear variedades para suelos pobres).

La siguiente sección (4 – Importancia aplicada) resumirá y mostrará cómo el conocimiento de las adaptaciones edáficas puede utilizarse en agricultura, fitomejoramiento y conservación de la naturaleza.

4. Importancia aplicada

El estudio de las adaptaciones morfológicas y anatómicas de las plantas al factor edáfico no solo tiene una importancia fundamental para comprender los patrones de evolución y distribución de las plantas, sino también una amplia gama de aplicaciones prácticas en agricultura, fitomejoramiento, fitorremediación, diseño de paisajes y conservación de la naturaleza (Lee, 1998; Chen et al., 2024). A continuación se enumeran las principales direcciones de uso aplicado de estos conocimientos.

4.1. Fitomejoramiento y biotecnología de variedades tolerantes a la sequía y la salinidad

La agricultura moderna necesita urgentemente variedades resistentes a estreses abióticos – sequía, salinidad, suelos ácidos y alcalinos. Comprender los mecanismos desarrollados por la evolución en halófitas, xerófitas y calcífitas/calcífugas permite:

  • Usar genes de resistencia de parientes silvestres de plantas cultivadas. Por ejemplo, los genes de antiportadores vacuolares Na+/H\+ (NHX) y pirofosfatasas H\+ (V-PPase), característicos de las halófitas, ya se han transferido con éxito a tomates, trigo, arroz y maíz, aumentando su tolerancia a la sal y la sequía (Chen et al., 2024). De manera similar, los genes responsables de la secreción de ácidos orgánicos (malato, citrato) en calcífitas y calcífugas resistentes al Al pueden usarse para crear variedades que utilicen eficientemente el fósforo de fosfatos poco solubles (Lee, 1998).

  • Aplicar selección asistida por marcadores (MAS) para rasgos de resistencia como la profundidad del sistema radicular, el grosor de la cutícula, la densidad y tipo de estomas, el grado de desarrollo del esclerénquima y el aerénquima. Por ejemplo, la selección para una densidad estomática reducida en arroz y cebada condujo a una mayor tolerancia a la sequía sin una pérdida significativa de rendimiento (Hepworth et al., 2015, citado en Chen et al., 2024).

  • Editar el genoma (CRISPR/Cas9) de genes clave que controlan las adaptaciones edáficas. En particular, modificar la estructura de los receptores de ABA (PYR/PYL) para optimizar el funcionamiento estomático, modificar los transportadores NHX y HKT para un mejor control de la acumulación de Na\+, y editar los genes responsables de la secreción de ácidos orgánicos por las raíces (Chen et al., 2024; Lee, 1998).

4.2. Fitorremediación y restauración de tierras degradadas

El conocimiento de las adaptaciones edáficas permite seleccionar plantas de forma dirigida para:

  • Fijación de arenas movedizas (psamófitas) – como el agropiro de arena (Agropyron arenarium), ammofila (Ammophila arenaria), saxaul (Haloxylon). Estas plantas tienen un sistema radicular potente con rizodermis suberizada y la capacidad de rebrotar rápidamente después de ser enterradas por la arena, lo que las convierte en ideales "fijadoras de arena" (Serebryakova et al., 2006; Evert, 2006).

  • Desalinización y fitorremediación de suelos salinos (halófitas) – uso de excretoras de sal (tamarisco, limonio) y acumuladoras de sal (salicornia, suaeda) para extraer sales de los horizontes superiores del suelo. Después de la vegetación, las plantas se siegan y se eliminan, reduciendo gradualmente la salinidad (Lee, 1998).

  • Fitorremediación de metales pesados (serpentinófitas, hiperacumuladoras de Ni) – como Alyssum y Sebertia, capaces de acumular hasta un 3% de Ni en masa seca. Estas plantas se utilizan para limpiar (fitoextracción) suelos contaminados con níquel, cromo, cobalto (Lee, 1998).

  • Drenaje y aireación de suelos anegados – las plantas con aerénquima potente (carrizo, espadaña) promueven la oxigenación de la rizosfera y el secado parcial de tierras pantanosas (Evert, 2006).

  • Verdeamiento de escombreras y afloramientos rocosos (litófitas y hasmófitas) – especies poco exigentes con el suelo, capaces de establecerse en pendientes pronunciadas, previniendo la erosión (Strasburger, 1971).

4.3. Bioindicación de propiedades del suelo

La presencia o ausencia de determinadas especies, así como sus características morfológicas, pueden servir como indicadores de condiciones edáficas (Lee, 1998; Yakovlev et al., 2008):

  • Plantas indicadoras de salinidad (halófitas) – la aparición de salicornia, suaeda, halocnemum, tamarisco indica una alta salinidad del suelo.

  • Calcífitas y calcífugas – el predominio de calcífitas (stipa pennata, cerastium, alfalfa) indica suelos neutros o alcalinos ricos en calcio; la presencia de calcífugas (brezo, acedera pequeña, ledo palustre) indica suelos ácidos y pobres (Lee, 1998).

  • Indicadores serpentínicos – la presencia de especies endémicas de los géneros Alyssum, Noccaea, Streptanthus indica afloramientos de serpentinitas.

  • Indicadores oligotróficos – musgos sphagnum, rocío de sol, arándano rojo, brezo, algodoncillo indican suelos turbosos extremadamente pobres y ácidos.

  • Indicadores morfológicos – por ejemplo, las plantas en suelos calcáreos a menudo muestran clorosis (debido a la deficiencia de Fe), mientras que en serpentinitas – enanismo, formas de crecimiento retorcidas (Lee, 1998).

4.4. Silvicultura y agrosilvicultura

Al crear cortavientos, plantaciones protectoras y restaurar bosques, es necesario tener en cuenta la afinidad edáfica de las especies. Por ejemplo, en suelos arenosos se planta pino silvestre (Pinus sylvestris), que tiene tolerancia a la sequía y capacidad para crecer en sustratos pobres; en suelos calcáreos – pino negro (Pinus nigra), roble pubescente (Quercus pubescens); en suelos salinos – tamarisco, álamo plateado (Elaeagnus). El conocimiento del sistema radicular y sus adaptaciones permite predecir la compatibilidad de las especies en plantaciones mixtas.

4.5. Agricultura sostenible y adaptación al cambio climático

En condiciones de calentamiento global y aumento de la frecuencia de sequías, el uso de variedades adaptadas edáficamente y prácticas agronómicas se vuelve críticamente importante (Chen et al., 2024). Recomendaciones principales:

  • Optimización del pH del suelo (encalado de suelos ácidos, sulfato de aluminio en suelos alcalinos) – crear condiciones favorables para los cultivos y suprimir las malas hierbas indicadoras de condiciones desfavorables.

  • Implementación de labranza mínima y cero (No-Till, Strip-Till) – preservar la estructura del suelo, acumular humedad y carbono. Para el control de malas hierbas en labranza cero, se utilizan cultivos de cobertura (abonos verdes) seguidos de rodillo (tecnología ILRC), seleccionados en función de su plasticidad edáfica (Ciaccia et al., 2020).

  • Uso de cultivos suculentos (plantas CAM) – agave, chumbera, cactus como fuentes potenciales de biocombustible y alimentos en regiones áridas (Chen et al., 2024).

  • Biofortificación y fitomejoramiento para el uso eficiente de nutrientes – creación de variedades con baja necesidad de nitrógeno, fósforo, hierro basándose en los mecanismos de calcífugas y esclerófitas.

4.6. Conservación de la biodiversidad y áreas naturales protegidas

Muchas especies endémicas están confinadas a sustratos especializados (serpentinitas, calizas, yesos, arenas de cuarzo). El conocimiento de sus adaptaciones edáficas es necesario para:

  • Identificación de Áreas Clave de Biodiversidad (Key Biodiversity Areas) con alto endemismo.

  • Desarrollo de medidas de conservación (prohibición de minería, prevención de eutrofización y salinización, control de la carga recreativa).

  • Reintroducción de especies raras y amenazadas de litófitas, hasmófitas y serpentinófitas.

Referencias

  1. Beck, C. B. (2010). ‘Secondary xylem’, in An Introduction to Plant Structure and Development: Plant Anatomy for the Twenty-First Century. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 184-221.
  2. Brenes-Arguedas, T., Roddy, A.B., Coley, P.D., Kursar, T.A. (2010). ‘Do differences in understory light contribute to species distributions along a tropical rainfall gradient?’, Oecologia, 166(2), 443-456. doi: 10.1007/s00442-010-1832-9 (PubMed)
  3. Chen, X., Zhao, C., Yun, P., Yu, M., Zhou, M., Chen, Z., Shabala, S. (2023). ‘Climate‐resilient crops: Lessons from xerophytes’, The Plant Journal, 117(6), 1815-1835. doi: 10.1111/tpj.16549 (PubMed)
  4. Ciaccia, C., Martinez, L.A., Testani, E., Leteo, F., Campanelli, G., Trinchera, A. (2020). ‘Weed Functional Diversity as Affected by Agroecological Service Crops and No-Till in a Mediterranean Organic Vegetable System’, Plants, 9(6), 689. doi: 10.3390/plants9060689 (PubMed)
  5. Evert, Ray F. (2006). ‘Parenchyma and Collenchyma’, in Esau's Plant Anatomy: Meristems, Cells, and Tissues of the Plant Body: Their Structure, Function, and Development. Hoboken, New Jersey, USA: John Wiley & Sons, Inc., pp. 175-190.
  6. Lee, J. (1998). ‘The Calcicole—Calcifuge Problem Revisited’, in Advances in Botanical Research. : Elsevier, 1-30.
  7. Sorokopudov, V.N., Kuznetsova, T.A., Shlapakova, S.N., Filippovskaya, A.O., Lukashov, E.S. (2018). ‘Anatomical and morphological features of a leaf Rosa rugosa Thunb. in different climatic conditions’, Биологические науки/Весник КрасГАУ, 5(0), 323-328.
  8. Strasburger, E., Noll, F., Schenck, H., Schimper, A. F. W. (1971). ‘Morphologie’, in von Denffer, D., Mägdefrau, K., Schumacher, W., Ehrendorfer, F. (ed.) Lehrbuch der Botanik für Hochschulen. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, pp. 9-202.
  9. Серебрякова, Т. И., Воронин, Н. С., Еленевский, А. Г., Батыгина, Т. Б., Шорина, Н. И., Савиных, Н. П. (2006). ‘Экологическая ботаника [Ecological botany]’, in Ботаника с основами фитоценологии. Анатомия и морфология растений [Botany with Basic Phytocoenology. Plant Anatomy and Morphology]. Москва: ИКЦ «Академкнига», pp. 485-525.
  10. Яковлев, Г. П., Челомбитько, В. А., Дорофеев, В. И. (2008). ‘Элементы экологии растений [Elements of plant ecology]’, in Ботаника [Botany]. Санкт-Петербург: СпецЛит, pp. 565-578.
Русфонд