Органический углерод почвы (SOC)

Обновлено: 25 июля 2026 English Español

1. Что такое SOC (Soil Organic Carbon)

Добрый день, коллеги. Начнем наше знакомство с одной из самых важных и, одновременно, самых динамичных составляющих почвы — с органическим углеродом. Понимание его природы, свойств и поведения — это ключ к пониманию того, как функционирует почва как живая система и как мы можем управлять её плодородием.

1.1. Определение и терминология

Итак, что же такое органический углерод почвы (Soil Organic Carbon, SOC)? В самой простой и точной формулировке, SOC — это химический элемент углерод, который входит в состав всех органических соединений, находящихся в почве (Eash et al., 2016). Это не просто какое-то отдельное вещество, а общий знаменатель для огромного разнообразия молекул — от простых сахаров, выделяемых корнями растений, до сложных и часто не поддающихся точной идентификации макромолекул гумуса.

Очень важно сразу разграничить два близких, но не идентичных понятия: SOC и органическое вещество почвы (Soil Organic Matter, SOM).

  • SOM — это вся масса органических соединений, включая углерод, водород, кислород, азот, фосфор и другие элементы. Это «вес» всего органического материала.
  • SOC — это только углеродная составляющая этого веса.

Между ними существует простая количественная связь. В среднем, органическое вещество примерно на 50-58% состоит из углерода (Huang, 2012; Weil, 2017). Поэтому для грубой оценки и пересчета используется коэффициент:

SOM ≈ SOC × 1.72 или 2.0

Коэффициент 1.72 традиционно используется для пересчета углерода в органическое вещество, исходя из предположения, что оно содержит 58% углерода (White, 2006). Коэффициент 2.0 (т.е. 50% углерода) часто применяется в современных исследованиях из-за более высокой вариабельности состава SOM (Weil, 2017).

На практике в научной литературе и при количественных расчетах (баланс углерода, моделирование) почти всегда оперируют именно содержанием органического углерода (SOC), так как это более точная и воспроизводимая величина, чем условный «гумус».

1.2. Из чего состоит органический углерод?

Поняв, что такое SOC, мы должны ответить на вопрос: «Из чего именно состоит этот углерод?» Важно понимать, что он неоднороден. В составе SOC можно выделить три основные категории, которые очень сильно различаются по своей судьбе в почве:

1. Живая биомасса: Это углерод, находящийся в клетках живых организмов — бактерий, грибов, простейших, нематод, дождевых червей и в живых корнях растений. На долю этой фракции обычно приходится лишь 1–5% от общего SOC (Foth, 1990; White, 2006), но именно она является «двигателем» всех биологических процессов в почве.

2. Мертвые органические остатки (детрит): Это свежие или частично разложившиеся растительные и животные остатки. Сюда относятся опавшие листья, стерня, корни, трупы и экскременты животных. В этой фракции часто еще можно распознать ткани растений. Она является основным «топливом» для почвенных гетеротрофов.

3. Гумус (Humus): Это стабильная, темно-окрашенная, аморфная часть органического вещества. Гумус — это конечный продукт длительных и сложных процессов трансформации органических остатков. Это не единое вещество, а сложная смесь устойчивых органических соединений, которые уже потеряли признаки исходных тканей. Именно гумус придает почве темный цвет, обеспечивает её высокое поглощение воды (до 20 раз больше собственной массы) и является основным источником катионообменной способности (Foth, 1990; Weil, 2017).

1.3. Глобальный резервуар углерода

Чтобы оценить масштаб, давайте посмотрим на цифры. Почва является крупнейшим резервуаром активного органического углерода на суше. В верхнем метровом слое почв мира аккумулировано около 1500–1600 Пг (петаграмм, 1015 г) органического углерода (Eash et al., 2016; Weil, 2017). Для сравнения, в атмосфере содержится около 760 Пг С, а в наземной растительности — около 560 Пг С (Huang, 2012). Таким образом, в почве углерода почти в два раза больше, чем в атмосфере и растениях вместе взятых.

Именно поэтому почвы играют ключевую роль в глобальном углеродном цикле и климатических изменениях. Даже небольшое изменение в почвенных запасах SOC может существенно повлиять на концентрацию CO_2 в атмосфере.

1.4. Почему SOC — это главный индикатор здоровья почвы?

В заключение этого раздела ответим на вопрос, почему SOC считается центральным показателем здоровья почвы (Weil, 2017). Это связано с тем, что углерод неразрывно связан со всеми ключевыми функциями почвы:

  • Плодородие: SOC является основным резервуаром и источником азота, фосфора, серы и других элементов питания. Его минерализация обеспечивает растения питательными веществами.
  • Физические свойства: Гумус склеивает минеральные частицы в агрегаты, улучшая структуру, аэрацию, водопроницаемость и устойчивость к эрозии. Он действует как губка, увеличивая влагоемкость почвы.
  • Химические свойства: Органическое вещество — главный источник отрицательных зарядов (катионообменной способности, CEC) в большинстве почв, что позволяет удерживать катионы (Ca2+, Mg2+, K+) и предотвращать их вымывание.
  • Биологическая активность: SOC — это источник энергии для гетеротрофных микроорганизмов, составляющих основу почвенной пищевой сети. Чем больше органического углерода, тем выше биологическая активность и биоразнообразие.

Итак, в этом разделе мы определили, что SOC — это не просто пассивный компонент, а динамичная система, состоящая из различающихся по происхождению и свойствам частей, и являющаяся сердцем почвенного плодородия и глобального углеродного баланса.

Мы начнем следующий раздел, который посвящен тому, как этот углерод распределяется по разным «пулам» в зависимости от того, насколько быстро он разлагается.

Отлично, коллеги. Мы с вами выяснили, что органический углерод почвы — это не однородная масса. Теперь мы подходим к самому интересному и ключевому для понимания всей динамики вопросу: почему один и тот же углерод может находиться в почве от нескольких дней до нескольких тысяч лет? Ответ на этот вопрос лежит в концепции пулов углерода.

2. Пулы углерода (Soil Carbon Pools)

Представьте себе, что органический углерод в почве — это не единое хранилище, а три разных «резервуара» или «пула», которые отличаются скоростью, с которой углерод в них оборачивается (то есть минерализуется микроорганизмами). Эта скорость определяется совокупностью факторов: химическим составом самих соединений и тем, насколько они доступны для микроорганизмов и их ферментов (Weil, 2017; Huang, 2012). В современном почвоведении, особенно в контексте моделирования углеродного цикла, принято выделять три основных пула (Eash et al., 2016; Foth, 1990).

2.1. Активный пул (Active Pool)

Это самый быстрый и динамичный резервуар. Он включает:

  • Живую микробную биомассу: Бактерии, грибы, актиномицеты.
  • Легкоразлагаемые растительные остатки: Сахара, крахмалы, простые белки, органические кислоты, входящие в состав корневых выделений (ризодепозитов) и свежего опада.
  • Растворимое органическое вещество (DOM), циркулирующее в почвенном растворе (Weil, 2017; Foth, 1990).

Химически эти соединения просты и богаты энергией. Для их разложения микроорганизмам не требуется синтезировать сложные ферменты. Поэтому время оборота активного пула чрезвычайно мало — от нескольких дней до нескольких лет (Huang, 2012; White, 2006).

По своему размеру этот пул очень мал — обычно он составляет не более 5–10% от общего SOC в пахотных почвах и до 20% в почвах под многолетней растительностью (Weil, 2017; Scheffer et al., 2018). Однако, несмотря на свою «невесомость» с количественной точки зрения, именно активный пул является мотором всей почвенной жизни. Он:

  • Обеспечивает энергией всю почвенную биоту.
  • Является главным источником минеральных элементов питания (в первую очередь азота) для растений в ходе процесса минерализации (Foth, 1990; Scheffer et al., 2018).
  • Наиболее чувствителен к сельскохозяйственным практикам. Вспашка, внесение органических удобрений или, наоборот, парование приводят к быстрым изменениям именно в размере активного пула (Weil, 2017).

2.2. Медленный пул (Slow or Intermediate Pool)

Это «золотая середина». В него входят органические соединения, которые уже прошли через первую стадию разложения, но еще не достигли состояния стабильного гумуса. Сюда относятся:

  • Частично разложившиеся растительные остатки (POM – Particulate Organic Matter): Это фрагменты тканей растений, в которых уже разложились наиболее легкоусвояемые углеводы, но еще сохранились более устойчивые соединения (например, гемицеллюлоза и целлюлоза).
  • Микробные метаболиты и продукты разложения, которые не были сразу минерализованы.
  • Органическое вещество, защищенное от разложения путем включения в макроагрегаты (> 250 мкм) (Weil, 2017; Huang, 2012).

Химический состав этого пула более сложен, и его разложение требует от микроорганизмов больших затрат энергии. Поэтому время оборота медленного пула измеряется годами и десятилетиями (от 10 до 50 лет) (Eash et al., 2016; White, 2006).

Размер медленного пула существенно варьирует и зависит от типа почвы и управления. В хорошо окультуренных почвах он может составлять от 20 до 40% от общего SOC (Weil, 2017; Scheffer et al., 2018). Это та часть органического вещества, которая в значительной степени определяет физические свойства почвы — агрегацию, водоудерживающую способность, устойчивость к эрозии. Она служит среднесрочным резервом питательных веществ и реагирует на изменения в землепользовании, но медленнее, чем активный пул.

2.3. Пассивный пул (Passive Pool)

Это самая стабильная и долгоживущая часть органического углерода почвы — так называемый стабильный гумус (Foth, 1990; Weil, 2017). Углерод в этом пуле практически не участвует в биологическом круговороте на антропогенных временных масштабах. Сюда относится углерод:

  • Химически устойчивых соединений: Модифицированный лигнин, высокомолекулярные полимеры, а также черный углерод (char, углистый материал), образующийся при пожарах (Huang, 2012; Weil, 2017; Scheffer et al., 2018).
  • Физически защищенный: Органическое вещество, прочно связанное с поверхностью глинистых минералов и оксидов железа/алюминия (органо-минеральные комплексы). Оно также может быть «замуровано» внутри мельчайших микроагрегатов (< 250 мкм), куда не могут проникнуть микроорганизмы и их ферменты (Huang, 2012; Foth, 1990).

Пассивный пул является доминирующим по массе, составляя 60–90% всего SOC в большинстве почв (Weil, 2017). Именно он обеспечивает высокую катионообменную способность (CEC), буферность почвы и её влагоёмкость. Время оборота этого пула — сотни и тысячи лет (Huang, 2012; White, 2006). Из-за своей инертности он слабо реагирует на повседневные агротехнические приемы, но может быть подвержен деградации при длительном интенсивном земледелии, эрозии или осушении торфяников.

2.4. Важный нюанс: Континуум

Важно понимать, что деление на строго обособленные пулы — это полезная, но упрощенная модель, которая используется, например, в компьютерных моделях углеродного цикла (RothC, CENTURY) (Eash et al., 2016; White, 2006). В реальной почве эти пулы не разделены четкими границами. Органическое вещество существует в виде континуума — от легкоразлагаемых веществ к все более устойчивым формам. И относительная скорость разложения конкретного соединения сильно зависит от того, где именно в почвенном пространстве оно находится (мы подробно поговорим об этом в следующей лекции).

Тем не менее, концепция пулов является краеугольным камнем для понимания динамики органического углерода. Она помогает объяснить, почему:

1. Быстрая потеря органического вещества в первые годы после распашки происходит за счет активного пула (Foth, 1990).

2. Восстановление запасов углерода после изменения управления — медленный процесс, так как требует накопления более устойчивых пассивных форм (Weil, 2017; Scheffer et al., 2018).

Итак, мы видим, что судьба углерода в почве определяется не только его химической «вкусностью» для микроорганизмов, но и тем, насколько он защищен от них. В следующей части нашей лекции мы как раз детально разберем, какие механизмы обеспечивают эту стабилизацию и позволяют углероду сохраняться в почве тысячелетиями.

3. Стабилизация углерода

Мы переходим к самому сердцу нашей лекции — к вопросу о том, почему один и тот же углерод может находиться в почве от нескольких дней до нескольких тысяч лет. Ответ кроется в процессах стабилизации.

Вы уже знаете, что микробное сообщество почвы чрезвычайно активно и способно разлагать практически любые органические соединения. Однако в реальных почвах огромная часть углерода сохраняется на протяжении столетий и тысячелетий. Это происходит не потому, что он «химически вечен», а потому, что он защищён от микробной атаки целым рядом механизмов. Современное почвоведение предлагает рассматривать стабилизацию как результат действия трёх основных категорий механизмов (Huang, 2012; Weil, 2017; Scheffer et al., 2018):

1. Химическая (молекулярная) рекальцитрантность — присущая самому веществу устойчивость к ферментативному расщеплению.

2. Физическая защита — недоступность субстрата для микроорганизмов и ферментов из-за его локализации внутри агрегатов или в микропорах.

3. Химическая (сорбционная) защита — связывание органических молекул с поверхностью минеральных частиц, что изменяет их конформацию и блокирует сайты распознавания ферментов.

Долгое время в науке доминировало представление о том, что главная причина долговечности гумуса — это его сложная химическая структура (Foth, 1990). Считалось, что гигантские макромолекулы, состоящие из ароматических колец, синтезируются микроорганизмами в процессе гумификации и являются «рекальцитрантными» по своей природе. Однако современные исследования, использующие методы спектроскопии без предварительной экстракции (in situ), показали, что это представление было ошибочным (Weil, 2017; Scheffer et al., 2018). Оказалось, что большая часть долгоживущего углерода существует не в виде единых гигантских полимеров, а как совокупность более мелких молекул, которые физически и химически защищены почвенным матриксом. Таким образом, ключевую роль в долгосрочной стабилизации играют не столько химические особенности, сколько физико-химические взаимодействия с минеральной средой.

3.1. Химическая (молекулярная) рекальцитрантность

Хотя мы и говорим о её ограниченной роли, игнорировать химическую природу нельзя. Некоторые молекулы действительно разлагаются медленнее других:

  • Лигнин — сложный ароматический полимер, входящий в состав клеточных стенок растений. Для его разложения требуются высокоспециализированные ферменты (пероксидазы, лакказы), которые продуцируются в основном белыми грибами (базидиомицетами). Именно поэтому в условиях, неблагоприятных для грибов (например, при анаэробиозе), лигнин накапливается (Foth, 1990; Scheffer et al., 2018).
  • Алифатические биополимеры (кутин, суберин) — устойчивы к гидролизу из-за сложноэфирных связей.
  • Черный углерод (char, биоуголь) — продукт пиролиза органики при пожарах. Его структура состоит из конденсированных ароматических колец, которые очень устойчивы к ферментативному окислению. В некоторых почвах (например, в степях, где пожары часты) доля черного углерода может достигать 40–50% от общего SOC (Weil, 2017; Huang, 2012).

Однако сама по себе химическая устойчивость не гарантирует длительного сохранения в почве. Как показывают эксперименты, даже «рекальцитрантные» соединения, такие как лигнин, могут разлагаться в течение нескольких лет, если они находятся в доступном для микробов месте и если микробное сообщество адаптировано (Huang, 2012). Именно поэтому мы перемещаем фокус на более мощные механизмы защиты.

3.2. Физическая защита (недоступность)

Это, пожалуй, самый значимый механизм долговременной стабилизации. Он основан на пространственном разделении между субстратом и микроорганизмами (Huang, 2012; Foth, 1990).

Защита внутри агрегатов

Почвенные агрегаты имеют иерархическую структуру:

  • Макроагрегаты (> 250 мкм) формируются из микроагрегатов за счет склеивающего действия корней, гиф грибов и микробных экзополисахаридов (Weil, 2017).
  • Микроагрегаты (20–250 мкм) состоят из частиц глины, агрегированных с помощью органических «клеев», и часто имеют органическое ядро (Golchin et al., 1994, цит. по Huang, 2012).

Органическое вещество, оказавшееся внутри микроагрегата, становится физически недоступным для большинства микроорганизмов (которые могут обитать только в порах > 3–5 мкм) (Huang, 2012; Weil, 2017). Более того, внутри агрегатов могут создаваться локальные анаэробные условия, замедляющие разложение.

Защита в микропорах

Даже если агрегаты разрушены, органические молекулы могут быть захвачены в ультрамикропорах (< 1 мкм), образующихся между слоями глинистых минералов. Попадая в такие поры, крупные молекулы оказываются «запертыми» и не доступны для ферментов (Weil, 2017).

Важный эксперимент: Если разрушить агрегаты (например, интенсивным измельчением), то происходит резкий выброс CO2 — так называемая «физическая минерализация». Это доказывает, что внутри агрегатов законсервировано значительное количество углерода, который был защищен именно физически (Elliott, 1986, цит. по Foth, 1990; Weil, 2017).

3.3. Химическая (сорбционная) защита

Этот механизм связан с образованием прочных связей между органическими молекулами и поверхностью минеральных частиц, прежде всего глинистых минералов (иллит, смектит, каолинит) и оксидов/гидроксидов железа и алюминия (Huang, 2012; Scheffer et al., 2018).

Механизмы связывания

  • Лигандный обмен: Карбоксильные и гидроксильные группы органических кислот могут замещать гидроксильные группы на поверхности оксидов Fe/Al, образуя прочные внутреннесферные комплексы (Weil, 2017; Huang, 2012).
  • Катионные мостики: Многовалентные катионы (Ca2+, Fe3+, Al3+) могут связывать отрицательно заряженные карбоксильные группы органического вещества с отрицательно заряженными поверхностями глинистых минералов.
  • Водородные связи и гидрофобные взаимодействия: Дополняют картину для нейтральных и гидрофобных молекул (Weil, 2017).

Последствия сорбции

Сорбированное на минералах органическое вещество становится:

1. Менее доступным для ферментов, так как активные сайты молекул блокируются поверхностью минерала.

2. Термодинамически более стабильным — энергия, необходимая для разрыва связей, увеличивается.

3. Часто более устойчивым к микробному разложению, чем та же молекула в свободном состоянии (Foth, 1990; Huang, 2012).

Важная корреляция: На многих почвах наблюдается прямая зависимость между содержанием глины и количеством SOC — чем выше доля глинистых частиц (и особенно оксидов Fe/Al), тем больше углерода сохраняется в почве (Foth, 1990; Weil, 2017). Это объясняется именно сорбционной защитой. Особенно ярко это проявляется в вулканических почвах (андисолях), богатых аллофаном и имоголитом, где фиксация органического вещества на этих минералах приводит к очень высоким запасам углерода (Huang, 2012; Eash et al., 2016).

3.4. Взаимодействие механизмов: иерархия защиты

Важно понимать, что в реальной почве эти механизмы действуют совместно и в иерархической последовательности:

1. Свежие растительные остатки в первую очередь разлагаются в макроагрегатах. Часть неразложенных фрагментов вместе с микробными метаболитами попадает внутрь микроагрегатов — здесь начинается физическая защита.

2. Внутри микроагрегатов органические молекулы активно сорбируются на поверхности глинистых частиц и оксидов (химическая защита).

3. С течением времени агрегаты могут разрушаться (например, при вспашке), и тогда, казалось бы, защищенное вещество становится доступным, но его химическая природа уже такова, что оно разлагается гораздо медленнее, чем исходный детрит. Это демонстрирует эффект старения (aging) — когда даже после высвобождения из защитной среды скорость разложения может быть низкой из-за химических изменений, произошедших за время нахождения в агрегате (Huang, 2012).

3.5. Краткий вывод

Итак, теперь мы можем сформулировать главный ответ на центральный вопрос лекции: Углерод остается в почве тысячелетиями не потому, что он химически «вечен», а потому что он надежно защищен от микробов физическими барьерами (агрегаты, поры) и химическими связями с минералами. Именно эти механизмы стабилизации делают почву главным резервуаром углерода на планете и позволяют сохранять запас органического вещества даже в условиях интенсивного земледелия (хотя и в меньших объемах).

В следующем разделе мы перейдем к динамике SOC — посмотрим, как органический углерод поступает в почву, какими путями он теряется, и как устанавливается равновесие между этими противоположными потоками.

4. Динамика SOC

Мы разобрались с тем, что такое органический углерод почвы (SOC), из каких пулов он состоит и благодаря каким механизмам он может сохраняться в почве столетиями. Теперь настало время ответить на вопрос: как именно меняется содержание SOC во времени? Это и есть динамика органического углерода почвы.

Понимание динамики — это понимание того, как управлять плодородием. Мы не можем просто «один раз внести органику и забыть». Содержание SOC в любой момент времени — это результат сложного баланса между процессами его поступления (прихода) и потерь (расхода) (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

4.1. Поступление (Inputs) органического углерода

Основным и практически единственным источником нового органического углерода в почву является фотосинтез. Растения — это главные «ворота», через которые атмосферный углекислый газ поступает в почвенную систему (Foth, 1990).

Весь углерод, зафиксированный растением, рано или поздно попадает в почву. Это происходит несколькими путями:

1. Надземные растительные остатки (листовой опад, стерня): В агроценозах это, в первую очередь, пожнивные остатки зерновых культур, листовой опад в лесах или скошенная трава. Скорость их поступления сильно варьирует: от 0,1–0,4 т C/га в год в арктических лесах до 4–5 т C/га/год в тропических дождевых лесах (White, 2006).

2. Подземные растительные остатки: Это корни и корневые выделения (экссудаты). Долгое время этот путь недооценивали, но современные исследования показывают, что подземный вклад может составлять от 20 до 70% от всего фотосинтетически зафиксированного углерода (White, 2006; Huang, 2012). Корневые экссудаты (сахара, органические кислоты, аминокислоты) особенно важны, так как они являются легкодоступным источником энергии для активного пула микроорганизмов в ризосфере.

3. Внесение органических удобрений (компост, навоз, сидераты): В агроэкосистемах человек может существенно увеличить приход углерода, внося органические материалы извне (Eash et al., 2016).

Важно отметить, что не весь поступивший углерод становится частью стабильного гумуса. Значительная его часть (до 60–70% от свежего опада) в течение первого года минерализуется и возвращается в атмосферу в виде CO2 (White, 2006; Weil, 2017). Именно эта «метаболическая» фракция питает активный пул.

4.2. Потери (Losses) органического углерода

Углерод покидает почву четырьмя основными путями:

1. Микробная минерализация (основной путь): Это главный канал потерь. Гетеротрофные микроорганизмы, окисляя органическое вещество, получают энергию и выделяют CO2 в атмосферу (Eash et al., 2016). Скорость этого процесса регулируется условиями среды: температурой, влажностью и аэрацией. Именно этот процесс делает почву источником парниковых газов.

2. Эрозия (ветровая и водная): Это механический вынос верхнего, наиболее богатого органическим веществом, слоя почвы. Особенно опасна эрозия тем, что уносит не только активный, но и пассивный гумус, который накапливался веками (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

3. Выщелачивание (лессимизация): Часть растворимых органических соединений (DOM — Dissolved Organic Matter) может вымываться из верхних горизонтов в нижележащие или в грунтовые воды. Хотя этот поток по массе значительно уступает минерализации, он важен для педогенеза (например, подзолообразования) и может быть существенным в некоторых экосистемах (Huang, 2012; Weil, 2017).

4. Вынос с урожаем: В агроэкосистемах значительная часть фиксированного растением углерода (зерно, плоды) безвозвратно изымается с поля, что напрямую сокращает потенциальный приход органики в почву (Eash et al., 2016).

4.3. Равновесие (Equilibrium) и факторы, его определяющие

Динамика содержания SOC описывается простым, но фундаментальным уравнением баланса (White, 2006; Weil, 2017):

Изменение SOC = (Поступление) — (Потери)

Если поступление превышает потери, запасы углерода растут (аккумуляция). Если потери превышают поступление, запасы падают (деградация). Если поступление равно потерям, устанавливается равновесное состояние (steady-state), при котором содержание SOC не меняется от года к году (Foth, 1990; Eash et al., 2016).

На положение этого равновесия влияют три основных группы факторов (Foth, 1990; Weil, 2017; Scheffer et al., 2018):

1. Климат:

  • Температура: Процессы разложения более чувствительны к температуре, чем процессы фотосинтеза (Huang, 2012). Поэтому в теплом и влажном климате (тропики) разложение идет очень быстро, и равновесный уровень SOC низкий. В холодном климате (тайга, тундра), наоборот, разложение замедлено, и органическое вещество накапливается (например, торфяники). Повышение температуры, как правило, смещает баланс в сторону потерь (Eash et al., 2016).
  • Влажность: В засушливых условиях (степи, пустыни) поступление растительной биомассы ограничено, и SOC низкий. В переувлажненных условиях (болота) доступ кислорода ограничен, анаэробное разложение медленное, и органическое вещество накапливается (Foth, 1990).

2. Текстура и минералогия почвы (защитная способность): Как мы уже обсуждали в предыдущем разделе, глинистые почвы и почвы с высоким содержанием оксидов Fe/Al имеют большую емкость для стабилизации углерода. Поэтому на них равновесное содержание SOC будет выше, чем на легких песчаных почвах при прочих равных условиях (Foth, 1990; Weil, 2017).

3. Управление землепользованием: Это главный фактор, который может изменить равновесие в течение жизни одного поколения:

  • Распашка целины: Резко ускоряет минерализацию за счет аэрации, разрушения агрегатов и перемешивания органики. В результате содержание SOC быстро падает, достигая нового, более низкого равновесного уровня (обычно через 30–50 лет) (Foth, 1990; Weil, 2017).
  • Внесение органических удобрений и сидератов: Увеличивает приход, смещая равновесие в сторону накопления.
  • Минимальная и нулевая обработка: Снижает потери за счет сохранения агрегатов и мульчирующего слоя, что способствует стабилизации углерода (Eash et al., 2016).

Пример из долгосрочных экспериментов: Знаменитый опыт Ротамстед (Англия) показывает, что на участках, которые получали навоз, содержание органического углерода в течение 100 лет оставалось стабильно высоким. А на участках, где навоз перестали вносить, содержание SOC начало медленно снижаться до нового, более низкого равновесного уровня, характерного для минеральных удобрений (Weil, 2017; White, 2006).

4.4. Временные масштабы: связь с пулами

Теперь мы можем связать концепцию равновесия с концепцией пулов. Изменение общего SOC — это сумма изменений во всех трех пулах:

  • Активный пул быстро реагирует на изменение поступлений или обработки (дни-годы).
  • Медленный пул реагирует на десятилетних временных масштабах.
  • Пассивный пул практически инертен на временных масштабах человеческой жизни.

Именно поэтому, когда мы распахиваем целину, органическое вещество теряется быстро в первые годы (за счет активного пула), а потом процесс замедляется. И именно поэтому, когда мы пытаемся восстановить углерод, нам нужны десятилетия, чтобы «заполнить» медленный и пассивный пулы (Weil, 2017; Scheffer et al., 2018).

Итак, динамика SOC — это всегда баланс между приходом и расходом. Это равновесие чутко реагирует на климат, свойства почвы и, самое главное, на наши агротехнические решения. Задача устойчивого земледелия — сместить это равновесие в сторону накопления углерода, увеличивая приход и сокращая потери.

В следующем разделе мы как раз поговорим о сознательном управлении этим процессом — о секвестрации углерода как современном инструменте не только повышения плодородия, но и смягчения климатических изменений.

Отлично, коллеги. Мы подошли к самому актуальному и практически значимому разделу нашей лекции — к вопросу о секвестрации углерода. Это понятие сегодня широко используется в дискуссиях об изменении климата, но для нас, как для почвоведов, важно понимать его точный научный смысл и, главное, почвенные механизмы, которые за ним стоят.

5. Секвестрация углерода (Carbon Sequestration)

Термин «секвестрация» происходит от латинского sequestrare, что означает «изолировать», «помещать в безопасное место». В контексте углеродного цикла секвестрация углерода в почве — это процесс длительного изъятия атмосферного углекислого газа (CO_2) и его фиксации в стабильных органических формах в почвенном профиле (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

Это не просто «накопление» органического вещества. Ключевое слово здесь — длительное. Секвестрация подразумевает перевод углерода в те пулы, которые будут защищены от быстрой минерализации, то есть в медленный и, в первую очередь, пассивный пулы (Huang, 2012). Поэтому, когда мы говорим о секвестрации, мы фактически говорим о сознательном управлении механизмами стабилизации, которые мы детально разобрали в предыдущем разделе.

5.1. Как работает секвестрация в почвенном процессе?

С точки зрения почвенной динамики, секвестрация — это смещение баланса между приходом и расходом углерода в сторону положительного сальдо на длительный период (Eash, 2016; Weil, 2017). Этот процесс реализуется через три ключевых механизма, работающих на разных уровнях:

1. Увеличение поступления (прихода): Самый очевидный путь. Мы должны обеспечить поступление в почву большего количества органического материала, чем она теряет. Это достигается за счет:

  • Повышения чистой первичной продуктивности агроэкосистем (оптимизация питания растений, подбор сортов) (Weil, 2017).
  • Выращивания покровных культур (сидератов) в межсезонье, когда основная культура не занимает поле (Eash et al., 2016).
  • Внесения органических удобрений (компост, навоз, биоуголь) (Weil, 2017).
  • Важно: увеличение прихода эффективно, только если этот углерод в конечном итоге перейдет в защищенные пулы.

2. Снижение потерь (расхода): Второй критический путь — замедлить скорость минерализации:

  • Переход к нулевой и минимальной обработке (No-Till, Minimum Tillage): Это ключевой агротехнический прием. Отказ от вспашки: сохраняет агрегаты, защищая органическое вещество от физического разрушения; уменьшает аэрацию, замедляя окисление гумуса; создает мульчирующий слой, снижающий эрозию и перегрев почвы (Eash et al., 2016; Weil, 2017).
  • Контроль эрозии: Защита верхнего горизонта от смыва и выдувания (Eash et al., 2016).
  • Оптимизация севооборотов: Включение многолетних трав с мощной корневой системой, которая создает глубокий углеродный пул (Weil, 2017).

3. Усиление механизмов стабилизации: Это самый сложный, но и самый долгосрочный путь. Он направлен на то, чтобы поступающий углерод как можно быстрее перешел из активного в пассивный пул (Scheffer et al., 2018). Этому способствуют:

  • Создание условий для агрегации: Корневые выделения и микробные экзополисахариды склеивают частицы в агрегаты, внутри которых углерод физически защищен (Weil, 2017).
  • Внесение материалов с высоким содержанием стабильных форм углерода: Например, биоугля (Biochar). Его ароматическая структура делает его химически рекальцитрантным, а высокая пористость способствует сорбции других органических молекул (Huang, 2012; Weil, 2017).
  • Поддержание оптимального pH и обеспечение элементами питания: Это стимулирует рост растений и активность микроорганизмов-агрегаторов, что ускоряет образование стабильных органо-минеральных комплексов (Foth, 1990).

5.2. Почему это важно сейчас? (Связь с глобальным циклом)

Как мы уже говорили, почва — крупнейший резервуар активного углерода на суше. Однако за последние 150 лет, в результате распашки целинных земель, осушения болот и эрозии, почвы потеряли около 50–70% своего первоначального запаса органического углерода (Eash et al., 2016; Weil, 2017). Эта «историческая потеря» внесла значительный вклад в рост концентрации CO_2 в атмосфере.

Секвестрация углерода предлагает «обратный ход» этого процесса. Теоретически, мы можем вернуть часть углерода обратно в почву, превратив ее из источника парниковых газов в их сток (Eash et al., 2016). Это концепция «климатически-умного» земледелия.

5.3. Потенциал и ограничения

Потенциал секвестрации огромен. По оценкам, переход на ресурсосберегающие технологии земледелия по всему миру мог бы ежегодно связывать от 0,4 до 1,2 Гт C (Weil, 2017; Eash et al., 2016). Однако важно понимать ограничения:

1. Насыщение: У каждой почвы есть свой предел насыщения органическим углеродом, определяемый ее текстурой и минералогией (Huang, 2012; Weil, 2017). Вы не можете бесконечно накапливать углерод. Как только все доступные поверхности минералов будут заняты, а все микропоры заполнены, скорость секвестрации упадет до нуля. Это означает, что секвестрация — это временное решение, которое даёт нам отсрочку, пока мы переходим на возобновляемые источники энергии (Eash et al., 2016).

2. Обратимость: Углерод, который мы «секвестрировали» с большим трудом, может быть потерян очень быстро при смене режима землепользования (например, при распашке залежи). Поэтому секвестрация требует постоянных усилий по поддержанию благоприятных практик (Weil, 2017).

3. Управленческие вызовы: Переход на No-Till, введение сложных севооборотов и покровных культур требуют знаний, новых инвестиций и времени, чтобы проявился положительный эффект (Eash et al., 2016).

5.4. Практические примеры мер по секвестрации

Вот ключевые практики, которые доказали свою эффективность в увеличении запасов SOC (Weil, 2017; Eash et al., 2016; Scheffer et al., 2018):

  • Минимальная/Нулевая обработка: Увеличивает углерод в верхнем слое, снижает эрозию и минерализацию.
  • Покровные культуры: Обеспечивают непрерывный поток углерода в почву (особенно в виде корневых выделений), защищают почву от эрозии зимой.
  • Внесение органических удобрений и биоугля: Прямое добавление стабильных и полустабильных форм углерода.
  • Оптимизированные пастбища: Управление выпасом для стимуляции роста корней и восстановления растительности.
  • Залесение и агролесомелиорация: Перевод пашни в пастбища или леса увеличивает поступление корневого углерода.

Итак, секвестрация — это не абстрактная идея, а конкретная задача управления почвой, основанная на фундаментальных знаниях о пулах, стабилизации и балансе. Мы можем превратить почву из источника парниковых газов в их надежный сток, одновременно повышая её плодородие. Это и есть суть устойчивого земледелия в XXI веке.

В следующем разделе мы поднимемся над уровнем поля и рассмотрим, какую роль почвенный органический углерод играет в глобальном углеродном цикле планеты. Это поможет нам окончательно понять масштаб явления.

6. Почва в глобальном углеродном цикле

Глобальный углеродный цикл — это непрерывное движение элемента углерода между четырьмя основными резервуарами (пулами планеты): атмосферой, океаном, живой биомассой (растения и животные) и литосферой (включая ископаемое топливо и почву). Почва в этом цикле занимает уникальное и, можно сказать, центральное положение (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

6.1. Почва — крупнейший резервуар активного углерода на суше

Давайте снова обратимся к цифрам, но теперь поместим их в глобальный контекст. Оценки показывают, что в верхнем метровом слое почв мира содержится от 1500 до 1600 Пг (петаграмм, 1015 г) органического углерода (Weil, 2017; Huang, 2012). Если учесть более глубокие слои (до 2–3 м), эта цифра возрастает до 2300–2450 Пг (Huang, 2012; Scheffer et al., 2018).

Для сравнения:

  • В атмосфере содержится около 760 Пг углерода (в основном в виде CO_2).
  • В наземной растительности (леса, травы, посевы) — около 550–560 Пг.
  • В океане — огромное количество, но в основном в растворенной неорганической форме.

Таким образом, почва содержит почти в два раза больше углерода, чем атмосфера и вся растительность вместе взятые (Weil, 2017; Eash et al., 2016). Это означает, что даже небольшое относительное изменение в почвенных запасах углерода может вызвать огромное абсолютное изменение в атмосферной концентрации CO2. Например, если бы из-за изменения климата или неправильного землепользования мы потеряли всего 5% от запасов SOC в верхнем слое почвы, это соответствовало бы выбросу в атмосферу дополнительного объема CO2, сравнимого с годовыми выбросами от сжигания ископаемого топлива (Huang, 2012; Eash et al., 2016).

6.2. Основные потоки углерода с участием почвы

Цикл углерода — это не статичная картинка. Это динамическая система с мощными потоками:

1. Вход (Фотосинтез): Растения ежегодно изымают из атмосферы огромное количество CO_2 (около 120 Пг C/год) и фиксируют его в органической биомассе (Weil, 2017; White, 2006). Часть этой биомассы (корни, опад) поступает в почву, становясь источником SOC.

2. Выход (Дыхание почвы): Это главный обратный поток. Гетеротрофные микроорганизмы (и в меньшей степени корни растений) окисляют органическое вещество почвы, возвращая в атмосферу углекислый газ. Этот процесс ежегодно высвобождает около 60–62 Пг C/год, что делает почвенное дыхание одним из крупнейших потоков углерода в глобальном цикле (Weil, 2017; Eash et al., 2016).

3. Выход (Эрозия и выщелачивание): Меньшие, но все же значимые потоки. Углерод, уносимый с эрозией, может быть захоронен в речных отложениях или океане, временно выходя из активного круговорота. Растворенный органический углерод выщелачивается в грунтовые воды (Weil, 2017; Foth, 1990).

Если бы эти потоки находились в идеальном равновесии, концентрация CO_2 в атмосфере не менялась бы. Однако за последние 150 лет человечество существенно нарушило этот баланс.

6.3. Антропогенное нарушение равновесия

Мы — геологическая сила, и наше влияние на глобальный углеродный цикл огромно. Основные антропогенные факторы, связанные с почвой:

1. Распашка целины и сельскохозяйственное освоение: Когда мы распахиваем девственные степи или вырубаем леса, мы резко ускоряем минерализацию органического вещества. За счет аэрации, разрушения агрегатов и увеличения температуры верхнего слоя почва начинает терять углерод, превращаясь из стока в мощный источник CO2 (Foth, 1990; Weil, 2017; Eash et al., 2016). Исторически эта «почвенная эмиссия» внесла огромный вклад в рост CO2 с доиндустриальных времен.

2. Осушение болот и торфяников: Торфяные почвы (Гистосоли) содержат колоссальные запасы углерода, который веками накапливался в анаэробных условиях (Weil, 2017; Scheffer et al., 2018). Их осушение приводит к поступлению кислорода, активизации микроорганизмов и стремительному разложению торфа. В результате выделяется гигантское количество CO_2, а поверхность почвы может проседать (так называемая «субсиденция») (Foth, 1990; Eash et al., 2016).

3. Эрозия: Ускоряет вынос самого богатого углеродом верхнего горизонта (Weil, 2017; Eash et al., 2016).

В результате этих процессов, по оценкам ученых, почвы мира потеряли от 40 до 60% своего исходного органического углерода в зоне земледелия. Эта «историческая потеря» является одной из ключевых причин современного повышения концентрации парниковых газов (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

6.4. Почва как сток и как источник парниковых газов

Следует четко понимать, что почва может выступать в двух ролях:

  • Как сток (связывание): Когда нетронутые экосистемы, особенно леса и болота, или хорошо управляемые агроэкосистемы, в которых приход углерода превышает потери, почвы накапливают углерод (секвестрация).
  • Как источник (эмиссии): Когда естественные экосистемы нарушаются, или почва переувлажняется, или, наоборот, иссушается, баланс нарушается, и почва начинает интенсивно выделять углерод.

Важно добавить, что почва является источником не только CO_2, но и других парниковых газов:

  • Метан (CH_4): Образуется в анаэробных условиях (рисовые чеки, болота). Его парниковый потенциал в 25–30 раз выше, чем у CO_2 (Eash et al., 2016; Weil, 2017).
  • Закись азота (N_2O): Образуется в процессе денитрификации при нехватке кислорода и наличии нитратов. Это мощный парниковый газ с потенциалом в 300 раз выше, чем CO_2 (Weil, 2017).

6.5. Почва — ключ к решению климатической проблемы

Понимание глобальной роли SOC меняет наш взгляд на агрономию. Задача устойчивого земледелия сегодня — это не только «сохранить плодородие», но и вернуть углерод обратно в почву. Это называется климатически-оптимизированное земледелие (Climate-Smart Agriculture).

Управляя балансом SOC через внесение органики, минимальную обработку, покровные культуры и сложные севообороты, мы можем не только повысить урожайность и устойчивость почв к стрессам, но и внести реальный вклад в смягчение глобального потепления. Почва — это не просто среда для роста растений. Это огромный, недооцененный и до сих пор плохо используемый инструмент регулирования климата на планете.

Итак, мы увидели, что почвенный органический углерод — это не только основа плодородия конкретного поля, но и критический регулятор глобальной атмосферы. От состояния почвенного углерода зависит не только наш урожай, но и климат, в котором мы будем жить.

В заключительном, седьмом разделе нашей лекции мы подведем итог и ответим на ключевой практический вопрос: Почему SOC является главным интегральным индикатором здоровья почвы?

Отлично, коллеги. Мы завершаем нашу лекцию. Мы разобрали, что такое органический углерод почвы (SOC), из каких пулов он состоит, как он стабилизируется, какова его динамика, что такое секвестрация и какова его глобальная роль. Теперь мы подходим к кульминации — к ответу на вопрос, который имеет прямое практическое значение для каждого агронома, почвоведа и фермера: Почему именно SOC считается главным интегральным индикатором здоровья почвы?

7. Почему SOC считают главным индикатором здоровья почвы

Здоровье почвы — это способность почвы функционировать как живая система в пределах экосистемы и землепользования, поддерживая продуктивность растений и животных, поддерживая качество воздуха и воды и способствуя здоровью человека (Weil, 2017). SOC — это не просто один из многих показателей. Это центральный, интегральный индикатор, потому что он связан со всеми ключевыми аспектами почвенного здоровья: физическими, химическими и биологическими (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

Давайте рассмотрим этот тезис детально.

7.1. SOC как индикатор физического здоровья почвы

Физическое здоровье почвы определяется её структурой, плотностью, водопроницаемостью и влагоемкостью. SOC здесь играет фундаментальную роль:

1. Агрегация и структура: Органическое вещество, особенно активный пул (микробные экзополисахариды, гломалин) и гумус, является главным «клеем», связывающим минеральные частицы в водопрочные агрегаты (Foth, 1990; Weil, 2017). Хорошая структура обеспечивает оптимальное соотношение пор разного размера: крупные поры — для аэрации и дренажа, мелкие — для удержания влаги.

2. Устойчивость к эрозии: Агрегированная почва лучше противостоит разрушительному воздействию дождевых капель и ветра. Поэтому высокое содержание SOC — это прямой индикатор устойчивости почвы к деградации (Eash et al., 2016; Weil, 2017).

3. Водный режим: SOC действует как «губка». Гумус может удерживать воды в 4–5 раз больше собственного веса (Foth, 1990; Weil, 2017). Высокое содержание SOC увеличивает полевую влагоемкость (ПВ), улучшает инфильтрацию и снижает поверхностный сток. Это критически важно в условиях засухи (Huang, 2012).

4. Уменьшение уплотнения: Почвы, богатые органическим веществом, менее склонны к уплотнению под действием тяжелой техники, так как органический материал амортизирует давление (Weil, 2017).

Вывод: По уровню SOC мы можем с высокой долей вероятности судить о том, насколько почва структурирована, устойчива к водной и ветровой эрозии и насколько хорошо она управляет водой.

7.2. SOC как индикатор химического здоровья почвы

Химическое здоровье почвы определяется её способностью удерживать и поставлять питательные элементы, а также поддерживать оптимальный уровень pH.

1. Катионообменная способность (CEC): Гумус — основной источник отрицательных зарядов в большинстве почв (особенно в песчаных и супесчаных). Вклад SOC в CEC может достигать 25–90% в верхних горизонтах (Foth, 1990; Weil, 2017). Чем выше содержание SOC, тем больше почва может удерживать катионы (Ca2+, Mg2+, K+), предотвращая их вымывание и делая их доступными для растений.

2. Буферная способность: Гумус содержит слабокислые функциональные группы (карбоксильные, фенольные), которые действуют как буфер, противодействуя резким изменениям pH (Huang, 2012; Weil, 2017). Почвы с высоким SOC лучше противостоят как закислению, так и защелачиванию.

3. Комплексообразование и детоксикация: Органические молекулы способны образовывать устойчивые хелатные комплексы с ионами металлов, в том числе с токсичными (Al3+, Pb2+, Cd2+) и с микроэлементами (Fe3+, Cu2+, Zn2+). Это снижает фитотоксичность и одновременно повышает доступность микроэлементов для растений (Foth, 1990; Scheffer et al., 2018).

4. Резерв питательных элементов: SOC — это основное хранилище азота (N), фосфора (P) и серы (S) в органической форме. Их минерализация обеспечивает долгосрочное питание растений (Foth, 1990; Weil, 2017).

Вывод: По уровню SOC мы можем судить о способности почвы удерживать и поставлять питательные вещества, о её устойчивости к химическим стрессам и о запасе «медленных» форм элементов питания.

7.3. SOC как индикатор биологического здоровья почвы

Биологическое здоровье — это разнообразие, активность и численность почвенной биоты (микроорганизмов, грибов, беспозвоночных).

1. Источник энергии (пищи): SOC, особенно активный пул, является основным источником углерода и энергии для гетеротрофных микроорганизмов (Eash et al., 2016; White, 2006). Без органического углерода почвенная пищевая сеть просто не может существовать. Чем выше и разнообразнее поступление органики, тем богаче и активнее микробное сообщество.

2. Среда обитания: Агрегированная структура, создаваемая при участии SOC, формирует сложную систему пор и каналов, которая является «домом» для огромного разнообразия организмов (от бактерий до дождевых червей) (Weil, 2017).

3. Активность ферментов: Микроорганизмы выделяют ферменты, разлагающие сложные органические полимеры (целлюлозу, лигнин) на простые соединения. Эта активность напрямую зависит от наличия и качества субстрата (Foth, 1990; Huang, 2012).

Вывод: По уровню SOC (особенно активного пула) мы можем судить о биогенности почвы, о её способности к самоочищению, круговороту питательных веществ и поддержанию биологического разнообразия.

7.4. SOC — «беспроигрышный» индикатор

Важнейшее свойство SOC как индикатора здоровья заключается в его универсальности и чувствительности:

1. Чувствительность к управлению: SOC, особенно его активная фракция, реагирует на изменения в землепользовании (распашка, внесение органики, No-Till) в течение нескольких лет (Eash et al., 2016; Weil, 2017). Это делает его отличным инструментом для мониторинга эффективности агротехнических приемов.

2. Интегральность: Он не просто показывает наличие углерода. Он отражает сложное взаимодействие всех процессов в почве — от работы микроорганизмов до физического состояния минерального матрикса. Потеря SOC — это почти всегда сигнал о том, что деградируют и другие показатели здоровья (структура, биота, плодородие) (Scheffer et al., 2018).

3. Измеримость: Хотя точное фракционирование пулов требует сложных методов, общее содержание SOC измеряется стандартными и доступными методами (мокрое или сухое сжигание), что позволяет применять его в рутинном анализе (Weil, 2017).

7.5. Практическое значение: от теории к практике

Понимание SOC как главного индикатора здоровья почвы меняет наш подход к агрономии:

  • Мы переходим от парадигмы «внесения удобрений для получения урожая» к парадигме «кормления почвы для создания углеродного капитала».
  • Принимая решение о системе обработки или севообороте, мы в первую очередь задаем вопрос: «Как это повлияет на баланс SOC в долгосрочной перспективе?»
  • Мониторинг SOC становится таким же обязательным, как и агрохимический анализ на содержание макроэлементов. Это позволяет нам видеть долгосрочные тренды и корректировать стратегию управления, предотвращая деградацию.

Заключение к лекции

Итак, коллеги, мы завершили наше путешествие в мир органического углерода почвы. Давайте ещё раз кратко пройдемся по основным выводам.

Мы начали с того, что SOC — это не просто «гумус», а сложная смесь углеродсодержащих соединений, которая делится на три функциональных пула с совершенно разным временем жизни.

Мы ответили на наш ключевой вопрос: углерод может находиться в почве от нескольких дней (активный пул) до тысяч лет (пассивный пул), потому что он защищается от разложения тремя основными механизмами — химической рекальцитрантностью, физической недоступностью внутри агрегатов и сорбцией на поверхности минералов.

Мы увидели, что динамика SOC — это баланс между приходом (фотосинтез, внесение органики) и расходом (минерализация, эрозия). И этот баланс мы можем и должны сознательно регулировать, добиваясь положительного сальдо.

Мы разобрали понятие секвестрации как процесса долгосрочного связывания атмосферного углерода, что является не только способом повысить плодородие, но и реальным инструментом смягчения климатических изменений.

Мы увидели, что почва — крупнейший резервуар углерода на суше, и её состояние критически влияет на глобальный климат.

И, наконец, мы поняли, почему SOC — это главный интегральный индикатор здоровья почвы, потому что он объединяет в себе все аспекты: физику, химию и биологию почвы.

Управляя органическим углеродом, мы управляем жизнеспособностью почвы, а значит, и устойчивостью всего агроландшафта. Это и есть основа современного, осознанного земледелия.

Список источников

  1. Asakawa, S., Bünemann, E.K., Frossard, E., Gregorich, E.G., Jansa, J., Janzen, H.H., Kertesz, M.A., Kimura, M., Landi, L., Long, D., Marsh, T.L., Nannipieri, P., Oberson, A., Renella, G., Voice, T. (2012). ‘Microbially Mediated Processes’, in Huang, P.Ming., Li, Y., Sumner, M.E. (ed.) Handbook of Soil Sciences Properties and Processes. Boca Raton, FL: CRC Press, pp. 26-1:26-51.
  2. Baldock, J.A., Broos, K. (2012). ‘Soil Organic Matter’, in Huang, P.Ming., Li, Y., Sumner, M.E. (ed.) Handbook of Soil Sciences Properties and Processes. Boca Raton, FL: CRC Press, pp. 11-1:11-52.
  3. Eash, N.S., Sauer, T.J., O'Dell, D., Odoi, E. (2016). ‘Conservation Agriculture’, in Soil Science Simplified. New Jersey: Wiley Blackwell, ch. 11.
  4. Eash, N.S., Sauer, T.J., O'Dell, D., Odoi, E. (2016). ‘Soil Biological Properties’, in Soil Science Simplified. New Jersey: Wiley Blackwell, ch. 4.
  5. Foth, H.D. (1990). ‘Soil Organic Matter’, in Fundamentals of Soil Science. New York: John Wiley & Sons, pp. 133-147.
  6. Harsh, J. (2012). ‘Poorly Crystalline Aluminosilicate Clay Minerals’, in Huang, P.Ming., Li, Y., Sumner, M.E. (ed.) Handbook of Soil Sciences Properties and Processes. Boca Raton, FL: CRC Press, pp. 23-1:23-13.
  7. Richter, D.deB. Jr., Tugel, A.J. (2012). ‘Soil Change in the Anthropocene: Bridging Pedology, Land Use and Soil Management’, in Huang, P.Ming., Li, Y., Sumner, M.E. (ed.) Handbook of Soil Sciences Properties and Processes. Boca Raton, FL: CRC Press, pp. 38-1:38-15.
  8. Scheffer, F., Schachtschabel, P. (2018). ‘Organische Bodensubstanz’, in Amelung, W., Blume, H., Fleige, H., Horn, R., Kandeler, E., Kögel-Knabner, I., Kretzschmar, R., Stahr, K., Wilke, B. (ed.) Scheffer Schachtschabel Lehrbuch der Bodenkunde. Deutschland: Springer-Verlag, pp. 63-102.
  9. Weil, R.R., Brady, N.C. (2017). ‘Soil Organic Matter’, in The Nature and Properties of Soils. Essex, UK: Pearson Education, pp. 544-600.
  10. White, R.E. (2006). ‘Soil Organisms and Organic Matter’, in Principles and Practice of Soil Science. The Soil as a Natural Resource. Malden, MA: Blackwell Publishing, pp. 34-58.