Respiración constructiva y respiración de mantenimiento

Actualizado: 09 Julio 2026 Русский English

Comenzamos nuestra charla sobre la respiración de las plantas. En conferencias anteriores analizamos en detalle cómo la planta, mediante la fotosíntesis y utilizando la energía de la luz solar, construye moléculas de azúcar (principalmente sacarosa y almidón) a partir de dióxido de carbono y agua. Esto es acumulación de energía. Es la primera y más importante parte del proceso productivo.

Pero, como en cualquier economía, el ingreso es solo el comienzo. La pregunta clave es: ¿dónde se gasta este «capital» ganado —los asimilados— y con qué eficiencia?

Pregunta clave de la conferencia: ¿Por qué dos cultivos con la misma intensidad fotosintética pueden producir rendimientos completamente diferentes?

La respuesta a esta pregunta reside en la economía y la eficiencia del uso de los carbohidratos. Imagine dos empresas constructoras. Ambas tienen la misma cantidad de dinero (azúcares) en su cuenta (las hojas). Una empresa lo gasta racionalmente y utiliza el 80% para construir nuevos apartamentos (formar el rendimiento). La otra gasta el 50% en reparar maquinaria, seguridad, iluminación de oficinas y solo el 30% en construcción. Como resultado, con el mismo capital inicial, el volumen de vivienda construida será radicalmente diferente.

En la planta ocurre algo análogo. Todo el azúcar sintetizado durante la fotosíntesis (menos las pérdidas por fotorrespiración) no se dirige directamente al rendimiento. Una parte significativa (del 30 al 70% o más) se «quema» de inmediato e inevitablemente durante la respiración. La respiración no es solo una «pérdida perjudicial». Es el mecanismo principal que «convierte» la energía de los enlaces químicos del azúcar en energía ATP y sostiene todos los procesos vitales (Amthor, 1994; Lambers & Oliveira, 2019).

Pero, ¿qué paga exactamente este «impuesto» a la actividad vital? ¿Dónde se gasta la energía de la respiración? Para responder a esta pregunta, los científicos (McCree, 1970; Thornley, 1970) propusieron dividir todos los costos respiratorios en dos partidas fundamentalmente diferentes:

1. Respiración de crecimiento — los costos de construcción.

2. Respiración de mantenimiento — los costos de mantenimiento.

Comprender la naturaleza y la magnitud de estos dos rubros de gasto es la clave para gestionar la productividad. Dos cultivos con la misma fotosíntesis pueden dar rendimientos diferentes precisamente porque difieren en su «presupuesto» para estos dos rubros. Uno gasta más en construcción, el otro en mantenimiento.

Analicemos cada uno de ellos en detalle.

1. ¿Dónde se gasta la energía de la planta?

Después de que se forma el azúcar en la hoja durante la fotosíntesis, la planta se enfrenta al mismo dilema que nosotros después de recibir un salario: gastarlo ahora o ahorrarlo «para tiempos difíciles». El destino de los asimilados está determinado por su uso en dos direcciones principales:

Procesos anabólicos (síntesis): El azúcar se utiliza como material de construcción para crear todas las sustancias orgánicas que componen la planta. Esto incluye celulosa para las paredes celulares, proteínas para enzimas, ácidos nucleicos para la información genética, almidón para reservas, etc. Este proceso requiere no solo esqueletos de carbono, sino también una gran cantidad de energía.
Procesos catabólicos (degradación): El azúcar se descompone durante la respiración para proporcionar esa misma energía. Como resultado de la respiración, obtenemos la «moneda universal» de la célula: moléculas de ATP, así como el agente reductor NADH y productos intermedios necesarios para múltiples biosíntesis.

Avanzando un poco, se puede decir que incluso el «material de construcción» para nuevos tejidos no es gratuito. Su creación a partir de azúcares simples y minerales (especialmente nitratos y sulfatos) requiere una cantidad colosal de energía, que es suministrada por la respiración. Es por eso que la respiración de crecimiento es una parte integral del proceso de creación de biomasa.

Así, la respiración es el eslabón central que conecta el proceso global de la fotosíntesis (ingreso) con los procesos locales de crecimiento, desarrollo y mantenimiento de la vida (gasto). Sin respiración, todas las reservas de azúcar serían inútiles, ya que la célula no podría utilizar su energía para realizar su trabajo. Esta comprensión subyace a la fórmula clásica del balance de carbono, formulada por A.A. Nichiporovich (según materiales de Tretyakov, 2000): Rendimiento = Fotosíntesis – Respiración.

A continuación, analizaremos en detalle cada uno de los dos rubros de gasto para comprender cómo la planta se «construye» y se «repara» a sí misma, y cómo el conocimiento de estos procesos nos ayuda a gestionar el rendimiento.

2. Respiración de crecimiento

Entonces, hemos descubierto que la planta, después de obtener azúcar, debe gastar una parte en «construir» nuevas células y tejidos. Este proceso se llama anabolismo, y la energía que la célula gasta en este proceso complejo y energéticamente intensivo es proporcionada por la respiración de crecimiento.

Respiración de crecimiento es la parte de la respiración total (R) que está directamente relacionada con el aumento de la biomasa seca de la planta. Son los costos de ATP y equivalentes reductores (NADH) necesarios para convertir los productos de la fotosíntesis (azúcares) y los elementos minerales (nitrógeno, azufre, fósforo) en las sustancias estructurales y de reserva complejas de los nuevos tejidos: proteínas, celulosa, lípidos, ácidos nucleicos (Amthor, 1994; Nelson, 1994).

Para comprender mejor este concepto, usemos una analogía con la construcción de una casa.

Nuestro «presupuesto» son los azúcares obtenidos por fotosíntesis.
Los «materiales de construcción» son los esqueletos de carbono que obtenemos de esos mismos azúcares.
La «maquinaria de construcción» son las enzimas y ribosomas que ensamblan estos bloques en nuevas moléculas.
El «salario de los trabajadores» es la energía ATP que pone en marcha toda esta compleja maquinaria bioquímica.

¡La respiración de crecimiento es ese mismo «salario» y «pago por el funcionamiento de la maquinaria» sin el cual la construcción simplemente no comenzaría!

¿De qué se componen los costos de crecimiento?

Crear nueva materia orgánica no es simplemente pegar moléculas. Es una cascada de reacciones complejísimas, y cada una de ellas requiere energía. Los principales rubros de gasto en la «obra» son los siguientes:

1. Creación de esqueletos de carbono: A partir de azúcares simples (hexosas) se sintetizan todo tipo de ácidos orgánicos, aminoácidos y otros precursores. Este proceso es, en esencia, un «revestimiento» del esqueleto de carbono que requiere reacciones adicionales y energía.

2. Reducción de elementos minerales: Especialmente costosa es la reducción de nitratos ( \mathrm{NO3^-} ) a amonio ( \mathrm{NH4^{+} ) y de sulfatos a sulfuros. El nitrato es una forma oxidada de nitrógeno, y para incorporarlo a aminoácidos y proteínas es necesario reducirlo. Este proceso requiere una gran cantidad de NADH (nicotinamida adenina dinucleótido reducida), que es suministrado principalmente por la respiración (Lambers & Oliveira, 2019; Marschner, 2012). Si la planta utiliza amonio ( \mathrm{NH_4}+} ) como fuente de nitrógeno, este rubro de gasto se reduce significativamente.

3. Síntesis de macromoléculas (polimerización): El ensamblaje de aminoácidos en proteínas, de azúcares en polisacáridos (celulosa, almidón), de ácidos grasos en lípidos—cada paso requiere gasto de ATP. Por ejemplo, la adición de cada nuevo aminoácido a una cadena proteica en crecimiento requiere alrededor de 4 a 5 moléculas de ATP (Schopfer & Brennicke, 2016; Taiz et al., 2023).

4. Mantenimiento de las «herramientas» de crecimiento: Para crecer, es necesario sintetizar constantemente nuevas enzimas y moléculas de ARNm. Estos son los llamados costos de «mantenimiento de herramientas», que, en esencia, son parte del crecimiento y no del mantenimiento de estructuras ya existentes (Amthor, 1994; Penning de Vries et al., 1974).

La composición química del rendimiento: el principal factor del costo

La consecuencia práctica más importante de todo esto es que la respiración de crecimiento depende directamente de lo que estemos construyendo. La síntesis de diferentes sustancias le cuesta a la planta un «precio» diferente en términos de gasto de azúcar.

La siguiente tabla muestra datos promedio sobre la cantidad de gramos de glucosa que se necesitan gastar para sintetizar 1 gramo de varios compuestos orgánicos (Penning de Vries et al., 1974; Lambers & Oliveira, 2019).

Componente de la biomasa	Gramos de glucosa por 1 g de producto	Costo relativo
Carbohidratos (celulosa, almidón)	~ 1.2	Bajo
Proteínas (desde NH₄⁺} )	~ 1.6	Medio
Proteínas (desde NO₃^-} )	~ 2.5	Alto
Lípidos (grasas, aceites)	~ 3.0	Muy alto
Lignina (madera)	~ 2.1	Alto

¿Qué significa esto para la práctica?

Cultivos de cereales (trigo, arroz, maíz): La mayor parte del rendimiento es almidón (carbohidratos). Su síntesis es relativamente «barata». Por lo tanto, estos cultivos pueden tener una alta eficiencia en el uso de los fotosintatos y un alto índice de cosecha.
Cultivos oleaginosos (girasol, colza, soja): Sus semillas son ricas en aceites (lípidos). La síntesis de lípidos es un «placer» muy costoso. Producir un gramo de aceite requiere casi 2,5 veces más azúcar que un gramo de almidón.
Leguminosas (guisante, soja, alfalfa): Estas plantas acumulan muchas proteínas. Además, obtienen nitrógeno mediante fijación simbiótica de N₂, lo que de por sí es un proceso extremadamente energético. La síntesis de proteínas, especialmente si se consideran los costos de fijación de nitrógeno, también requiere un gasto de azúcar significativamente mayor que la síntesis de carbohidratos.

Por ejemplo, según los cálculos (Lambers & Oliveira, 2019; Sinclair & de Wit, 1975), la eficiencia del uso de la glucosa para sintetizar biomasa cae drásticamente desde el arroz hasta los cultivos oleaginosos.

Conclusión: La respiración de crecimiento es un costo inevitable y vital para la creación del rendimiento. Sin embargo, su magnitud varía ampliamente. Un crecimiento rápido y eficiente requiere una respiración de crecimiento rápida. Por eso, no se puede comparar directamente el rendimiento de cultivos con diferente composición química del producto final. Una planta que sintetiza aceites y proteínas simplemente necesita fisiológicamente «gastar» más productos de la fotosíntesis en la propia «construcción» que una planta que sintetiza almidón. En consecuencia, un cultivo con mayor fotosíntesis pero que dirige la mayor parte de los asimilados a la síntesis de lípidos puede producir una menor masa, pero un producto mucho más energético.

Esta es solo una cara de la moneda. El segundo rubro de gasto —la respiración de mantenimiento— también influye fuertemente en el rendimiento final, pero por razones completamente diferentes. Lo analizaremos en el siguiente capítulo.

3. Respiración de mantenimiento

Respiración de mantenimiento es la parte de la respiración total que proporciona energía a todos los procesos necesarios para mantener la biomasa ya existente en un estado viable y funcional. Si la respiración de crecimiento es la «construcción», la respiración de mantenimiento es el «mantenimiento y reparación». No conduce a un aumento de la masa seca, pero sin ella la planta moriría rápidamente (McCree, 1970; Amthor, 1994; Nelson, 1994).

Imagine una gran ciudad. La respiración de crecimiento es la construcción de nuevos barrios, fábricas y carreteras. La respiración de mantenimiento es el trabajo de los servicios públicos, la reparación de carreteras, la recogida de basura, la renovación de las tuberías y las redes eléctricas. Si se detiene el mantenimiento, la ciudad, por muy avanzada que sea tecnológicamente, caería rápidamente en decadencia y se volvería inhabitable.

En la planta, este proceso de mantenimiento es continuo y consume energía. Se compone de varios rubros de gasto clave.

¿De qué se componen los costos de mantenimiento?

1. Recambio (renovación) de proteínas (Protein Turnover)

Este es, quizás, el rubro más costoso de la respiración de mantenimiento, pudiendo consumir hasta el 50–70% de su energía (Penning de Vries, 1975; Lambers & Oliveira, 2019).

Las proteínas son los caballos de batalla de la célula: enzimas, proteínas estructurales, proteínas transportadoras. Pero no son eternas. Durante el trabajo se dañan (se oxidan), pierden su actividad o simplemente dejan de ser necesarias al cambiar las tareas fisiológicas. La célula se ve obligada a destruir constantemente las proteínas viejas y gastadas (proteólisis) y sintetizar otras nuevas en su lugar.

Este ciclo de «destrucción-síntesis» requiere energía:

Energía para la destrucción (proteólisis): Aunque es un proceso catabólico, también requiere ATP para activar el sistema ubiquitina-proteasoma.
Energía para la síntesis de nueva proteína: Como ya discutimos en el tema de la respiración de crecimiento, la síntesis de proteína a partir de aminoácidos es un proceso muy costoso que requiere alrededor de 4 a 5 moléculas de ATP por aminoácido.

¿Por qué es importante para la práctica?

La velocidad de recambio de proteínas y, por tanto, los costos de mantenimiento, varían mucho y dependen de varios factores:

Concentración de proteína en el tejido: Los tejidos ricos en proteínas enzimáticas (por ejemplo, hojas jóvenes con fotosíntesis activa) tienen un recambio mucho mayor que los tejidos de almacenamiento (semillas, tubérculos). Cuanto mayor es el contenido de nitrógeno (N) en el tejido, mayor es la tasa de respiración de mantenimiento. Esta es una de las principales razones por las que la fertilización nitrogenada, al estimular el crecimiento, aumenta simultáneamente los costos de respiración de mantenimiento, especialmente en condiciones de estrés (Marschner, 2012). La planta se ve obligada a pagar un «alquiler» más alto por su alto estatus proteico.
Temperatura: La velocidad de las reacciones enzimáticas, incluido el recambio de proteínas, depende en gran medida de la temperatura. Este factor es tan importante que lo trataremos en un capítulo aparte.

2. Mantenimiento de gradientes iónicos (transporte de membrana)

En el interior de la célula y sus orgánulos, la concentración de diversos iones (potasio, calcio, protones, aniones) está estrictamente regulada y difiere mucho de la concentración en el medio externo. Por ejemplo, la concentración de potasio (K⁺) en el citoplasma puede ser cientos de veces mayor que en la solución del suelo. Para mantener estos iones en los lugares adecuados y crear los gradientes electroquímicos necesarios para la vida (que, a su vez, se utilizan para el transporte activo de azúcares y aminoácidos), la célula debe trabajar constantemente con bombas iónicas (H⁺-ATPasas).

Estas bombas transportan activamente iones en contra del gradiente de concentración, y este trabajo requiere un gasto continuo de ATP. Cuanto mayor es la diferencia de concentración y mayor la superficie de las membranas, más energía se gasta (Amthor, 1994; Penning de Vries, 1975). Según algunas estimaciones, este rubro puede representar entre el 20 y el 30% de todos los costos de mantenimiento (Bouma & De Visser, 1993; citado en Lambers & Oliveira, 2019).

3. Otros procesos de «mantenimiento técnico»

También se incluyen aquí:

Renovación del ARNm y otros ácidos nucleicos.
Mantenimiento de la turgencia celular y la fluidez de las membranas. Esto es especialmente importante durante los cambios de temperatura.
Reparación del ADN y otras macromoléculas dañadas por especies reactivas de oxígeno (ROS), que son subproductos inevitables de la respiración y la fotosíntesis.

La respiración de mantenimiento como objetivo de mejora genética

Dado que la respiración de mantenimiento no proporciona un aumento directo de la biomasa, los mejoradores y fisiólogos la consideraron durante mucho tiempo como un «lastre inútil» e intentaron encontrar genotipos con un nivel mínimo de esta respiración.

Un ejemplo clásico son los trabajos de D. Wilson con el raigrás (Lolium perenne) (Wilson, 1982; Nelson, 1994). Logró obtener líneas de plantas con diferente velocidad de respiración en hojas maduras. En las líneas con respiración reducida (y, por tanto, menores costos de mantenimiento), el rendimiento de materia seca fue significativamente mayor que en las líneas con alta respiración. Esto demostró de manera convincente que la respiración de mantenimiento es un factor limitante real de la productividad y que reducir los costos de mantenimiento es un camino directo para aumentar el rendimiento.

Sin embargo, aquí también hay otra cara de la moneda. Al reducir la respiración de mantenimiento, corremos el riesgo de debilitar la «inmunidad» de la planta, su capacidad para responder rápidamente al estrés (sequía, salinidad, ataque de patógenos), ya que la síntesis de sustancias protectoras y la reparación de daños también requieren energía. Este es un equilibrio complejo que enfrentan los mejoradores.

Conclusión clave para la práctica:

La respiración de mantenimiento no es un «derroche», sino un pago necesario para la viabilidad. Aumenta con el aumento de la temperatura y con un alto contenido de proteínas (nitrógeno) en los tejidos. En consecuencia, la elección de la variedad, el momento y las dosis de aplicación de fertilizantes nitrogenados afectan directamente no solo al crecimiento, sino también a la magnitud de estos inevitables «gastos operativos», determinando la eficiencia económica final de la fotosíntesis.

En el siguiente capítulo, veremos cómo la temperatura, especialmente la nocturna, se convierte en el principal factor que dicta el nivel de estos gastos, y explicaremos por qué las noches calurosas son tan peligrosas para la cosecha.

4. ¿Por qué es peligroso el calor nocturno?

Ya sabemos que la respiración de mantenimiento son los costos de «servicio» de la biomasa existente. Sin embargo, la característica clave de este proceso es que su velocidad depende extraordinariamente de la temperatura. Y esta dependencia no es solo un conocimiento teórico, sino el principal factor fisiológico que puede anular los esfuerzos de mejoradores y agrónomos.

Coeficiente de temperatura (Q₁₀): la regla, no la excepción

En fisiología vegetal, para describir la dependencia térmica de la respiración se utiliza el concepto de coeficiente de temperatura Q₁₀. En palabras sencillas, Q₁₀ indica cuántas veces aumentará la velocidad del proceso al elevar la temperatura en 10 °C.

Para la respiración de mantenimiento, Q₁₀ en el rango de temperatura fisiológica (por ejemplo, de +15 °C a +35 °C) es aproximadamente de 2,0 a 2,6 (Lambers & Oliveira, 2019; Tretyakov, 2000).

¿Qué significa esto en la práctica?

Significa que con un aumento de la temperatura nocturna de solo 5 °C, los costos de «mantenimiento» pueden crecer en 2^{0.5} ≈ 1,4 veces (un 40%). Y con un aumento de 10 °C, prácticamente se duplican.

La respiración de crecimiento también depende de la temperatura, pero en menor medida. Además, en una noche calurosa, cuando la fotosíntesis (fuente de energía) se ha detenido, la planta se encuentra en una posición extremadamente vulnerable. Se ve obligada a gastar los mismos azúcares que deberían haberse destinado al llenado del grano o al crecimiento de los frutos, simplemente para «sobrevivir» durante la noche. ¡Es un robo directo a la cosecha futura!

Día y noche: dos mundos diferentes

Para comprender la tragedia del calor nocturno, debemos distinguir claramente la fisiología diurna y nocturna de la planta:

1. Durante el día: La fotosíntesis funciona. La planta produce activamente azúcares. Parte de ellos se gasta inmediatamente en la respiración (tanto de crecimiento como de mantenimiento), y el excedente se acumula o se transporta a los órganos receptores (grano, frutos, tubérculos). Las altas temperaturas diurnas pueden acelerar la fotosíntesis (hasta cierto límite) y la planta «gana» más.

2. Durante la noche: La fotosíntesis se detiene. La entrada de nuevos asimilados es cero. Pero las células y los tejidos siguen vivos y requieren energía para el mantenimiento. Este «impuesto nocturno» se paga exclusivamente con las reservas de carbohidratos creadas durante el día.

Punto clave: Si las noches son calurosas, la velocidad de consumo de estas reservas (respiración de mantenimiento) aumenta drásticamente. Como resultado, al amanecer la planta tiene menos recursos para el crecimiento y el llenado del grano (Taiz et al., 2023; Schopfer & Brennicke, 2016).

¿Por qué la respiración de mantenimiento es tan sensible al calor?

Esto está relacionado con su naturaleza bioquímica:

1. Recambio de proteínas: Las enzimas que degradan y sintetizan proteínas, así como los procesos de desnaturalización y reparación, tienen una alta dependencia térmica. Cuanto más calor, más rápido se «desgastan» las proteínas y requieren reemplazo (Amthor, 1994; Lambers & Oliveira, 2019).

2. Fugas de membrana: Al aumentar la temperatura, la fluidez de las membranas aumenta y se vuelven más «permeables» a los iones. Para compensar estas fugas y mantener los gradientes iónicos necesarios, las bombas (H⁺-ATPasas) deben trabajar más intensamente, consumiendo aún más ATP (Nelson, 1994).

3. Cinética enzimática: La velocidad de las reacciones catalizadas por enzimas sigue la regla de Van't Hoff. Dado que la respiración de mantenimiento es una cascada de reacciones enzimáticas, se acelera inevitablemente con el aumento de la temperatura.

¿Qué significa esto para la cosecha?

Un ejemplo clásico son los estudios sobre el efecto de la temperatura nocturna en el rendimiento del arroz.

El efecto de Peng y otros: Se demostró que un aumento de la temperatura nocturna de solo 1 °C (manteniendo la diurna) provoca una reducción del rendimiento del arroz del 10% (Peng et al., 2004; citado en Lambers & Oliveira, 2019; Taiz et al., 2023). Este efecto se atribuye específicamente a la aceleración de la respiración de mantenimiento nocturna y al agotamiento de las reservas de carbohidratos necesarias para el llenado del grano.

Se han obtenido datos similares para el trigo: el aumento de la temperatura nocturna durante el período de llenado del grano reduce significativamente el peso final de 1000 granos (Foulkes et al., 2015; Sadras & Calderini, 2015).

Una conclusión agronómica simple: En regiones donde las temperaturas nocturnas durante la formación del rendimiento son altas, las plantas se ven obligadas a gastar muchos más asimilados en la respiración de mantenimiento. Esto reduce la eficiencia en el uso de los asimilados (RUE) para formar la parte del rendimiento económicamente valiosa. Por lo tanto, incluso con el mismo nivel de fotosíntesis diurna, el rendimiento en un clima cálido será significativamente menor que en un clima fresco.

¿Y qué pasa con el calentamiento global?

Esta propiedad fisiológica hace que las plantas sean especialmente vulnerables al cambio climático global. Dado que las temperaturas medias mundiales están aumentando y las noches se calientan más rápido que los días (IPCC, 2013; citado en Asseng et al., 2015), nos enfrentamos a una situación en la que las pérdidas por respiración crecerán más rápido que las ganancias por fotosíntesis. Esto supone una grave amenaza para la seguridad alimentaria, especialmente para cultivos como el trigo y el arroz, que son de importancia crítica para la agricultura mundial.

En el siguiente capítulo examinaremos otra herramienta que nos permite «mirar dentro» de la respiración de la planta y comprender con qué está «respirando» exactamente: el cociente respiratorio.

5. ¿Qué podemos aprender del cociente respiratorio?

El cociente respiratorio (CR, o RQ) es la relación entre el volumen (o número de moles) de dióxido de carbono (CO₂) liberado durante la respiración y el volumen (o número de moles) de oxígeno (O₂) absorbido en el mismo período.

RQ = \frac{\text{Cantidad de } \mathrm{CO_2} \text{ liberado}}{\text{Cantidad de } \mathrm{O_2} \text{ absorbido}}

Este sencillo indicador nos da información clave sobre qué sustancias orgánicas están sirviendo como sustrato para la respiración en ese momento y con qué procesos concomitantes está relacionada esa respiración (Lambers & Oliveira, 2019; Schopfer & Brennicke, 2016).

Imagine que es un mecánico que escucha el motor de un automóvil. Por el sonido (por analogía, por el RQ) puede determinar con qué combustible funciona: gasolina, diésel o gas. Del mismo modo, el cociente respiratorio nos permite «oír» qué «tipo de combustible» está quemando la planta en sus mitocondrias.

¿Qué significan los diferentes valores de RQ?

Teóricamente, el valor del RQ depende del grado de oxidación (reducción) del sustrato respiratorio y puede variar en un amplio rango. Veamos las principales opciones.

1. RQ ≈ 1.0 : Sustrato — Carbohidratos

Este es el caso clásico y más común. Si la planta respira «dulce» —azúcares (glucosa, sacarosa, almidón)—, el proceso de oxidación se puede describir con la ecuación global:

C_6H_{12}O_6 + 6 O_2 \to 6 CO_2 + 6 H_2O

En esta ecuación, por cada 6 moléculas de O₂ absorbidas se liberan 6 moléculas de CO₂. La relación 6/6 = 1.0.

Significado práctico: Es el modo «estándar» para la mayoría de las plantas en crecimiento activo que utilizan productos frescos de la fotosíntesis. Por ejemplo, en semillas de cereales en germinación, ricas en almidón, el RQ es cercano a uno (Lambers & Oliveira, 2019; Tretyakov, 2000).

2. RQ < 1.0 : Sustrato — Lípidos o proteínas

Si la planta se ve obligada a respirar combustible «graso» o «proteico», el RQ se vuelve menor que uno. ¿Por qué?

Lípidos (grasas, aceites): Las moléculas de ácidos grasos están mucho más reducidas (contienen menos oxígeno) que los carbohidratos. Su oxidación completa requiere relativamente más oxígeno. Por ejemplo, para el ácido esteárico:

$$C_{18}H_{36}O_2 + 26 O_2 \to 18 CO_2 + 18 H_2O$$

RQ = 18 / 26 ≈ 0.7.

Proteínas: En promedio, el RQ de las proteínas también es inferior a uno (alrededor de 0.8–0.9).

Significado práctico: Un RQ bajo es una señal segura de que la planta ha pasado a utilizar sustancias de reserva. Esto ocurre en varias situaciones clave:

1. Germinación de semillas oleaginosas: Las semillas de girasol, colza, ricino son ricas en aceites. En el período inicial de germinación, su RQ puede descender a 0.4–0.7 mientras «queman» sus reservas de grasa para obtener energía (Lambers & Oliveira, 2019). Esta es una prueba directa de que la respiración está trabajando con un sustrato almacenado para el futuro.

2. Inanición o estrés: Bajo sombreado prolongado, sequía o deficiencia de nutrientes, cuando las reservas de carbohidratos se agotan, la planta puede comenzar a utilizar proteínas y lípidos para mantener la vida. Esta es una señal de «SOS»: la planta está recurriendo a sus reservas internas, lo que a menudo precede al envejecimiento y la muerte de los tejidos (Fischer et al., 2015; citado en Lambers & Oliveira, 2019).

3. Tejidos senescentes: En las hojas que envejecen (senescentes), de las que los carbohidratos fluyen activamente y se produce la degradación de proteínas para su reutilización, el RQ también disminuye.

3. RQ > 1.0 : Sustrato — Ácidos orgánicos o respiración anaeróbica

Un aumento del RQ por encima de 1.0 indica dos procesos fundamentalmente diferentes.

Sustrato — Ácidos orgánicos (por ejemplo, málico u oxalacético): Estas sustancias están más oxidadas que los carbohidratos. Su oxidación requiere menos oxígeno. Por ejemplo, para el ácido oxalacético, el RQ puede alcanzar 1.6 (Tretyakov, 2000). Esto ocurre a menudo en frutos carnosos durante su maduración, cuando los ácidos orgánicos se metabolizan activamente. También es característico de las plantas CAM (crasuláceas) en la fase luminosa, cuando se produce la descarboxilación del malato acumulado durante la noche.
Respiración anaeróbica (fermentación): Si a la planta le falta oxígeno (por ejemplo, por inundación de raíces, en suelos compactados), pasa a la fermentación. En la fermentación alcohólica:

C_6H_{12}O_6 \to 2 C_2H_5OH + 2 CO_2

En este proceso se libera dióxido de carbono (CO₂), pero no se absorbe oxígeno (O₂) porque no lo hay. Como resultado, el RQ se vuelve infinitamente grande (en la práctica, aumenta bruscamente, ya que se consume muy poco O₂ y se libera mucho CO₂).

Significado práctico: Un aumento brusco del RQ es un claro signo diagnóstico de falta de oxígeno en las raíces (Schopfer & Brennicke, 2016). Esto permite detectar a tiempo el problema del encharcamiento del suelo. Un RQ alto también puede indicar una alta tasa de biosíntesis de lípidos a partir de carbohidratos, ya que este proceso va acompañado de la liberación de CO₂ sin consumo de oxígeno (Lambers & Oliveira, 2019).

El cociente respiratorio como herramienta del fisiólogo y del agrónomo

Así, midiendo el cociente respiratorio, podemos obtener información crucial:

1. Diagnóstico del tipo de sustrato: Saber qué sirve como «combustible» en ese momento: azúcares frescos (RQ ≈ 1) o grasas/proteínas de reserva (RQ < 1).

2. Evaluación de la intensidad de la biosíntesis: Un RQ alto > 1 puede indicar una síntesis activa de grasas o ácidos orgánicos, lo que tiene importancia para evaluar la calidad del rendimiento (por ejemplo, el contenido de aceite de las semillas).

3. Identificación de estrés: Una disminución del RQ puede indicar agotamiento de las reservas de carbohidratos (inanición), mientras que un aumento brusco indica deficiencia de oxígeno en la zona radicular o una alteración de la fosforilación oxidativa, que puede ser causada por toxinas o daños en las membranas (Tretyakov, 2000).

Por lo tanto, el cociente respiratorio no es una magnitud abstracta de un libro de texto, sino un importante indicador fisiológico que nos permite «mirar dentro» del metabolismo de la planta y comprender con qué eficiencia y con qué «combustible» está funcionando en ese momento.

En la siguiente parte final de nuestra conferencia, reuniremos todos los conocimientos y responderemos a la pregunta principal: ¿Por qué la respiración es el principal limitante del rendimiento?

6. ¿Por qué la respiración limita el rendimiento?

Entonces, sabemos que la fotosíntesis es la «parte de los ingresos» del presupuesto de la planta. La respiración es la «parte de los gastos». Pero también hemos comprendido que la respiración no es solo un mal inevitable, sino un proceso vital que proporciona energía y bloques de construcción para todo el desarrollo de la planta. Entonces, ¿por qué se convierte en un factor limitante del rendimiento?

La respuesta está en la eficiencia en el uso de los asimilados. El rendimiento es la parte de la materia orgánica que la planta pudo sintetizar y acumular después de «pagar» todas sus cuentas de crecimiento y mantenimiento. Cuanto mayor sea este «ingreso neto», mayor será el rendimiento. La respiración limita el rendimiento precisamente porque su magnitud determina cuánto azúcar llega a los órganos de valor económico.

Analicemos esta tesis punto por punto, basándonos en todo lo que ya hemos aprendido.

1. La respiración determina la «eficiencia» del proceso fotosintético

Estamos acostumbrados a evaluar la fotosíntesis por su intensidad: la cantidad de CO₂ absorbido por hora. Sin embargo, para el proceso productivo es mucho más importante la productividad fotosintética neta (PFN) —la diferencia entre la fotosíntesis verdadera (bruta) y la respiración (Tretyakov, 2000).

La fórmula que mencionamos en el primer capítulo: Rendimiento = Fotosíntesis – Respiración — funciona sin fallos. Si dos cultivos tienen la misma fotosíntesis bruta, pero uno tiene pérdidas respiratorias del 30% de la fotosíntesis bruta y el otro del 50%, entonces el segundo cultivo, en igualdad de condiciones, dará un rendimiento significativamente menor. Simplemente se «comerá» la mayor parte de sus ingresos.

2. Respiración de crecimiento: un rendimiento «caro» no siempre es rentable

Como vimos, la respiración de crecimiento es el costo de construir nueva biomasa. Su magnitud depende de lo que estemos construyendo.

La síntesis de carbohidratos (almidón, celulosa) es «barata» para la planta. Por lo tanto, los cultivos de cereales (trigo, arroz, maíz) tienen costos de respiración de crecimiento relativamente bajos y pueden utilizar el fotosintato con alta eficiencia para formar el grano.
La síntesis de proteínas y lípidos es un proceso muy «caro». Los cultivos oleaginosos y leguminosos gastan mucho más azúcar para crear sus reservas. Este es un hecho fisiológico objetivo. Por lo tanto, incluso con una alta fotosíntesis, los cultivos oleaginosos pueden producir una menor masa, pero un producto más energético. Sin embargo, en condiciones de déficit de asimilados (por ejemplo, bajo estrés), estos altos costos de respiración de crecimiento pueden convertirse en un obstáculo insalvable para formar un rendimiento completo.

3. Respiración de mantenimiento: los «gastos operativos» lo deciden todo

Como dijimos en el tercer capítulo, la respiración de mantenimiento es el costo de vivir. Pero este costo no es fijo. Puede variar mucho.

El estrés (sequía, salinidad, sobrecalentamiento) aumenta bruscamente la necesidad de reparación y protección. La planta se ve obligada a sintetizar proteínas de choque térmico, antioxidantes, osmoprotectores. Esto requiere energía adicional, es decir, aumenta la respiración de mantenimiento (Amthor, 1994; Lambers & Oliveira, 2019).
La temperatura, como ya hemos comentado, es el principal regulador. Las noches calurosas obligan a la planta a gastar muchas más asimilados solo para mantener la viabilidad celular.

En definitiva, la respiración de mantenimiento es el rubro de gasto que el agrónomo y el mejorador pueden y deben controlar. Aquí está la clave para entender por qué dos cultivos con la misma fotosíntesis dan rendimientos diferentes. Una variedad con un «mantenimiento» más económico bajo estrés (tolerante a la sequía, con membranas más estables) conservará más azúcares para el llenado del grano (Nelson, 1994; Foulkes et al., 2015).

4. Interconexiones y compromisos

Es importante comprender que la respiración de crecimiento y la respiración de mantenimiento no son dos «libros contables» independientes. Están estrechamente relacionadas.

1. El crecimiento requiere mantenimiento: Al crear nuevos tejidos (por ejemplo, un potente aparato fotosintético), creamos simultáneamente nuevos objetos de mantenimiento. Las plantas con alto contenido de proteínas en las hojas (variedades intensivas) fotosintetizan mejor, pero también se ven obligadas a soportar mayores costos de renovación de esas proteínas.

2. El estrés agudiza la competencia: Bajo estrés (por ejemplo, sequía), el crecimiento se ralentiza para ahorrar agua. Pero la respiración de mantenimiento no solo puede no disminuir, sino incluso aumentar, ya que se requiere reparar las membranas dañadas y sintetizar sustancias protectoras (Marschner, 2012). Como resultado, el consumo de azúcares para el mantenimiento se produce en detrimento incluso del escaso crecimiento que aún es posible. Este es un ejemplo clásico de agotamiento de carbono.

5. Conclusiones prácticas: ¿cómo nos ayuda el conocimiento de la fisiología a gestionar el rendimiento?

Entonces, sabiendo todo esto, ¿cómo podemos influir en el rendimiento?

1. Mejora genética para baja respiración de mantenimiento: Este es un camino directo para crear variedades con un metabolismo más económico. Los exitosos trabajos con el raigrás demuestran que es posible. Para los cultivos extensivos, la tarea es más compleja, pero sigue siendo una de las claves (Nelson, 1994; Foulkes et al., 2015).

2. Gestión del régimen térmico: En regiones con clima cálido, especialmente durante el período de llenado del grano, es fundamental proporcionar enfriamiento nocturno. Esto se puede lograr mediante la elección de fechas de siembra (para evitar el período más caluroso) o mediante riego (enfriamiento evaporativo).

3. Optimización de la nutrición nitrogenada: El nitrógeno es un potente estimulante del crecimiento. Pero su exceso, especialmente en fases tardías, provoca la acumulación de mucha proteína en las hojas, que hay que «alimentar». Esto aumenta la respiración de mantenimiento y agota el presupuesto de carbohidratos, reduciendo el llenado del grano o de los frutos (Marschner, 2012). La fertilización nitrogenada debe estar perfectamente equilibrada y ajustada a las fases de crecimiento activo.

4. Lucha contra el estrés: El riego oportuno y la protección contra enfermedades y plagas no solo salvan el aparato foliar, sino que también previenen las costosas «reparaciones de emergencia» que estimulan una respiración adicional.

Conclusión final

La respiración no es solo una «pérdida», sino un proceso fundamental que determina la eficiencia del uso de la energía solar. La planta, como cualquier organismo, no puede gastar el 100% de su energía solo en crecimiento. Parte de ella se destina inevitablemente al mantenimiento. Sin embargo, la diferencia en la eficiencia de este mantenimiento es la principal causa de los diferentes rendimientos.

Para aumentar la productividad de los cultivos agrícolas, no solo debemos aumentar la fotosíntesis (mejorar la «parte de los ingresos»), sino también aprender a gestionar las pérdidas respiratorias (la «parte de los gastos»). La creación de variedades con una respiración de mantenimiento económica, la optimización de las fechas de siembra y la fertilización, y la protección contra el estrés: todo ello permite que la planta dirija la mayor cantidad posible de carbono al producto final. Por lo tanto, la fisiología de la respiración no es una ciencia abstracta, sino una poderosa herramienta práctica en manos del agrónomo y del mejorador.

Referencias

Amthor, J.S. (1994). ‘Respiration and Carbon Assimilate Use’, in Boote, K.J., Bennett, J.M., Sinclair, T.R., Paulsen, G.M. (ed.) Physiology and Determination of Crop Yield. Florida, USA: American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Soil Science Society of America, pp. 221-250.
Asseng, S., Zhu, Y., Wang, E., Zhang, W. (2015). ‘Crop modeling for climate change impact and adaptation’, in Crop Physiology. : Elsevier, 505-546.
Engels, C., Kirkby, E., White, P. (2012). ‘Mineral Nutrition, Yield and Source–Sink Relationships’, in Marschner's Mineral Nutrition of Higher Plants. : Elsevier, 85-133.
Foulkes, M.J., Reynolds, M.P. (2015). ‘Breeding challenge: improving yield potential’, in Crop Physiology. : Elsevier, 397-421.
Lambers, H., Oliveira, R.S. (2019). ‘Photosynthesis, Respiration, and Long-Distance Transport: Respiration’, in Plant Physiological Ecology. Cham: Springer International Publishing, 115-172.
Morot-Gaudry, J., Maurel, C., Moreau, F., Prat, R., Sentenac, H. (2012). ‘Le catabolisme chez les plantes’, in Biologie végétale. Nutrition et métabolisme. Cours et questions de révision. Paris: Dunod, pp. 175-202.
Nelson, C.J. (1994). ‘Apparent Respiration and Plant Productivity’, in Boote, K.J., Bennett, J.M., Sinclair, T.R., Paulsen, G.M. (ed.) Physiology and Determination of Crop Yield. Florida, USA: American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Soil Science Society of America, pp. 251-258.
Schopfer, P., Brennicke, A. (2010). ‘Dissimilation’, in Pflanzenphysiologie. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 215-254.
Taiz, L., Møller, I.Max., Murphy, A., Zeiger, E. (2023). ‘Respiration and Lipid Metabolism’, in Plant Physiology and Development. New York, NY: Oxford University Press, pp. 379-416.
Третьяков, Н.Н. (2000). ‘Дыхание растений [Plant respiration]’, in Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений [Physiology and biochemistry of agricultural plants]. Москва: Колос, pp. 167-211.