Los métodos biológicos de control de malas hierbas son medidas de exterminio basadas en el uso específico de diversos organismos vivos (bacterias, virus, hongos, insectos, peces, pájaros, roedores, plantas) para la destrucción selectiva de malas hierbas. La acción de los métodos biológicos se manifiesta a nivel de agrofitocenosis.
- Daños causados por malas hierbas
- Agrocenosis, agrobiocenosis, agrofitocenosis
- Características biológicas y ecológicas de las malas hierbas
- Clasificación de malas hierbas
- Contabilidad y mapeo de malezas
- Umbrales de nocividad de las malas hierbas
- Métodos de control de malezas
- Métodos agrotécnicos de control de malezas
- Métodos biológicos de control de malas hierbas (English Русский)
- Métodos químicos de control de malezas
- Propiedades útiles de las malas hierbas
Navegación
- Daños causados por malas hierbas
- Agrocenosis, agrobiocenosis, agrofitocenosis
- Características biológicas y ecológicas de las malas hierbas
- Clasificación de malas hierbas
- Contabilidad y mapeo de malezas
- Umbrales de nocividad de las malas hierbas
- Métodos de control de malezas
- Métodos agrotécnicos de control de malezas
- Métodos biológicos de control de malas hierbas (English Русский)
- Métodos químicos de control de malezas
- Propiedades útiles de las malas hierbas
Información general
El objetivo de los métodos biológicos de control de malezas, así como de otros métodos de control, es llevar el nivel de malezas de las tierras agrícolas a un nivel en el que no conduzcan a pérdidas económicas por pérdidas de cosechas.
La ventaja del método biológico es el efecto a largo plazo de la exposición a costos iniciales relativamente bajos. Las desventajas de los métodos biológicos son la estrecha selectividad de acción y el peligro potencial para otras especies beneficiosas creadas por los organismos introducidos en la agrofitocenosis.
Los métodos biológicos de control de malezas incluyen el uso de:
- agentes biológicos (insectos, bacterias, virus, hongos, etc.);
- relaciones competitivas entre especies;
- alelopatía;
- rotación de cultivos y otras prácticas agrícolas.
Cualquier influencia indirecta, manifestada a través de la influencia de cualquier factor en la formación y estado de la agrofitocenosis, se denomina medida fitocenótica. Estas influencias pueden manifestarse a través de:
- condiciones del suelo;
- factores climáticos (sequía, falta de calor, granizo, etc.);
- factores biogénicos (desarrollo de enfermedades, introducción de semillas por aves y animales, pastoreo por ganado, etc.);
- factores antropogénicos (labranza, fertilización, pesticidas, etc.).
La acción de las medidas fitocenóticas se manifiesta a través de relaciones competitivas, alelopatía, rotación de cultivos, tecnología agrícola, etc. Por ello, los métodos biológicos consideran el encalado, las dosis de siembra, los sistemas de fertilización, etc., como métodos de control de malezas.
Uso de agentes biológicos
Los agentes biológicos son de gran interés en el control de malezas importadas de otros lugares, ya que sus enemigos naturales están ausentes en las nuevas condiciones de hábitat. La acción de un agente biológico (fitófago) se manifiesta, por regla general, en una disminución del papel de la maleza en la agrocenosis debido al daño o la opresión, la supresión de la competitividad de la maleza sin causar su muerte.
Insectos
Los insectos son uno de los agentes de control biológico de malezas más comunes en la práctica agrícola mundial. En Rusia, el uso de insectos en este papel aún no ha recibido una distribución adecuada.
En nuestro país, este método se ha generalizado en la lucha contra la colza mediante la colonización de la mosca phytomysis. Su capacidad para destruir la colza se conocía a finales del siglo pasado. Al alimentarse de ovarios, tejidos y semillas inmaduras de colza que parasitan el girasol , el cáñamo, el tomate , el tabaco y otros cultivos, la mosca phytomyza daña el 80-95% de los tallos de las flores en un verano, reduce la productividad de las semillas y provoca la muerte de la maleza. En una temporada da 4 generaciones de insectos. El uso de phytomyza reduce la infestación de calabazas y cultivos de hortalizas con colza en 3-4 años a un nivel económicamente imperceptible, plantaciones de tabaco — en 4-5 años.
La pala de ambrosía se utiliza en la lucha contra la ambrosía. Sus orugas se alimentan únicamente de las hojas de la ambrosía (Ambrosia artemisiifolia), sin dañar otras plantas. Se trajo a Rusia desde América del Norte, de donde se trajo la hierba, y se aclimata en la parte europea de Rusia.
Nematodos
Se realizaron estudios de una de las especies de nematodos para el control de la mostaza rastrera (Acrotilon repens). Sus larvas en la primavera, cayendo en las axilas de las hojas y formando allí una gran cantidad de agallas, posteriormente se alimentan de los tejidos del tallo. Como resultado, el 50-60% de la amargura progresiva muere al año siguiente y se reduce la nocividad de las malezas restantes.
Champiñones
Algunos hongos patógenos se pueden usar para controlar las malezas, como el hongo que infecta la roya del cálamo de campo (Cirsium arvense). Sus esporas, al germinar en la planta, provocan una ralentización de los procesos fotosintéticos y la muerte de la mala hierba.
Hongos del género Fusarium (Fusarium) causan la muerte masiva de colza (Orobanche) en cultivos de girasol.
Para combatir la cúscuta (Cuscuta) en cultivos de remolacha azucarera , alfalfa , kenaf , el Instituto de Botánica de la Academia de Ciencias de Kirguistán ha desarrollado un método para la destrucción de las esporas de Alternaria (Alternaria cuscutacidae). Después de rociar cultivos infestados con cúscuta con una suspensión acuosa del hongo, las plantas de cúscuta mueren completamente en 12 a 20 días. La eficiencia de recepción es del 90-95%.
Antibióticos
Algunos antibióticos son activos en la lucha contra la colza. Esta dirección se encuentra en la etapa de investigación científica.
Relaciones competitivas
Las plantas cultivadas son más competitivas que las malas hierbas. Los cultivos sólidos son más competitivos que los cultivos labrados.
Según la capacidad competitiva de las plantas cultivadas se pueden dividir en tres grupos:
- Cultivos altamente competitivos: centeno de invierno, cebada de invierno, trigo de invierno, colza de invierno, cáñamo, pera molida, hierbas perennes.
- Cultivos de competitividad media: avena, cebada, mezcla de veza y avena, girasol, maíz, mostaza, tabaco, col rizada, lupino.
- Cultivos con escasa capacidad competitiva: mijo, sorgo, trigo de primavera, legumbres, patatas, remolacha azucarera, lino.
La agrupación de cultivos anterior es condicional, debido al hecho de que la capacidad para suprimir las malas hierbas depende tanto de las características biológicas como de las condiciones de cultivo.
Con el uso calificado de esta técnica, la infestación de malezas se puede reducir significativamente a un costo muy bajo.
Alelopatía
La alelopatía es la interacción bioquímica de las plantas, los microorganismos de la rizosfera y sus productos de descomposición después de la muerte a través de sustancias fisiológicamente activas complejas. El efecto de la alelopatía puede ser positivo, es decir, estimulando el crecimiento y desarrollo de otras plantas, o negativo, actuando deprimente.
Ejemplos. Las sustancias activas secretadas por los rizomas de la grama (Elytrigia repens) en el suelo reducen el crecimiento del maíz, el centeno de invierno y la avena en 1,5-2,0 veces, reducen la densidad de los tallos en los cultivos de centeno en 2-3 veces.
La toriza de campo (Spergula arvensis), el alpinista de hojas de acedera (Persicaria lapathifolia), la camelina de lino (Camelina alyssum) reducen el crecimiento de la fibra de lino entre 1,5 y 2,0 veces, y la densidad del tallo entre 5 y 20 veces.
Los cultivos de cebada se ven afectados negativamente por la tortilla de campo (Spergula arvensis), la nudillo de hojas de acedera (Persicaria lapathifolia) y el pikulnik de doble división (Galeopsis bifida). Los cultivos de trigo de invierno son fuertemente oprimidos por las secreciones de manzanilla inodora (Tripleurospermum inodorum), aciano azul (Centaurea cyanus), palo de escoba común (Apera spica-venti), acedera pequeña (Rumex acetosella). Excreciones de cola de zorra gris (Setaria pumila), mijo de zarzamora (Echinochloa crus-galli), rábano silvestre (Raphanus raphanistrum), mostaza de campo (Sinapis arvensis), caléndula blanca (Chenopodium album) inhiben el crecimiento del maíz.
El efecto inhibitorio de las malas hierbas se manifiesta en todas las etapas de la vegetación de las plantas cultivadas, incluida la fase de germinación. Los extractos de marihuana blanca (Chenopodium album), toriza de campo (Spergula arvensis) reducen la germinación y la energía de germinación de las semillas de centeno de invierno, avena, lino fibra y trébol rojo en 1,3-4,0 veces o más. Los extractos acuosos de retoños de raíz y hojas de cardo de campo (Sonchus arvensis) reducen la germinación de cebada, mijo y maíz.
Los productos de descomposición de los residuos vegetales también muestran el efecto de la alelopatía en los cultivos. Los restos de rastrojos y raíces de trigo incrustados en el suelo tienen un efecto depresor sobre la germinación del maíz, la avena y el trigo; los restos de centeno de invierno — para trigo, trébol rojo, pradera timothy.
La rotación de cultivos es un factor biológico en el manejo del estado fitosanitario de los cultivos y del suelo
Una rotación de cultivos construida profesionalmente , además de resolver los principales problemas de la rotación de cultivos con base científica, es la medida fitocenótica más importante en la lucha contra las malas hierbas. La eficacia de la rotación de cultivos como método biológico de control de malas hierbas ha sido confirmada por una serie de estudios científicos y uso práctico.
Los errores en la construcción de la rotación de cultivos conllevan un aumento de la contaminación de los campos con malas hierbas especializadas y maliciosas. La infestación de cultivos en rotación de cultivos es de 2 a 5 veces menor que en cultivos permanentes o en caso de violación e incumplimiento de la rotación de cultivos.
Las siembras repetidas, así como los largos periodos de cultivo continuado en el mismo lugar, provocan la propagación de la retama de campo (Apera spica-venti), la manzanilla (Tripleurospermum inodorum), el bromo de centeno (Bromus secalinus); en los cultivos de primavera: caléndula blanca (Chenopodium album), galeopsis (Galeopsis), espinoso (Spergula), clementina (Galium aparine), rabo de gato (Polygonum), etc. Por ejemplo, si los cultivos de invierno se sembraron con cultivos de invierno, la infestación con manzanilla (Tripleurospermum inodorum) fue de 650 pcs/m2, después de la mezcla de vid y avena — 127, cebada — 40, trébol — 25, barbecho limpio — 5 pcs/m2 (tabla).
Tabla. Infestación de cultivos y rendimiento de las cosechas en función de las condiciones de cultivo[ref]Agricultura. Libro de texto para universidades / G.I. Bazdyrev, V.G. Loshakov, A.I. Puponin et al. - Moscú: Editorial "Kolos", 2000. - 551 p.[/ref].
| Trigo de invierno | ||||
| Permanentemente | ||||
| Rotación de frutas | ||||
| Rotación de cultivos de cereales | ||||
| Ячмень | ||||
| Permanentemente | ||||
| Rotación de frutas | ||||
| Rotación de cultivos de cereales | ||||
| Rotación de cultivos de granos especializados | ||||
| Papa | ||||
| Permanentemente | ||||
| Rotación de frutas | ||||
| Rotación de cultivos de cereales | ||||
| Rotación de cultivos de granos especializados | ||||
Tabla. Infestación del trigo de invierno por la manzanilla no perfumada en función del cultivo precedente[ref]Farming. Libro de texto para universidades / G.I. Bazdyrev, V.G. Loshakov, A.I. Puponin et al. - Moscú: Editorial "Kolos", 2000. - 551 p.[/ref].
| Trigo de invierno | |||
| Mezcla de avena y arveja | |||
| Trébol | |||
| Cebada | |||
| Tierra virgen | |||
Los pares limpios y ocupados reducen la cantidad de semillas de malezas viables de 2 a 3 veces. El enlace de rotación de cultivos con cultivos labrados es comparable en eficiencia con el barbecho puro en términos de su efecto sobre las malezas.
Los cultivos intermedios tienen un efecto versátil sobre la agrofitocenosis. Su uso permite reducir la maleza en enlaces posteriores en un 30-50% y la susceptibilidad a la pudrición de la raíz, en 1,5-2 veces. El efecto positivo de los cultivos intermedios se debe a la densidad del tallo, que suprime las malas hierbas, y los residuos de plantas que se introducen en el suelo aumentan la actividad de la biota del suelo, que inhibe los patógenos de pudrición de la raíz y las semillas de malas hierbas.
Las condiciones ambientales cambiantes para el crecimiento de los cultivos en los eslabones de la rotación de cultivos provocan un efecto abrumador sobre las malezas. Por ejemplo, la alternancia de cultivos de siembra continua con diferentes fechas de siembra y cosechas con cultivos labrados, en los que se cuida más; cultivos anuales con hierbas perennes . El centeno de invierno y el trigo de invierno tupidos y de rápido crecimiento suprimen las malas hierbas con más fuerza que el trigo y el mijo de primavera ligeramente tupidos . Este último, en las primeras 2-3 semanas después de la germinación, tiene un crecimiento lento, lo que conduce a una baja competitividad. Los barbechos puros y los cultivos de cosecha temprana (mezclas de avena y frijol, invierno para forraje verde) desempeñan un papel importante en la lucha contra las malas hierbas, que permiten destruir las malas hierbas antes de sembrar.
La rotación de cultivos también es importante en el control de la cúscuta (Cuscuta). La alternancia de cultivos susceptibles (alfalfa, patata, trébol, remolacha, tabaco, leguminosas de cereales) con cultivos resistentes (cebada, trigo, arroz, avena, mijo y gramíneas perennes) reduce la infestación del campo con esta mala hierba.
En la lucha contra la colza (Orobanche), se debe tener en cuenta su selectividad con las plantas cultivadas, que deben devolverse a su lugar original no antes de los 7-8 años. Los cultivos provocativos de la planta huésped son efectivos, seguidos de la cosecha hasta la siembra de colza.
Norma y método de siembra
La densidad de tallos de las plantas cultivadas tiene un efecto inhibitorio directo sobre las malas hierbas. La tasa de siembra está determinada por una zona específica. Su disminución conduce a un fuerte aumento de la maleza de los cultivos.
La siembra cruzada crea una distribución más uniforme de las semillas y permite que los cultivos utilicen los factores de crecimiento de manera más eficiente y facilita el cuidado de los cultivos al suprimir las malas hierbas.
La siembra en hileras estrechas y anchas con cultivo entre hileras cuando se cuidan las plantas vegetativas también ayuda a reducir la maleza. Por ejemplo, la siembra de cereales en hileras estrechas reduce la maleza en un 20 % en comparación con el método de hileras.
Fertilizante
Artículo principal: Abonos
El uso de fertilizantes, como factor en la nutrición de las plantas, crea condiciones de crecimiento favorables para las malas hierbas. La aplicación de fertilizantes puede causar un aumento en la maleza de 1,5 a 2 veces, y la biomasa total, de 2 a 4 veces. Las pérdidas en campos fertilizados por malezas para cereales son de hasta 40-55%, para vegetales, hasta 80-90%.
Por el contrario, la alta aplicación agrotécnica de fertilizantes puede ser un método biológico efectivo de supresión de malezas. La violación de la tecnología conduce a un aumento en el número y la masa de malezas, la acumulación de sus órganos reproductivos en el suelo y también requiere el uso de tecnologías de control mejoradas.
La capacidad de respuesta de las malas hierbas a los tipos de fertilizantes es diferente. Esta propiedad se debe a las diferencias en el uso de nutrientes por parte de las malezas.
Una reacción positiva a los fertilizantes nitrogenados se muestra en: gasa blanca (Chenopodium album), gasa de múltiples semillas (Chenopodium polyspermum), quinua en expansión (Atriplex patula), rábano silvestre (Raphanus raphanistrum), mostaza de campo (Sinapis arvensis), nudillo áspero (Persicaria lapathifolia), pikulnik conspicuo (Galeopsis speciosa), pikulnik de dos espinas (Galeopsis bifida), mijo gallo de corral (Echinochloa crus-galli), bluegrass anual (Poa annua), hierba mora negra (Solanum nigrum), acedera pequeña (Rumex acetosella), berro de campo (Cirsium arvense).
Para fertilizantes de fósforo: hierba cana común (Senecio vulgaris), ortiga (Urtica urens), violeta de campo (Viola arvensis), antorcha roja (Spergularia rubra), espino de campo (Spergula arvensis), humo de farmacia (Fumaria officinalis), cordero que abraza el tallo (Lamium amplexicaule), nudillo áspero (Persicaria lapathifolia), cardo de campo (Sonchus arvensis).
Gasa blanca (Chenopodium album), paja tenaz (Galium aparine), yaruka de campo (Thlaspi arvense), cardo de campo (Sonchus arvensis), manzanilla inodora (Tripleurospermum inodorum) y otros responden positivamente a los fertilizantes potásicos .
Así, la aplicación desequilibrada de fertilizantes puede contribuir a la acumulación de malas hierbas de la misma especie.
A pesar de la condicionalidad de la agrupación anterior, le permite construir un sistema de fertilización de tal manera que no le dé a las malezas una ventaja en la distribución y, posteriormente, construir un sistema integral de medidas de control.
Las malezas afectan la efectividad de los fertilizantes. Un aumento en las tasas de aplicación de fertilizantes puede afectar tanto positiva como negativamente la competitividad de un cultivo.
Tabla. Efecto de las plantas de mala hierba en la eficacia de los fertilizantes minerales[ref]Bazdyrev G.I., Smirnov B.A. Plantas de mala hierba y lucha contra ellas. - Moscú: Trabajador de Moscú, 1986[/ref].
| Cereales | |||
| Lino | |||
| Raíces | |||
| Papa | |||
| Verdura | |||
| Frutas y bayas | |||
Los estudios realizados en la región de Leningrado, en cultivos de cebada con un rendimiento previsto de 3,5-4,5 t/ha y una infestación de 100 malas hierbas por m2 dieron como resultado una reducción del rendimiento del 10%, con una infestación de 300 malas hierbas — en un 28%. En un contexto de fertilización, con un rendimiento previsto de 5,2-6,4 t/ha, estos niveles de infestación de malas hierbas no tuvieron ningún efecto sobre el rendimiento. Sólo cuando el número de malas hierbas era de 700 unidades por m2, las pérdidas de rendimiento de la cebada eran del 12,6% y las pérdidas de 1.000 plantas eran del 31,6%.[ref]Cuestiones reales del control de las malas hierbas. — Moscú: Kolos, 1980[/ref].
En la región de Tver se llevó a cabo una investigación similar: con los rendimientos previstos de avena y cebada de 2,0 y 4,0 t/ha en el fondo de los fertilizantes. Al aumentar el fondo de los fertilizantes debido a la opresión biológica, el número de malas hierbas en los cultivos de cebada disminuyó en un 30-35%, en la avena — en un 23-27% en comparación con el bajo fondo de los fertilizantes.[ref]Zakharenko V.A. Herbicidas. — Moscú: Agropromizdat, 1990.[ref]
Los experimentos a largo plazo de Academia de Agricultura de Moscú mostraron la influencia de la fertilidad del suelo en la maleza de los cultivos: en las rotaciones de cultivos la mejora de la nutrición de las plantas frenó el crecimiento de la maleza, mientras que, el cultivo continuo de los cultivos llevó a su crecimiento.[ref]Bezuglov V.G. Aplicación de herbicidas en la agricultura intensiva. — Moscú: Rosagropromizdat, 1988.[ref]
Encalado de suelos
El encalado del suelo reduce el número de malas hierbas en 2 veces, pero también aumenta la composición de especies en 1,5-2 veces, lo que crea un peligro potencial de infestación de malas hierbas en períodos posteriores.
La respuesta de las malas hierbas al encalado es diferente. Los suelos con una reacción media de fuerte a ligeramente ácido tienen un efecto positivo en el crecimiento de acedera pequeña (Rumex acetosella), espino de campo (Spergula arvensis), antorcha roja (Spergularia rubra), palo de escoba común (Apera spica-venti), manzanilla sin olor (Tripleurospermum inodorum), cola de ratón pequeña (Myosurus minimus), rábano silvestre (Raphanus raphanistrum), kachima de pared (Psammophiliella muralis), etc.
En suelos con una reacción del medio ambiente cercana a la neutra (de ligeramente ácido a ligeramente alcalino), avena silvestre (Avena fatua), quinua en expansión (Atriplex patula), ictericia levkoy (Erysimum cheiranthoides), tártago tártago (Euphorbia virgata), beleño negro (Hyoscyamus niger), lino común (Linaria vulgaris), cinquefoil de ganso (Potentilla anserina), cardo de campo (Sonchus arvensis), quiste de pantano (Stachys palustris), yarutka de campo (Thlaspi arvense).
Malas hierbas con una ligera actitud a la reacción del ambiente del suelo: gasa blanca (Chenopodium album), bolsa de pastor común (Capsella bursa-pastoris), berberecho de siembra (Agrostemma githago), flor pequeña canadiense (Erigeron canadensis), especies de pikulnik (Galeopsis), percebe (Knautia arvensis), milenrama (Achillea).
El encalado del suelo cambia no solo la acidez del suelo , sino que también cambia las condiciones de nutrición mineral de las plantas, así como el aire, el agua y los regímenes térmicos. En consecuencia, el encalado del suelo afecta la composición de especies y la abundancia de malezas en la totalidad de los factores cambiantes de las condiciones de vida de las plantas.
Literatura
Agricultura. Libro de texto para universidades / G.I. Bazdyrev, V. G. Loshakov, A. I. Puponin y otros — M .: Kolos Publishing House, 2000. — 551 p.
Bazdyrev G.I. Malas hierbas y medidas para combatirlas en la agricultura moderna: Libro de texto para universidades. M .: Editorial de la Academia Agrícola de Moscú, 1993. — p. 242.
Fundamentos de la tecnología de producción agrícola. Agricultura y producción de cultivos. ed. VS Niklyaev. — M .: «Épica», 2000. — 555 p.
